Habang ang mga mosyon para sa buod na paghatol sa kasalukuyang kaso ng Ripple ay ganap na ngayong pinaikli at inaasahan ang hatol ng hukom, ang tagapagtatag ng CryptoLaw John Deaton naniniwala na ang kalalabasan ay magkakaroon ng mas malawak na epekto kaysa sa naunang naisip.
Naiintindihan ko ang puntong sinusubukan niyang gawin 👇. Sinasabi niya na ang desisyon sa paghahabol ay mas malaking bagay kaysa sa desisyon ng hukom ng distrito. Kaya naman sinabi ko ang @LBRYcom ang desisyon ay hindi kasing-laki ng pakikitungo gaya ng inaangkin ng ilang tao. Tinitingnan niya ito mula sa isang legal na precedent na pananaw. https://t.co/uazDTGBiCs
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Disyembre 5, 2022
Noong nakaraang buwan, natalo ang Ripple Ally LBRY.com sa kaso nito laban sa SEC, kasama ang desisyon ng korte na ang cryptocurrency start-up ay nag-aalok ng mga hindi rehistradong securities sa anyo ng mga LBRY token.
Kasunod nito, maraming mga haka-haka ang gumagawa ng mga pag-ikot kung ang desisyon ng LBRY na napagpasyahan ng isang hukuman ng apela ay may mas timbang kaysa sa desisyon ng isang hukom ng distrito, na nalalapat sa kaso ni Ripple.
Ayon kay Deaton, ang desisyon ng LBRY ay hindi kasing laki ng iminungkahing ilan. Naniniwala siya na ang District Judge Torres ay magkakaroon ng malaking epekto, kapwa praktikal at pulitikal.
Tatlong senaryo: Malaking epekto
Ang Deaton ay nagmumungkahi ng tatlong senaryo, bawat isa ay may malalayong kahihinatnan. Una, kung ganap na sumasang-ayon ang hukom sa SEC, magkakaroon ng kredibilidad at momentum ang kampanyang “Regulation by Enforcement” ni Gary Gensler.
Pangalawa, kung tahasan ang panalo ng Ripple at pinupuna ng hukom ang SEC sa pagpapatuloy nito sa hindi kapani-paniwalang teorya ng mga token bilang mga securities kahit na sino ang nagbebenta nito o kung saan ibinebenta, maaari nitong ihinto ang kampanya ni SEC chair Gary Gensler.
Pangatlo, naglagay siya ng senaryo kung saan hinati ni Judge Torres ang kasabihang sanggol at mga panuntunan na si Ripple, sa isang punto, ay "nag-aalok" ng hindi rehistradong seguridad. Ngunit ang token XRP mismo ay hindi, o ang pangalawang benta sa merkado, ay independiyente sa Ripple. Inaangkin niya na anuman ang mangyari, ang kaso ng Ripple ay "ground zero" at magtatakda ng isang makabuluhang precedent.
Kasunod ng pagbagsak ng FTX, itinampok ng mga pangunahing media outlet na ang kinalabasan ng kaso ng Ripple, na inihain ng SEC noong Disyembre 2020, ay maaaring matukoy sa huli kung gaano karami sa agenda ng Gensler ang naisasagawa.
Ang resulta ay makakatawag din ng pansin sa Kongreso, kung saan ang ilang mga panukalang batas na may kaugnayan sa mga cryptocurrencies ay ipinakilala ngayong taon.
Si Gary Gensler, na nagsasabing karamihan sa mga cryptocurrencies ay mga securities batay sa 1946 Howey Test, ay pinili ang landas ng regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad, na nakakita ng higit sa 100 mga kaso na isinampa at ilang mga kumpanya ng cryptocurrency na pinagmulta para sa mga paglabag sa mga seguridad sa panahon ng kanyang panunungkulan bilang SEC chairman, na may ilan sa mga parusa na umaabot sa $100 milyon.
Pinagmulan: https://u.today/ripple-crypto-lawyer-gives-three-scenarios-for-lawsuit-outcome-and-potential-impact