Iniisip ng Crypto Lawyer na Hindi Naiintindihan ni Michael Saylor ang Mga Batas sa Securities

• Iniisip ni John Deaton na hindi naiintindihan ni Michael Saylor ang mga batas sa seguridad. 
• Noong nakaraan, pinuna ng crypto ang pahayag ng SEC na ang XRP ay isang seguridad.
• Ang isang 2019 na regulasyon sa US ay nagsasaad na ang crypto ay hindi isang seguridad kung ginagamit para sa mga pagbabayad. 

Ang argumento tungkol sa kung ano ang bumubuo sa isang kontrata sa seguridad ay nananatiling mainit na paksa sa loob ng crypto industry. Kamakailan, ang kilalang abugado ng crypto, si John Deaton, ay nagpaputok pabalik sa chairman ng MicroStrategy, si Michael Saylor, dahil sa isang komento na ginawa niya tungkol sa mga token ng seguridad. 

Partikular na sinabi ni Deaton kay Saylor na sinumang "tunay na nakakaunawa sa mga batas ng seguridad ay alam na ang isang kontrata sa pamumuhunan ay hindi ang pinagbabatayan na asset o token."

Noong nakaraan, pinuna ni Deaton ang pag-angkin ng US Securities and Exchange Commission (SEC) na ang katutubong blockchain token ng Ripple, XRP, ay bumubuo ng isang kontrata sa seguridad. Sinipi ng abogado ang isang probisyon noong 2018 ng regulasyon ng corporate finance ng US upang palakasin ang kanyang argumento. 

Sinasabi ng panuntunan:

Ang digital asset mismo ay simpleng code. Ngunit ang paraan ng pagbebenta nito bilang bahagi ng isang pamumuhunan sa mga hindi gumagamit ng mga tagataguyod upang mapaunlad ang negosyo ay maaaring, sa kontekstong iyon, ay seguridad.

Sinabi ni Deaton na dahil ang isang asset ay maaari lamang ituring bilang isang seguridad kung ibinenta ito ng mga promotor bilang bahagi ng isang pamumuhunan sa mga hindi gumagamit, ang naturang paglalarawan ay hindi tumutugma sa kaso ng token ng Ripple.  

Higit pa rito, nakuha ni Deaton ang isang hinuha mula sa isa pang probisyon ng batas na nagsasaad na ang isang digital na asset ay malamang na hindi makatugon sa Howey Test kung: 

Maaari itong agad na magamit upang magbayad sa iba't ibang uri ng konteksto o gumaganap bilang isang kahalili para sa tunay (o fiat) na pera.

Kapansin-pansin, tinutukoy ng Howey test kung ang isang asset ay kwalipikado bilang isang kontrata sa pamumuhunan, na sumasailalim sa mga batas ng pederal na seguridad. Ang SEC chairman dati ay nagtalo na ang proof-of-stake blockchains, tulad ng Ethereum(ETH), Cardano (ADA), at Solana (SOL), ay maaaring makapasa sa Howey test. 

Post Views: 108