Noong Setyembre 19, sinisingil ng US Securities and Exchange Commission ang cryptocurrency tagataguyod na may paglabag sa pederal na securities legislation.
Nag-promote si Balina ng mga hindi rehistradong securities ng mga token ng SPRK noong 2018, ayon sa reklamo, nang hindi inihayag na binayaran siya para sa marketing.
Bilang karagdagan, sinisingil siya ng komisyon ng hindi pagsumite ng isang pahayag sa pagpaparehistro sa SEC pagkatapos lumikha ng isang Telegram investment pool para sa cryptocurrency, kung saan ibinenta niya muli ang mga token.
Ibinunyag ni Balina na tinanggihan niya ang alok ng regulator na makipag-ayos
Nais ng SEC na bawiin ang perang kinita niya mula sa mga promosyon at parusahan siya ng mga parusang sibil.
Sa panahon ng pagkahumaling sa ICO noong 2017 hanggang 2018, nakamit ng Balina ang malawakang apela sa industriya. Nadagdagan ang kanyang katanyagan nang suriin niya ang iba't ibang paunang alok na barya sa kanyang channel sa YouTube bilang dating mga propesyonal sa analytics ng data ng IBM at Deloitte.
Nakilala siya matapos mawala ang mga digital asset na nagkakahalaga ng $2 milyon sa isang hack habang gumagawa ng livestream na pagsusuri sa ICO. Ipinaalam sa kanya ang tungkol sa hack noong panahong iyon ng isang manonood, ngunit bago ito napagtanto, ipinalagay niya na ito ay isang troll.
Samantala, ilang indibidwal sa cryptocurrency komunidad ay nagpahayag ng pagtataka na ang SEC ay hinahabol ang isang tao noong 2018. Gayunpaman, kung isasaalang-alang ang kanyang pag-uugali, iniisip ng ilang tao na siya ang nararapat dito.
Kasalukuyang nagpo-promote ng mga NFT para sa kanyang kumpanya, Token Metrics, Balina ay kasangkot pa rin sa cryptocurrency space.
Inakusahan ng Securities and Exchange Commission (SEC). crypto influencer na si Ian Balina ng ilegal na pagbebenta ng mga token ng Sparkster (SPRK); inaangkin niya na tinanggihan ang isang alok sa pag-areglo mula sa SEC. Samantala, tinanggap ni Sparkster ang isang kumpidensyal na kasunduan.
Isa sa mga kilalang mukha ng 2017 crypto ICO frenzy ay si Balina, na nag-advertise ng ilang mga pinagtatalunang proyekto sa kanyang YouTube channel. Nakagawa siya ng isang iconic na music video at nakagawa at nawalan ng milyun-milyong cryptocurrency.
Sa pag-aayos ni Sparkster, tinanggihan ni Balina ang mga paratang.
Pinaninindigan ni Balina na walang merito ang mga paratang ng SEC sa isang nakasulat na pahayag na isinapubliko sa kanyang website. Sinasabi ng influencer na "walang ebidensya" na nakatanggap siya ng bonus mula sa Sparkster at nag-invest lang siya ng $100,000 sa kumpanya.
Hindi rin kumita si G. Balina sa mga token ng Sparkster na binili niya. Kung mayroon man, si G. Balina, tulad ng ibang mga namumuhunan, ay posibleng madaling kapitan ng pandaraya at maling representasyon mula sa koponan ng Sparkster, ayon sa abiso (ang aming diin).
Idineklara ni Balina sa Twitter na "sabik siyang isapubliko ang laban na ito." Iginiit niya na tinanggihan niya ang isang alok sa pag-areglo "kaya kailangan nilang patunayan ang kanilang sarili" at lalabanan niya ang mga paratang sa korte hanggang sa kalunus-lunos na wakas.
Si Nancy J. Allen ay isang mahilig sa crypto at naniniwala na ang mga cryptocurrencies ay nagbibigay inspirasyon sa mga tao na maging sarili nilang mga bangko at tumabi sa mga tradisyunal na monetary exchange system. Naiintriga rin siya sa teknolohiya ng blockchain at sa paggana nito.
Pinagmulan: https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/25/crypto-promoter-ian-balina-labels-sec-charge-frivolous-turns-down-settlement/