Ang pagsasara ng Silicon Valley Bank noong nakaraang linggo ay nagdulot ng isang panahon ng hindi pa naganap na kaguluhan sa bangko na huling nakita noong Global Financial Crisis (GFC) noong 2008.
Habang ang 2020 ay isang bangungot na taon para sa karamihan, ito ay isang boom para sa sektor ng tech. Ang mga tao ay gumugugol ng mas maraming oras sa kanilang mga telepono at computer, nagkaroon ng sariling software ng kumperensya, at ang bagong pera at isang pagsasaya sa pag-hire ay nangangahulugan na ang sektor ay mas masigla kaysa sa halos anumang bahagi ng ekonomiya.
Ang Silicon Valley Bank (SVB), isa sa mga nangungunang bangko sa sektor ng teknolohiya, ay mayroong $60 bilyon na deposito ng customer sa unang quarter ng 2020 at $200 bilyon sa unang quarter ng 2022. Ang magagandang panahon ay hindi magtatagal.
Ang Silicon Valley Bank ay ang Pinakamalaking Pagkabigo ng isang Bangko Mula noong 2008
Gayunpaman, ang bangko ay namuhunan sa mga treasury bond at mortgage-backed na mga securities ngunit dumanas ng matinding pagkalugi nang itaas ng Federal Reserve ang mga rate ng interes upang labanan ang pagtaas pagpintog. Nagbenta ang Silicon Valley Bank ng mga asset upang mabawasan ang mga pagkalugi. Ngunit nang ipahayag nito na kailangan nitong makalikom ng $2.25 bilyon na kapital, ang mga kliyente ay nag-withdraw ng $42 bilyon na mga deposito. Isinara ng mga regulator ang bangko sa susunod na araw. Ito ang pinakamalaking kabiguan ng isang bangko sa US mula noong GFC noong 2008.
Gayunpaman, noong Linggo, ang gobyerno ng US anunsyado Maa-access ng mga depositor ang kanilang pera mula Lunes. Ang lahat ng mga depositor ay ganap na mapoprotektahan, na mapapawi ang mga takot sa isang mas malawak na krisis. Ang Treasury ng US, ang Federal Reserve, at ang Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ay nagpahayag na ang nagbabayad ng buwis ay hindi magdadala ng anumang pagkalugi mula sa paglipat.
Samantala, isang alok ang ginawa para sa UK arm ng SVB, na may consortium ng mga mamumuhunan na pinamumunuan ng Bank of London na nagsumite ng pormal na bid sa UK Treasury. Ang gobyerno ng Britanya ay gumagawa ng isang plano upang suportahan ang mga tech firm sa UK na apektado ng pagbagsak ng SVB.
Habang ang Silicon Valley Bank ay hindi gaanong nalantad sa crypto gaya ng Silverware, nagdulot na ito mga luslos sa buong industriya.
Na-depeged ang USDC Kasunod ng Pagbagsak ng Silicon Valley Bank
Ang stablecoin Barya (USDC) ay tumanggi sa mababang $0.879 noong CoinMarketCap. Ang Circle, ang kumpanya sa likod ng USDC, ay may $3.3 bilyon na pagkakalantad sa SVB, na nagdulot ng pag-aalala sa mga mamumuhunan na maaaring hindi mapanatili ng stablecoin ang peg nito sa dolyar ng US. Bagama't ang $3.3 bilyon ay bumubuo lamang ng $40 bilyon ng kabuuang reserbang USDC.
"Ang Silicon Valley Bank... ay dumanas ng isang klasikong pagtakbo ng bangko, katulad ng mga nakita natin noong krisis sa pananalapi noong 2008," sabi ng kumpanya sa isang blog post sa Sabado. “Nananatili sa SVB ang $3.3bn ng mga cash reserves ng USDC. Noong Huwebes, sinimulan namin ang paglilipat ng mga pondong ito sa iba pang mga kasosyo sa pagbabangko. Bagama't hindi pa naaayos ang mga paglilipat na ito sa pagtatapos ng negosyo noong Biyernes, nananatili kaming tiwala sa pamamahala ng FDIC sa sitwasyon ng SVB at handa kaming tanggapin ang mga pondong ito."
Bakit ang pagbagsak ng bangko ay nakakaapekto sa peg ng isang stablecoin? Sa bahagi dahil ang USDC ay ganap na nakalaan-back. Ibig sabihin, ang bawat USDC ay sinusuportahan ng aktwal na cash at mga short-date na treasuries ng United States. Kung ang bahagi ng reserbang iyon ay mawawala o mawawala—kahit pansamantala—mawawalan ng kumpiyansa ang merkado. Ang mga mamumuhunan ay mag-aalala kung ang stablecoin ay maaaring mapanatili ang halaga nito.
At pagkatapos ay mayroong Silvergate, na ang pagbagsak ay naganap ilang araw lamang bago ang kaguluhan sa SVB.
Ang Crypto-Friendly Banks ay Nagkaroon ng Nightmare Week
Ang bangko, na mayroong mga kliyenteng may mataas na profile tulad ng Coinbase, Gemini, Paxos, at Circle, ay sinisi ang pagbagsak ng FTX exchange empire ni Sam Bankman-Fried para sa mga problema nito. Bumaba ng 20% ang shares ng bangko matapos ipahayag ng Justice Department ang imbestigasyon sa papel nito sa pagbagsak ng FTX.
Ang pagbagsak ng Silvergate ay nag-iwan ng butas sa industriya ng cryptocurrency ng US, kung saan maraming crypto exchange ang nagpupumilit na ilipat ang mga dolyar sa kanilang mga trading account at i-off-ramp ang mga ito sa kanilang mga bank account. Ang mga kumpanya tulad ng Coinbase, Crypto.com, at Paxos ay mabilis na dumistansya sa bangko.
Sa kasamaang palad para sa crypto, ang pagsabog ng Silvergate ay malamang na kukuha ng higit na pagsisiyasat mula sa mga mambabatas. Lumalaki ang pag-aalala tungkol sa epekto ng industriya sa tradisyonal na pananalapi.
"Habang ang epekto ng pagbagsak ng FTX ay patuloy na lumalabas, ngayon ay nakikita natin kung ano ang maaaring mangyari kapag ang isang bangko ay labis na umaasa sa isang peligroso, pabagu-bagong sektor tulad ng mga cryptocurrencies," sinabi Sherrod Brown, isang progresibong Senador ng US, at Tagapangulo ng Senate Banking, Housing, and Urban Affairs Committee.
“Nag-aalala ako na kapag nasangkot ang mga bangko sa crypto, kumakalat ito ng panganib sa buong sistema ng pananalapi, at ang mga nagbabayad ng buwis at mga mamimili ang magbabayad ng presyo.”
Matapos ipahayag ng Silvergate ang boluntaryong pagpuksa nito, ang mga kumpanya ng blockchain ay bumaling sa Signature Bank. Isa sa mga huling bangko sa US na nag-aalok ng mga serbisyong pinansyal sa pabagu-bagong industriya. Gayunpaman, dalawang araw pagkatapos bumagsak ang Silicon Valley Bank, kinuha ng New York Department of Financial Services ang Signature Bank, na may mga deposito na may kabuuang $88.59 bilyon.
para mga kumpanya ng crypto sa pakikipagsosyo sa Signature, ang anunsyo ay nagdudulot ng agarang lunas na ang kanilang mga deposito ay mapoprotektahan. Ngunit nag-iiwan ito ng bukas na tanong kung saan sila makakahanap ng mga serbisyo sa pagbabangko.
Ano ang Tungkol sa Walang Bangko na Kinabukasan?
Kaya ano ang tungkol sa financial-tech na utopia na ipinangako ng crypto? Bakit ang pagbagsak ng dalawang bangko ay nagpadala sa mga merkado ng crypto sa isang tailspin? Hindi ba dapat palitan ng crypto ang tradisyonal na sistema ng pananalapi?
Ito ay, o maaari pa ring gawin. Iyon ay depende sa kung sino ang tatanungin mo. Gayunpaman, ang malupit na katotohanan ay ang crypto ay umiiral pa rin sa isang mas malawak na sistema ng pananalapi, kung saan ang mga tradisyonal na bangko ay isang malaking bahagi. At kahit na ang ibig sabihin ng iyong mga prinsipyo sa crypto ay gusto mong iwasan ang pakikipag-ugnayan sa mga bangko hangga't maaari, ang mga taong namumuhunan sa iyong kumpanya, ang mga nakikipagkalakalan ng iyong token, at ang iba pang mga negosyong pinagtatrabahuhan mo, ay magkakaroon ng iba't ibang ideya.
Ang "walang bangko" na hinaharap na inaakala ng marami ay halos magkatotoo ngayong linggo. Bagaman hindi gaanong naisip ng mga tao.
Siyempre, ang tradisyunal na retail banking ay kinakailangan hanggang sa makabayad ka para sa higit pang mga produkto at serbisyo sa cryptocurrency.
Sa kasamaang palad para sa mga crypto maximalist, ang mga tradisyonal na istilong bangko ay ang mga ehe kung saan umiikot ang gulong ng sistema ng pananalapi. Kapag bumaba sila, ang crypto ay hindi maiiwasang maapektuhan.
Gayundin, DeFi hindi pa sapat ang gulang para palitan ang mga bangko nang buo. Ang kabuuan DeFi ang market cap ay mas mababa sa 50 bilyong dolyar. Samantalang ang tradisyunal na industriya ng pananalapi ay sinusukat sa trilyong dolyar. Hanggang sa magbago ang katotohanang iyon, ang industriya ng crypto ay kailangang alalahanin ang kahalagahan ng mga financial behemoth na ito.
Pagtanggi sa pananagutan
Ang lahat ng impormasyon na nilalaman sa aming website ay nai-publish sa mabuting pananampalataya at para sa pangkalahatang mga layunin ng impormasyon lamang. Anumang pagkilos na gagawin ng mambabasa sa impormasyong matatagpuan sa aming website ay mahigpit na nasa kanilang sariling peligro.
Pinagmulan: https://beincrypto.com/silicon-valley-bank-collapse-reminds-crypto-banks-still-important/