Gusto ng Securities and Exchanges Commission (SEC) ang aming mga defi smart na kontrata, flashloan, at mga bata sa Thailand forking dapps sa pamamagitan ng token migration, para mag-sign up sa ahensya.
Ngunit nabigo ang SEC na aprubahan kahit ang mga tradisyunal na kumpanya ng crypto na maging pampubliko, pabayaan ang mga bleeding edge tech startup na ito na gusto nitong pangasiwaan.
WSJ ulat Hinarangan ng SEC ang Bullish Global, Circle Internet Financial, eToro Group at Galaxy Digital mula sa pagpunta sa publiko.
Itinuro nila na ang Coinbase ay nakatanggap lamang ng tatlong liham mula sa SEC na may mga tanong bago nito Paunang Pampublikong Alok (IPO) noong Abril 2021.
Sa kabaligtaran ng Bullish Global, isang crypto exchange na humawak ng halos $1 bilyon sa dami ng kalakalan sa nakalipas na 24 na oras, ay nakatanggap ng sampung sulat.
Inanunsyo nila ang kanilang layunin na ihayag sa publiko sa pamamagitan ng isang kumpanya ng special purpose acquisition (“SPAC”) noong Hulyo 2021, ngunit hindi pa rin itinuring ng SEC na “epektibo” ang mga paghahayag ng kanilang kumpanya, na nagpapahintulot sa kanila na mag-IPO.
Ang Circle, na namamahala sa USDc stablecoin na may $43 bilyon na mga asset na nasa ilalim ng pamamahala, ay hindi natuloy ang kanilang deal sa SPAC dahil hindi inaprubahan ng SEC sa loob ng tagal ng panahon na kinakailangan ng SPAC, na may limitasyon sa oras na Disyembre 2022.
Kailangang harapin ng Circle ang higit sa 100 tanong ng SEC, at halos handa na sila, ngunit sumunod ang isa pang 16 na tanong noong Nobyembre, kaya nakansela ang deal noong nakaraang buwan.
"Sa kasamaang palad, ito ay isang mas mahabang proseso kaysa sa inaasahan namin," sabi ng CEO ng Circle na si Jeremy Allaire noong panahong iyon.
Si Mike Novogratz, ang CEO ng Galaxy Digital asset management, ay mas direkta noong nakaraang taon nang sabihin na ito ay "nakakadismaya na ito ay tumagal hangga't mayroon."
Kinailangang sagutin ng Galaxy ang 90 tanong mula nang mag-file para sa isang IPO noong Oktubre 2021 kung saan ito ay nakikipagkalakalan na sa Canada, ngunit hindi pa rin nakakatanggap ng pag-apruba sa US.
"Ang sinumang nagdadala ng isang crypto deal sa SEC ay dapat matanto na magkakaroon ng maraming alitan," sabi ni Scott Kimpel, isang kasosyo sa law firm na Hunton Andrews Kurth LLP.
Ang SEC gayunpaman ay nilalayong suriin lamang kung ang isang prospektus ay nai-publish alinsunod sa mga kinakailangan, hindi magpasya kung ito ay isang toro o isang bear market at samakatuwid kung ito ay dapat na tatlong titik o sampung titik.
Malamang na hindi nila nilayon na ihinto ang mga IPO na ito gayunpaman at maaaring aprubahan sa kalaunan, ngunit ang paulit-ulit na round ng pagtatanong ay humantong sa ilan sa mga IPO na ito ay bumagsak.
Ang ganitong uri ng pagkaantala na inilapat sa espasyo ng defi ay magdadala sa makabagong pagbabago sa leeg doon na huminto, ang parehong espasyo ng defi na patuloy na nagbibigay ng parehong mga serbisyo tulad ng FTX o Genesis, ngunit hindi nabangkarote at hindi nagnanakaw ng mga pondo ng sinuman.
Ang ganitong uri ng pagbabago ay nakikinabang sa publiko at sa panimula. Ang paggawa ng SEC na hukom, hurado at berdugo nito, kapag hindi man lang nila kayang pangasiwaan ang kanilang sariling mga kumpanya ng tradefi, ay maaaring iwan sa publiko ang mga uri lamang ng FTX.
Inangkin ng FTX at tama upang sila ang pinaka-regulated na crypto exchange. Gayunpaman, ang naturang regulasyon ay hindi napigilan ang pag-abuso sa tiwala na humantong sa kanilang pagkabangkarote.
Napigilan ng mga inobasyon tulad ng mga smart contract at defi ang mga ganitong pang-aabuso dahil ginawa nilang code ang custodian.
Iyon ang dahilan kung bakit naiiba ang mga ito, at samakatuwid ay marami ang nagtatalo kung ang SEC ay may hurisdiksyon sa lahat dahil ang isang matalinong kontrata ay hindi isang entity gaya ng tradisyonal na tinukoy.
Samakatuwid, ang SEC ay dapat tumuon sa paggawa ng kanyang aktwal na trabaho, na nagre-regulate sa stock market, mas mabuti nang walang mga taon ng pagkaantala upang magdala ng pagbabago dito, sa halip na uhaw sa kung ano ang hindi maaaring magkaroon nito: pag-regulate ng aming code.
Pinagmulan: https://www.trustnodes.com/2023/01/25/defi-thirsty-sec-blocks-tradfi-crypto-ipos