Noong Oktubre 3, 2022 ang US The Securities & Exchange Commission ay nag-anunsyo ng mga singil laban kay Kim Kardashian para sa pag-promote ng cryptocurrency nang hindi tinukoy ang bayad na promosyon. Nang maglaon, pumayag ang aktres na magbayad ng $1.26 Million para sa settlement.
Sa kabilang banda, hindi naparusahan sina Matt Damon at Larry David para sa parehong kapakanan. Sa isang lugar, tila ang double standard ay isang function ng isang banayad ngunit napakahalagang pagkakaiba sa securities law.
Labag sa batas na Touting Crypto Security Ni Kim Kardashian
Ipinapakita ng kamakailang pangyayaring ito ang double standard na mga batas sa seguridad para sa Mga Celebrity. Makikita na ang crypto ang mga pag-endorso ng mga kilalang tao ay umakit ng milyun-milyong Amerikano sa merkado ng crypto sa simula ng taong ito, bago nagsimulang bumagsak ang mga presyo ng crypto.
Tulad ng ilan sa mga ad sa TV, na nagkakahalaga ng halos $6 Milyon bawat isa, na-broadcast ng libu-libong beses at sa gayon ay umabot sa milyun-milyong manonood. At sa ngayon, halos lahat ng bumili ng crypto sa mga antas na iyon ay nawalan ng pera.
Ang kamakailang naka-highlight na post mula sa pahina ng Instagram ni Kardashian ay para sa isang barya, na halos walang nakarinig. Maaaring nagdulot ito ng mga pagkalugi para sa sinumang bumili ng coin na iyon pagkatapos makita ang ad na iyon sa kanyang profile. Ngunit ang bilang ng mga taong iyon — at ang kabuuang pinagsama-samang pagkalugi — ay hindi napakalaki kumpara sa industriyal-scale na mga kampanya ng ad mula sa malalaking platform ng crypto.
Ang Tugon ng Tagapangulo ng SEC
Pagkatapos ianunsyo ang Kardashian settlement, si Gary Gensler, ang SEC Chair, ay mariing itinuro ang mga celebrity endorsements sa pangkalahatan. Aniya, “Ang kasong ito ay isang paalala na, kapag ang mga celebrity o influencer ay nag-endorso ng mga pagkakataon sa pamumuhunan, kabilang ang mga crypto asset securities, hindi ito nangangahulugan na ang mga produktong iyon sa pamumuhunan ay tama para sa lahat ng namumuhunan. Hinihikayat namin ang mga mamumuhunan na isaalang-alang ang mga potensyal na panganib at pagkakataon ng isang pamumuhunan sa liwanag ng kanilang sariling mga layunin sa pananalapi.
Ipinunto rin niya na “Ms. Ang kaso ni Kardashian ay nagsisilbi ring paalala sa mga celebrity at iba pa na ang batas ay nag-aatas sa kanila na ibunyag sa publiko kung kailan at kung magkano ang binabayaran sa kanila upang isulong ang pamumuhunan sa mga securities.
Gayunpaman, legal na sinasabi ng mapagmataas na pagkilos ng Gensler na okay lang para sa mga celebrity at influencer na mag-endorso ng mga pagkakataon sa pamumuhunan na maaaring kabilang ang mga pamumuhunan sa crypto. Ngunit tumawid si Kardashian sa hangganan habang inendorso niya ang seguridad ng asset ng crypto.
Ang antas ng crypto advertising boom ay ang 2022 Super Bowl, kung saan ang mga sikat na kumpanya tulad ng FTX at Crypto.com ay gumastos ng milyun-milyong pag-advertise ng kanilang mga website bilang isang lugar upang bumili ng mga cryptocurrencies mula sa kanilang mga platform.
Bagaman, dapat tandaan na ang post sa Instagram ni Kardashian ay medyo mababa ang badyet noong 2021, dahil binayaran lamang siya ng $250,000 para mag-advertise ito ng isang aktwal na barya, EthereumMax, na nalaman ng SEC na kwalipikado bilang isang seguridad. Ito ay higit na nagpapailalim dito SEC hurisdiksyon, na mas mahigpit kaysa sa mga regulasyon ng FTC na namamahala sa karamihan ng advertising.
Si Andrew ay isang blockchain developer na bumuo ng kanyang interes sa mga cryptocurrencies habang siya ay nagtapos pagkatapos. Siya ay isang matalas na tagamasid ng mga detalye at ibinabahagi ang kanyang hilig sa pagsusulat kasama ang pagiging isang developer. Ang kanyang kaalaman sa backend tungkol sa blockchain ay tumutulong sa kanya na magbigay ng kakaibang pananaw sa kanyang pagsusulat
Pinagmulan: https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/12/double-standard-securities-law-for-celebrity-crypto-endorsement/