Dahil ang merkado ng cryptocurrency ay nagsimula nang mag-reel mula sa pagbagsak ng legal na aksyon na sinimulan ng United States Securities and Exchange Commission (SEC) laban sa dalawang pangunahing crypto exchange, Binance at Coinbase, hinimok ng dating abogado ng SEC Enforcement Division ang mga mamumuhunan na talikuran. crypto.
Sa katunayan, si John Reed Stark ay nagdetalye kung bakit siya naniniwala na ang mga crypto investor ay dapat lumayo sa mga cryptocurrency firm, na nagsasaad na "ang mga crypto trading platform ay nasa ilalim ng isang regulasyon/pagpapatupad ng batas na pagkubkob ng US na kasisimula pa lang" sa mahabang panahon. tiririt ibinahagi niya noong Hunyo 8.
Iyon ay sinabi, naniniwala siya na ang ahensya ay may karapatang magsagawa ng mga naturang aktibidad dahil, sa kanyang pananaw, ang mga crypto firm ay mapanganib sa kanilang mga customer:
"Ang aking palagay ay ang SEC ay natuon sa kanilang mga pagsisikap sa pagpapatupad na nauugnay sa crypto. Anuman ang ipangako ng mga carnival barker, ito ay axiomatic na ang mga crypto trading platform ay mataas ang panganib, delikado, at likas na hindi ligtas.
Higit pa rito, ipinaliwanag ni Stark na ang SEC ay walang anumang uri ng kontrol at pag-access" sa mga palitan ng crypto at mayroon lamang "kaunting kakayahang makakita, mag-imbestiga, at humadlang" sa mga pandaraya, hindi tulad ng mga tradisyunal na kumpanya sa pananalapi na nakarehistro sa ahensya.
Mga pinaghihinalaang isyu sa crypto
Sa turn, aniya, ang sektor ay walang “transparent surveillance program na ibinigay ng isang SEC-registered broker-dealer o investment advisor; ang kakayahang makakita ng indibidwal na maling pag-uugali at (…) mga paglabag [o] upang (…) i-verify ang market trading at aktibidad sa paglilinis, pagkakakilanlan ng customer at iba pang kritikal na data para sa panganib at panloloko; tradisyunal na istruktura ng pananagutan at mga katiwala (…); at ang pagsunod (…) mga tauhan at imprastraktura na nagpapahintulot sa SEC na malaman kung saan nanggaling ang crypto o kung sino ang may hawak ng karamihan nito.”
Dahil dito, naninindigan siya na ang mga crypto platform ay "walang mga kinakailangan sa pag-iingat ng rekord (...) patungkol sa mga operasyon, komunikasyon, pangangalakal, o anumang iba pang aspeto ng negosyo; [ni] tungkol sa pagpepresyo o (…) mga transaksyon o paggamit ng mga panloob na platform at sistema ng pagbabayad ng mga empleyado; [at] walang dahilan para sumunod sa mga batas at panuntunan ng US na nagbabawal sa pagmamanipula, insider trading, pangangalakal nang nauuna sa mga customer, at iba pang mapanlinlang na pag-uugali.”
Higit pa rito, inaangkin niya na ang mga negosyong ito ay “walang obligasyon [ng] panloob na pagsunod, serbisyo sa customer, at mga whistleblower team na tugunan ang (…) mga reklamo ng customer; (…) walang pinakamababang pamantayan sa pananalapi para sa pagpapatakbo, pagkatubig, at netong kapital, at walang pangkat ng pamahalaan ng US ng mga layuning auditor at tagasuri upang siyasatin at suriin ang pagiging patas, pagpapatupad, at transparency ng mga transaksyon.”
Mga problema sa SEC
Sa wakas, sinabi niya na ang "SEC registration ay nagtatatag ng mga kritikal na kinakailangan na nagpoprotekta sa mga mamumuhunan mula sa indibidwal na panganib at nagpoprotekta sa mga merkado ng kapital mula sa mga pandaigdigang sistematikong panganib," pati na rin "ginagawa ang mga merkado ng US sa pinakaligtas, pinakamatatag, pinakamasigla at pinakakanais-nais na mga pamilihan sa mundo.”
Gayunpaman, tila nalampasan ni Stark ang isang mahalagang argumento na itinuro noon ng ilan sa mga apektadong kumpanya ng crypto, na kung saan ay ang kakulangan ng kalinawan sa mga patakaran o ang kakayahan ng SEC na tanggapin o aprubahan ang mga aplikasyon para irehistro ang mga naturang kumpanya.
Nauna rito, nagsampa ng legal na petisyon ang Coinbase na humihiling sa SEC na ibigay ang kalinawan na ito, at kamakailan lamang ay binigyan ng US Court of Appeals ang ahensya ng pitong araw na deadline upang tumugon sa kahilingan na may malinaw na sagot kung nilayon nitong tanggihan ang kahilingan at bakit.
Samantala, si Brad Garlinghouse, ang CEO ng Ripple, isa pang negosyong crypto na idinemanda ng SEC, ay mayroon naglalagay na walang umiiral na balangkas upang magrehistro ng mga digital na asset sa US gaya ng kanyang sinagot claim sa pamamagitan ng venture capitalist na si Jason Calacanis na ang kumpanya ng blockchain ay hindi nais na "maglaro ayon sa mga patakaran tulad ng iba sa industriya."
Disclaimer: Ang nilalaman sa site na ito ay hindi dapat ituring na payo sa pamumuhunan. Ang pamumuhunan ay haka-haka. Kapag namumuhunan, ang iyong kapital ay nasa panganib.
Pinagmulan: https://finbold.com/ex-sec-attorney-says-to-get-out-of-crypto-now-amid-regulatory-offensive/