Pinapayuhan ng FDIC ang Mga Institusyon ng Pinansyal at ang Publiko Tungkol sa Mga Asset ng Crypto ⋆ ZyCrypto

anunsyo

 

 

Ang mga problema sa liquidity sa cryptocurrency brokerage firm na Digital Voyager na nakabase sa US ay humantong sa pagsuspinde ng mga aktibidad sa pangangalakal sa mga platform nito noong Hulyo 2022. Ang krisis sa liquidity ay lumitaw mula sa crypto hedge fund na nakabase sa Singapore, Three Arrows Capital (3AC), na nabigong bayaran isang pautang na humigit-kumulang US$650 milyon sa Voyager Digital.

Nang maglaon, gumawa ng iba't ibang representasyon ang Voyager Digital sa website nito at mga platform ng social media na nagpapayo na ang mga pondo ng mga customer nito ay nakaseguro sa ilalim ng US Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Nag-udyok ito ng isang serye ng mga aksyon mula sa mga regulator ng US na nagpapaalam sa publiko ng mga crypto asset.

Alinsunod sa Hulyo 28, 2022, ang liham ng pagtigil at pagtigil sa Voyager Digital, ang FDIC at ang Board of Governors ng US Federal Reserve System ay magkasamang humiling sa Voyager Digital na "gumawa ng agarang pagwawasto upang matugunan ang mga mali at mapanlinlang na pahayag na ito" sa loob ng dalawang araw ng negosyo.

Ang FDIC ay naglabas ng isang advisory sa FDIC-Insured Institutions sa deposit insurance at sa mga pakikitungo sa mga kumpanya ng crypto. Nilinaw ng FDIC ang tungkol sa mga produktong insured: “Sinasaklaw ng FDIC deposit insurance ang mga produktong deposito na inaalok ng mga nakasegurong bangko, tulad ng mga checking account at savings account. Ang seguro sa deposito ay hindi nalalapat sa mga produktong hindi nagdeposito, tulad ng mga stock, mga bono, mga mutual fund ng money market, mga mahalagang papel, mga kalakal, o mga asset ng crypto”.

Sinabi pa ng advisory na “hindi pinoprotektahan ng FDIC insurance laban sa default, insolvency, o bankruptcy ng anumang non-bank entity, kabilang ang crypto custodian, exchanges, brokers, wallet providers, at neobanks”

Ang FDIC ay humiling ng FDIC-Insured Institutions: “Sa kanilang pakikitungo sa mga kumpanya ng crypto, ang mga nakasegurong bangko ay dapat kumpirmahin at subaybayan na ang mga kumpanyang ito ay hindi nagbibigay ng mali sa pagkakaroon ng deposit insurance upang sukatin at kontrolin ang mga panganib sa bangko, at dapat gumawa ng naaangkop na aksyon upang tugunan ang gayong mga maling representasyon."

Sa paggabay nito sa pangkalahatang publiko, naglabas din ang FDIC ng fact sheet sa deposit insurance at mga kumpanya ng crypto. Nakasaad sa fact sheet, "Ang FDIC ay hindi nagsisiguro ng mga asset na inisyu ng mga non-bank entity, gaya ng mga crypto company".

Sa mga produktong saklaw ng FDIC, inulit ng fact sheet na: "Nalalapat ang insurance sa deposito sa mga produkto tulad ng mga checking account, savings account, at mga sertipiko ng deposito na hawak sa mga nakasegurong bangko." 

Habang tinutugunan ang mga panganib na hindi saklaw ng FDIC, ang fact sheet ay nakasaad na: "Ang FDIC deposit insurance ay hindi nalalapat sa mga produktong pampinansyal tulad ng mga stock, bond, mutual funds ng money market, iba pang mga uri ng securities, commodities, o crypto asset". 

Ang kamakailang mga pagkabigo sa ilang mga kumpanya ng crypto ay magpapatindi lamang ng mga panawagan para sa mas mabilis na regulasyon at higit pang pampublikong edukasyon sa mga asset ng crypto.