Labanan ang crypto winter at token protocol inflation sa 2022

Mayroong isang lumang kasabihan, "ang pera ay hari," ngunit kung ito ay nakaupo sa isang bank account o, sa kaso ng crypto - isang pitaka, ito ay lumiliit araw-araw dahil sa inflation. Ito ay lalo na ang kaso ngayon bilang inflation sa Estados Unidos sinira ang 40 taong rekord nito. Habang ang diskarte sa dollar-cost-averaging (DCA) ay nagpapahintulot sa isang mamumuhunan na bawasan ang mga epekto ng pagkasumpungin sa pamamagitan ng pagbili ng hindi matatag na asset sa mga agwat ng oras, ang inflation ay nagdudulot pa rin ng pagbaba sa halaga ng isang target na asset sa paglipas ng panahon. 

Halimbawa, si Solana (SOL) ay may pre-set na protocol na inflation rate na 8%, at kung ang ani ay hindi nabuo sa pamamagitan ng pagsasaka o paggamit ng decentralized finance (DeFi), ang mga pag-aari ng isang tao ay bumababa sa rate na 8% bawat taon.

Gayunpaman, sa kabila ng pagtaas ng US Dollar Index (DXY) ng 17.3% sa isang taon, simula noong Hulyo 13, 2022, ang pag-asa na makatanggap ng makabuluhang kita sa bull market ay nagtutulak pa rin sa mga mamumuhunan na makipag-ugnayan sa mga pabagu-bagong asset.

Sa paparating na ulat na "Mga Kaso ng Pag-ampon at Paggamit ng Blockchain: Paghahanap ng Mga Solusyon sa Nakakagulat na Paraan," Pananaliksik sa Cointelegraph ay maghuhukay ng mas malalim sa iba't ibang mga solusyon na makakatulong upang labanan ang inflation sa bear market.

Mag-download at bumili ng mga ulat sa Cointelegraph Research Terminal.

Ang taglamig ng Crypto ay isang panahon kung saan ang pagkabalisa, gulat at depresyon ay nagsisimulang magpabigat sa mga namumuhunan. Gayunpaman, maraming mga crypto cycle ang napatunayan na ang real value capture ay maaaring makuha sa panahon ng bear market. Para sa marami, ang kasalukuyang damdamin ay ang "pagbili at paghawak," na sinamahan ng DCA, ay maaaring isa sa mga pinakamahusay na diskarte sa pamumuhunan sa panahon ng taglamig ng crypto.

Sa karamihan ng mga kaso, ang mga mamumuhunan ay umiiwas sa tahasang pamumuhunan at nag-iipon ng kapital upang bumili ng mga asset kapag bumuti ang macro condition. Gayunpaman, ang pag-timing sa merkado ay mahirap at magagawa lamang para sa mga aktibong araw-araw na mangangalakal. Sa kabaligtaran, ang karaniwang retail na mamumuhunan ay nagdadala ng mas mataas na mga panganib at mas mahina sa mga pagkalugi na nagmumula sa mabilis na mga pagbabago sa merkado.

Saan pupunta?

Sa gitna ng iba't ibang kalamidad sa crypto universe, ang paglalagay ng mga asset sa staking node on-chain, pag-lock sa mga liquidity pool o pagbuo ng yield sa pamamagitan ng mga sentralisadong palitan ay may malaking panganib. Dahil sa mga kawalang-katiyakan na iyon, ang malaking tanong ay nananatili kung pinakamahusay na bumili na lang at maghintay.

Ang Anchor Protocol, Celsius at iba pang mga platform ng ani ay nagpakita kamakailan na kung ang pundasyon ng pagbuo ng ani ay hindi gaanong sinusuportahan ng modelo ng tokenomics o ng mga desisyon sa pamumuhunan ng platform, ang napakahusay na mga ani ay maaaring maging totoo. pinalitan ng isang alon ng mga pagpuksa. Ang pagbuo ng ani sa mga idle na digital asset sa pamamagitan ng sentralisado o desentralisadong mga protocol sa pananalapi na may matatag na pamamahala sa peligro, mga likidong reward, at mga alok na ani na hindi masyadong agresibo ay marahil ang pinakamababang peligrosong landas para labanan ang inflation.

Ang mga protocol ng DeFi at centralized finance (CeFi) ay maaaring mag-alok ng iba't ibang antas ng mga yield para sa magkatulad na mga digital na asset. Sa mga DeFi protocol, ang panganib ng mga lock-up upang makabuo ng marginal yield ay isa pang pangunahing salik, dahil nililimitahan nito ang kakayahan ng isang mamumuhunan na mabilis na mag-react sakaling magbago ang merkado. Bukod dito, ang mga estratehiya ay maaaring magdala ng karagdagang mga panganib. Halimbawa, ang Lido liquid staking na may stETH derivative contracts ay mahina sa pagkakaiba ng presyo mula sa pinagbabatayan na asset

Bagama't ang CeFi gaya ng Gemini at Coinbase, hindi tulad ng marami pang mga ganoong platform, ay nagpakita ng maingat na pamamahala ng pondo ng gumagamit nang may transparency, ang mga pag-aalok ng ani sa mga digital na asset ay hindi gaanong mahalaga. Habang ang pananatili sa loob ng balangkas ng pamamahala sa peligro at hindi nagsasagawa ng mga agresibong panganib sa mga pondo ng gumagamit ay kapaki-pakinabang, ang mga pagbalik ay medyo mababa.