Ang mga bagong alegasyon laban sa Celsius ay nag-renew ng mga tawag para sa EU crypto compensation fund

Ang isang petisyon sa European Parliament para sa paglikha ng isang crypto compensation fund ay nangangalap ng singaw kasunod ng mga kamakailang iskandalo, sa partikular na mga pangyayari sa Celsius Network.

Ang tagapag-ayos ng petisyon, si Jonathan Levy, ay sumulat na ang EU ay dapat lumikha ng isang pondo na binayaran ng mga transaksyong "pagbubuwis" upang magbigay ng restitusyon para sa mga biktima ng krimen sa crypto.

Bagama't wala sa ilalim ng pagsisiyasat ng kriminal si Celsius, sinabi ni Levy na ang kumpanya ay nagkasala ng kriminal na maling gawain.

Binabayaran ni Celsius ang utang nito

On Hunyo 13, sinuspinde ng crypto lending at borrowing platform ang mga withdrawal dahil sa "matinding kondisyon ng merkado." Ilang linggo bago, ang mga alingawngaw na ang kumpanya ay nalulumbay ay lumulutang sa paligid ng social media - isang claim na tinanggihan ng CEO na si Alex Mashinsky noong panahong iyon.

Nang maglaon ay lumabas na si Celsius ay nakikisali sa mapanganib na high leveraged na pangangalakal sa mga pondo ng mga user at hindi napigilan sa panahon ng pagbagsak ng merkado.

Mula noong Hulyo 1, ipinapakita ng on-chain data na nagbayad ang kumpanya $ 183 Milyon ng collateralized na utang nito sa Maker. Ang Crypto Twitter ay nag-post ng higit pang mga pagkakataon ng Celsius na nagbabayad ng iba pang mga utang sa nakalipas na ilang araw.

Co-founder ng Onchain Captial Ran Neuner nagtanong sa Twitterverse kung may nakakaalam kung saan kinukuha ni Celsius ang pera.

Bilang pribadong kumpanya, hindi alam ang mga detalye ng sitwasyong pinansyal ni Celsius. Gayunpaman, ang mga aktibong hakbang na ito ay nagbibigay ng pag-asa sa mga user na may mga pondong naka-lock sa platform.

Lumilitaw ang mga bagong paratang

Magpataw ng buwis unang nagsumite ng petisyon ng compensation fund upang tumugon sa mga pagkalugi na natamo sa pamamagitan ng kriminalidad. Dati, nilobby niya ang European Commission, sa ngalan ng kanyang mga kliyente, sa mga usapin tungkol sa Iskandalo ng OneCoin.

Sinasabi ng petisyon na ang mga biktima ng krimen sa crypto ay hindi maaaring humingi ng restitusyon sa pamamagitan ng karaniwang mga pamamaraan — tulad ng "mga ligal na paglilitis sa mga pambansang korte, mga reklamong kriminal sa mga pambansang awtoridad, mga paglilipat ng bangko, mga pagbabalik ng credit card" - dahil sa likas na katangian ng maraming hurisdiksyon ng mga cryptocurrencies.

Samakatuwid, kinakailangan ang isang compensation fund para direktang matulungan ang mga biktima ng crypto crime at matupad ang mga obligasyon ng EU sa pangangasiwa sa digital asset market.

Sa yugtong ito, ang mga pangyayari sa Celsius ay wala sa ilalim ng kriminal na pagsisiyasat. Ang pinagkasunduan ay ang mga problema sa kumpanya ay resulta ng maling pamamahala sa halip na isang sadyang pagtatangka na dayain ang mga namumuhunan.

Gayunpaman, sinabi ni Levy sa isang email na ipinadala sa CryptoSlate na ang Celsius, kasabay ng tagapag-ingat nito na Fireblocks, ay naging kasabwat sa pagtakpan ng "mga mapanganib na rehypothecation na kasanayan" sa loob ng mahigit isang taon.

Higit pang di-umano'y nalinlang ng magkabilang partido ang mga user sa insurance sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga nakakalito at magkasalungat na ulat, kaya't nagbibigay sa mga customer ng maling pakiramdam ng seguridad.

"Ang mga pag-aangkin tungkol sa pagkakaroon ng insurance ng Celsius ay isang klasikong maling direksyon ni Mr. Mashinsky, ang naturang insurance na maaaring umiiral ay hindi nagpoprotekta sa mga mamumuhunan mula sa walang ingat na mga kasanayan sa pagpapahiram ng Celsius o ang nonfeasance ng custodian Fireblocks nito."

Sentigrado nagsasaad na hindi ito nagpapatakbo ng plano ng seguro. Gayunpaman, nagbibigay ang Fireblocks ng insurance cover para sa mga digital na asset na hawak ng Celsius sa cold storage.

“Gayunpaman, bumubuo kami ng mga reward sa interes sa pamamagitan ng pag-deploy ng mga asset. Kapag ang mga asset na ito ay wala sa kontrol ng Celsius, hindi sila maaaring masiguro ng naturang insurance.”

Sa madaling salita, ang mga crypto-asset na iyon ay hindi saklaw para sa mga pagkalugi kapag "na-deploy" para sa pagbuo ng ani sa pamamagitan ng Celsius.

Pagtatatag ng crypto compensation fund

Kumakatawan sa isang network ng mga indibidwal at kumpanya, na sama-samang nawalan ng €10 bilyon, kabilang ang isang kliyente na may "ilang milyong euros" na nagyelo ng Celsius, si Dr. Levy ay nagmumungkahi ng isang "superfund" na pinondohan ng industriya upang mabayaran ang mga biktima ng krimen sa crypto.

Ang pondo ay babayaran sa pamamagitan ng pagpapatupad ng "isang hindi napapansing .0001 cent per €" sa bawat transaksyon sa crypto. Sinabi ni Dr. Levy na ang panukala ay magagawa kung isasaalang-alang ang "araw-araw na dami ng asset ng crypto ay kasing taas ng €2 trilyon kamakailan."

Ayon sa CoinMarketCap, ang huling 24 na oras ay nakakita ng $64.2 bilyon sa dami sa buong mundo.

Sa yugtong ito, hindi malinaw kung ang panukala ay inilaan para sa mga transaksyong isinagawa sa loob lamang ng EU. Kung gayon, maaaring may kakulangan sa pagitan ng mga inaasahan at ang aktwal na bayad sa "pagbubuwis" kung ipatupad ng mga mambabatas ng EU ang panukalang ito.

Nakipag-ugnayan si Levy para sa paglilinaw, ngunit wala pang natatanggap na tugon.

Pinagmulan: https://cryptoslate.com/fresh-celsius-allegations-emerge-renewing-calls-for-eu-crypto-compensation-fund/