Sinasabi ng G7 na ang regulasyon ng crypto ay dapat na mabilis at komprehensibo

Ang mga Ministro ng Pananalapi at mga Gobernador ng Central Bank mula sa G7 ay nagpulong noong nakaraang linggo upang talakayin ang mga pandaigdigang kondisyon sa ekonomiya, kabilang ang cryptocurrency.

Ang komite ay sinamahan ng mga Pinuno ng International Monetary Fund, World Bank Group, Organization for Economic Cooperation and Development, at Financial Stability Board, na ang ilan ay naging kontra-crypto sa kanilang paninindigan.

Ang ulat ay nagsasaad na ang G7 ay nagtatrabaho kasama ng FSB upang "masubaybayan at matugunan ang mga panganib sa katatagan ng pananalapi na nagmumula sa lahat ng anyo ng mga crypto-asset." Binabanggit nito ang kamakailang pagbagsak ng merkado sa mga merkado ng crypto bilang isang katwiran sa:

"isulong ang mabilis na pag-unlad at pagpapatupad ng pare-pareho at komprehensibong regulasyon ng mga crypto-asset issuer at service provider, na may layuning mapanatili ang mga crypto-asset, kabilang ang mga stablecoin, sa parehong mga pamantayan tulad ng iba pang sistema ng pananalapi."

Walang reference sa 20% tanggihan sa Dow Jones ay ginawa bilang ugnayan sa pagbaba ng crypto market. Nang kawili-wili, ang isang drawdown sa crypto ay nangangahulugan na ang karagdagang regulasyon ay kinakailangan sa isang "mabilis" na paraan.

Gayunpaman, ang mga tradisyonal na pamilihan ay diumano'y mahusay at sapat na kinokontrol. Bagama't malamang na kailangan ang tamang regulasyon sa loob ng batang industriya ng crypto, mahalagang isaalang-alang at tanggapin ang mga nuances ng mga protocol ng blockchain.

Ang mga tradisyunal na panuntunan at regulasyon ay idinisenyo para sa pisikal na mundo at maaaring hindi nalalapat sa kumplikadong katangian ng DeFi, GameFi, at iba pang digital financial asset. Upang sabihin na ang pagbuo ng regulasyon ng crypto ay dapat makumpleto sa isang "mabilis" at "mabilis" na paraan ay itinaas ang tanong kung ang regulasyong ito ay magiging masinsinan at sumusuporta sa pagbabago. Nanghihikayat, ang ulat ay nagpapahiwatig na ang regulasyon ng stablecoin ay dapat:

"Sapat na tumutugon sa mga kaugnay na legal, regulasyon at mga kinakailangan sa pangangasiwa sa pamamagitan ng naaangkop na disenyo at sa pamamagitan ng pagsunod sa mga naaangkop na pamantayan."

Isinasaad pa nito na "ang digital innovation sa mga pagbabayad ay isang pangunahing driver ng pag-unlad at pag-unlad ng ekonomiya, lalo na sa pamamagitan ng mas mabilis, mas mura, mas transparent at mas inklusibong mga serbisyo sa pagbabayad sa cross-border."

Gayunpaman, ang susunod na seksyon ng ulat ay hindi nakatuon sa mga merkado ng crypto sa pangkalahatan. Sa halip, sinusuri nito ang pagiging posible at pagpapatupad ng Central Bank Digital Currencies na pinaniniwalaan nitong dapat "dapat batay sa transparency." Itinatampok nito na ang mga CBDC, hindi ang mga umiiral na cryptocurrencies, ay maaaring maging solusyon sa mga pagbabayad at pagbabago sa cross-border.

"Ang mga CBDC na may cross-border functionality ay maaaring magkaroon ng potensyal na mag-udyok ng pagbabago at magbukas ng mga bagong paraan upang matugunan ang pangangailangan ng mga user para sa mas mahusay na internasyonal na mga pagbabayad."

Maraming potensyal na solusyon ang umiiral, kabilang ang Bitcoin's Lightning Network, Ethereum Layer 2 na mga solusyon, at marami pang ibang layer-1 blockchain na maaaring pamahalaan, iproseso, at ayusin ang mga internasyonal na pagbabayad sa loob ng ilang segundo na may kaunting bayad. Gayunpaman, ang mga proyektong ito ay pampubliko, open-source, at desentralisado.

Hindi sila napapailalim sa parehong mga batas at hurisdiksyon gaya ng mga CBDC. Naniniwala ang G7 na ang kontrol ng sistema ng pananalapi ay dapat manatili sa loob ng kanilang kapangyarihan. Sa pandaigdigang inflation na higit sa 6% at pagbaba ng GDP buwan-buwan, itatanong ng ilan kung oras na para magbago at isang hakbang patungo sa desentralisasyon.