May nakakatawang nangyari sa linggo ng crypto mula sa impiyerno. Kahit na matapos ang Securities and Exchange Commission ay naglunsad ng double-barreled na pag-atake sa industriya na may mga demanda laban sa dalawang pinakamahalagang kumpanya nito, halos hindi gumalaw ang mga presyo ng crypto. Noong Lunes, ang Bitcoin ay nakikipagkalakalan nang malapit sa $27,000, at noong Biyernes, pagkatapos ng mga araw ng napakalaking kawalan ng katiyakan at kakila-kilabot na mga headline, ang presyo ng Bitcoin ay nasa paligid…$27,000.
Karaniwan, ang isang regulasyong pagsalakay ng makapangyarihang gobyerno ng US ay magpapadala ng pagtaas ng mga presyo ng asset, ngunit hindi iyon nangyari dito. Oo, tumama ang pagbabahagi ng Coinbase—bumaba nang humigit-kumulang 13% sa linggong ito—ngunit ang Bitcoin at iba pang mga cryptocurrencies ay lumilitaw na napawi na ang legal na pag-atake ni SEC Chair Gary Gensler. At ito ay nagdadala ng ilang malalaking implikasyon.
Kahit na kinasusuklaman mo ang crypto at tingnan ang lahat ng ito bilang isang higanteng scam—tulad ng biglang uso—malinaw na wala itong patutunguhan. Ang katatagan ng Bitcoin ay isang senyales nito, at isa pa ay ang katotohanan na ang mga tao ay nagmamay-ari na ngayon ng mas maraming crypto kaysa dati. Isang serye ng mga survey na inilathala ngayon ng Wall Street Journal ay nagpapakita na ang proporsyon ng populasyon na nagmamay-ari ng crypto ay tumalon mula 2% hanggang 12% sa nakalipas na apat na taon. Higit na kapansin-pansin ang mga demograpiko: Bagama't 5% lamang ng mga lalaking mahigit 60 taong gulang (bracket ng Gensler) ang nagmamay-ari ng crypto, 38% ng mga lalaking may edad na 20 hanggang 40 ang nakakaakit, habang ang bilang ay 16% para sa mga kababaihan sa edad na iyon.
Maaari mong isulat ang mga taong ito bilang mga tanga kung gusto mo, ngunit sulit din na isaalang-alang kung paano nila matatanggap ang mga pansariling tirada ni Gensler ngayong linggo laban sa crypto. Ang kanyang mga salita ba ay magpapakita sa kanila ng liwanag? O ituturing ba nila siya bilang isa pang palatandaan na ang gobyerno ng US, kung saan nangibabaw ang mga geriatrics, ay wala nang ugnayan?
Ang mga pagsisikap ni Gensler na ipakita ang kanyang sarili bilang isang mataas na pag-iisip na tagapagtanggol ng mga mamamayang Amerikano—na ipinapakita sa bagong Pahayagan profile—mahirap din sa tiyan. Ito ay isang tao na umakyat sa pinakamataas na baitang ng Goldman Sachs at pagkatapos ay nagsilbi bilang CFO ng kampanya para sa etikal na hinamon na si Hillary Clinton. Siya ay may personal at propesyonal na relasyon kay Sam Bankman-Fried, na ang napakalaking panloloko ay hindi natukoy ng SEC. Ang pagkukunwari ay higit na nakalulugod dahil sa paratang ni Binance, na hindi pa itinatanggi ni Gensler, na nag-ayos siya ng isang tanghalian noong 2019 kasama ang CEO nito upang itayo ang sarili bilang isang tagapayo para sa kumpanya—walang duda para sa isang kumikitang bayad.
Sa kaso ng progresibong Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.), kung kanino si Gensler ay chummy ngayon, malinaw na ang kanyang anti-crypto na paninindigan ay batay sa taos-pusong paniniwala. Tulad ng para sa Gensler, well, hindi gaanong.
Ang lahat ng ito ay may mga implikasyon sa patakaran, masyadong. Anuman ang desisyon ng Gensler na gawin sa industriya ng crypto ng US—kabilang ang pagsunog nito hanggang sa lupa—ang industriya ay umuunlad sa iba pang bahagi ng mundo, mula sa Europa hanggang Asia hanggang sa Gitnang Silangan. Gusto man o hindi, ang crypto at blockchain ay kumakatawan sa mga mahahalagang teknolohiya na narito upang manatili. Bagama't ang mas mahigpit na regulasyon ng US ay tiyak na angkop sa mga kamakailang iskandalo, ang scorched earth approach ng Gensler ay masama para sa American innovation. Ang bansa ay nararapat na mas mahusay.
Jeff John Roberts
[protektado ng email]
@jeffjohnroberts
Ang kuwentong ito ay orihinal na itinampok sa Fortune.com
Higit pa mula sa Fortune:
5 side hustles kung saan maaari kang kumita ng mahigit $20,000 bawat taon—lahat habang nagtatrabaho mula sa bahay
Naghahanap ng dagdag na pera? Ang CD na ito ay may 5.15% APY sa ngayon
Bumili ng bahay? Narito kung magkano ang matitipid
Ito ay kung magkano ang pera na kailangan mong kumita taun-taon upang kumportableng makabili ng $600,000 na bahay
Pinagmulan: https://finance.yahoo.com/news/gensler-destroy-u-crypto-industry-150051731.html