Ang propesor sa ekonomiya ng Harvard ay nagsabi na ang crypto anonymity ay sa kalaunan ay mapipigilan %

Habang tumataas ang mga rate ng interes at cryptocurrency market bumababa ang halaga, maraming mga speculators sa industriya ang naiwang nagtataka kung ito na ba ang simula ng katapusan para sa crypto bubble.

Si Kenneth Rogoff, isang dating punong ekonomista sa International Monetary Fund, at kasalukuyang propesor ng ekonomiya sa Harvard University, ay nagsabi sa isang post ng opinyon in Syndicate ng Proyekto inilathala noong Hunyo 6 na ang mas nakakaintriga na paksa ay kung ano ang mangyayari kapag naging seryoso na ang mga pamahalaan sa pagre-regulate Bitcoin At iba pang mga cryptocurrency.

Nagtalo si Rogoff na hangga't ang mga alalahaning nauugnay sa cryptocurrency ay nakakaapekto sa buong mundo, walang pakialam ang mga gumagawa ng patakaran sa advanced-economy at mas nababahala ang mga regulator sa proteksyon ng domestic investor at katatagan ng pananalapi.

Gayunpaman, naniniwala siya na ang teorya ng ekonomiya ay matagal nang napatunayan na ang halaga ng anumang pera sa huli ay umaasa sa mga posibleng pinagbabatayan na paggamit nito at na ang mga pamahalaan ng mga advanced na ekonomiya ay malamang na matuklasan na ang mga problema sa mga cryptocurrencies sa kalaunan ay "uuwi upang mag-ugat."

“Mapipilitan ang mga advanced-economy na pamahalaan na magsagawa ng malawak na pagbabawal sa mga digital na pera na hindi nagpapahintulot sa mga pagkakakilanlan ng mga user na madaling masubaybayan."

Idinagdag ng kagalang-galang na propesor:

"Ang pagbabawal ay tiyak na kailangang pahabain sa mga institusyong pampinansyal at negosyo, at malamang na kasama rin ang ilang mga paghihigpit sa mga indibidwal."

Ang mababang rate ng interes ay nakakaapekto sa merkado ng crypto

Ayon kay Rogoff, ang pagpigil sa hindi pagkakilala ay magbabawas ng pagkatubig, at ang kasalukuyang mga presyo ng cryptocurrency ay bababa nang malaki kung ito ay kinuha. Nag-opin siya na ang isa sa "pinakamalaking atraksyon" ng mga asset ng crypto ay ang pagkakataong inaalok nila upang laktawan ang mga pamahalaan.

Nagtalo siya na ang pagpapatupad sa lahat ng mga bansa ay hindi kinakailangang magkaroon ng malaking impluwensya sa lokal na antas. Gayunpaman, may maliit na tanong na ang mga limitasyon ay magiging mas epektibo kung mas maraming mga bansa ang magpapatibay sa kanila.

Ayon sa propesor, medyo simple na isara ang mga palitan ng crypto, na siyang paraan na ginagamit ng karamihan ng mga tao sa pangangalakal ng mga digital na pera. Ginamit niya ang China bilang isang halimbawa upang patunayan na ito ay maaaring gawin, kaya posible na ang ilang uri ng pagbabawal ay maaaring ipatupad.

Binigyang-diin niya na hindi siya "nagmumungkahi na ang lahat ng mga aplikasyon ng blockchain ay dapat na mapilitan. Halimbawa, ang mga regulated stablecoins, na pinagbabatayan ng isang balanseng sheet ng central-bank, ay maaari pa ring umunlad, ngunit kailangang mayroong isang direktang legal na mekanismo para sa pagsubaybay sa pagkakakilanlan ng isang user kung kinakailangan."

Sa wakas, sa kawalan ng isang krisis, ang propesor ng ekonomiya ng Harvard ay naniniwala na mas mahigpit regulasyon ng cryptocurrency maaaring tumagal ng maraming dekada, lalo na kung isasaalang-alang ang katotohanan na ang mga mahahalagang manlalaro ng crypto ay namumuhunan ng malaking halaga ng pera sa pag-lobby.