Ang mga cryptocurrency ay nakakuha ng malawakang pagtanggap bilang isang alternatibong instrumento sa pagbabayad na maaaring mapadali ang malapit-instant na mga transaksyon, halaga ng tindahan, at mga portfolio ng hedge laban sa inflation.
Ang Panahon ng Desentralisasyon
Ang kilusang digital currency ay patuloy na nakakakuha ng traksyon dahil sa kakayahan nitong palayain ang mga tao mula sa panunupil sa pananalapi at iwasan ang mga bottleneck sa kumbensyonal na sistema ng pagbabangko.
Ang mga virtual na barya tulad ng bitcoin ay maaaring gumana nang hindi nangangailangan ng anumang sentralisadong awtoridad. Bilang resulta, ang asset class ay patuloy na nahaharap sa walang humpay na pagsalungat mula sa mga pamahalaan ng daigdig na desperado na mapanatili ang status quo sa pandaigdigang ekonomiya.
Maraming mga sentral na bangko at mga katawan ng gobyerno ang nagsagawa ng mga pagsisikap na pigilan ang pag-aampon ng crypto, sa takot na ang teknolohiya ay maaaring masira ang umiiral na sistema ng pananalapi. Tinitingnan ng artikulong ito kung bakit determinado ang mga pamahalaan na pigilan ang klase ng digital asset mula sa pagmartsa sa mainstream.
Pinapansin ng mga Pamahalaan ang Lumalagong Popularidad ng Crypto
Ang mga cryptocurrency ay naging banta sa mga opisyal na pera sa mundo at mga institusyong pinansyal na nakabase sa estado. Habang ang iba't ibang mga desentralisadong digital asset ay patuloy na nagkakaroon ng pangunahing pagtanggap, ang mga financial watchdog ay kumikilos upang ihinto ang kanilang talamak na paglago at paggamit.
Ayon sa ulat ng Law Library of Congress, maraming sentral na bangko ang desperado na ipagtanggol ang kanilang monopolyo sa pagpapalabas ng pera at kontrolin ang pag-access sa mga serbisyong pinansyal. Ang pag-aaral ay nagpapakita na higit sa apatnapu't dalawang bansa ang gumawa ng mga hakbang upang ma-suffocate ang crypto sector sa pamamagitan ng pagbabawal sa mga palitan at pagbabawal sa mga institusyong pampinansyal na makipag-ugnayan sa klase ng asset.
Ang mga bansang tulad ng Egypt, Morocco, Algeria, Iraq, Qatar, Bangladesh, at China ay desidido na isantabi ang mga virtual asset sa pamamagitan ng pagpapataw ng blanket ban sa aktibidad na nauugnay sa crypto.
Kahit na ang mga gobyerno na hindi pa nag-crack down sa crypto ay napapansin ang tumataas na katanyagan nito at nananawagan ng higit pang pangangasiwa ng regulasyon sa sektor. Noong Marso 2022, naglabas si Pangulong Joe Biden ng executive order sa mga asset ng crypto na nangangailangan ng mga regulator na kontrolin ang mga aspeto ng 'Wild West' ng teknolohiya.
Samantala, nag-iingat ang mga gobyerno sa pagnanakaw ng crypto ng spotlight mula sa kanilang legal na tender ay nagdidisenyo ng sarili nilang Central Bank Digital Currencies (CBDCs). Ayon sa mga analyst sa banking giant Morgan Stanley, aabot sa 60 central banks ang nagde-develop o nag-explore ng CBDCs para kalabanin ang anti-establishment digital assets gaya ng bitcoin.
Bakit Sinira ng mga Pamahalaan ang Crypto
Ang lumikha ng bitcoin, ang unang crypto sa mundo, ay nagbalangkas ng kanyang imbensyon upang palitan ang sovereign currency na matagal nang naging buhay ng pandaigdigang ekonomiya. Ipinagmamalaki ng teknolohiyang nagbabago ng laro ang kakayahang magsagawa ng ligtas at pribadong mga transaksyon sa pananalapi na lampas sa pagsubaybay o kontrol ng pamahalaan.
Para sa mga kadahilanang ito, tinitingnan ng maraming estado ang crypto bilang isang matinding banta sa kanilang geopolitical na kapangyarihan at pangangasiwa sa pananalapi. Ang susunod na seksyong ito ay nag-e-explore kung bakit tutol ang ilang pamahalaan sa pagtaas ng cryptocurrencies.
Isang Banta sa Kontrol ng Pamahalaan sa Sistema ng Pinansyal
Ang pinakamalaking banta na iniuugnay ng mga pamahalaan sa mga digital na asset ay ang kanilang kakayahang wakasan ang kanilang kontrol sa mga domestic payment system.
Sa esensya, ang crypto ay nagbibigay-daan para sa pribado at hindi nakikilalang peer-to-peer na mga palitan ng halaga sa labas ng pagsubaybay ng gobyerno. Dahil dito, ang mga pambansang pamahalaan at mga sentral na bangko ay lalong nagiging natatakot sa mga cryptocurrencies na nagpapapahina sa kanilang mga sistema sa pananalapi.
Ang mga transparent, desentralisado, at censorship-resistant na katangian ng crypto ay nangangahulugang hindi masusubaybayan o masusubaybayan ng mga institusyong pampinansyal ang pag-uugali ng mga user hangga't kaya nila sa legacy na sistema ng pananalapi.
Maraming mga kapangyarihan sa mundo ang natatakot na ang crypto ay mapupunta sa mainstream at maabutan ang sovereign currency bilang go-to medium of exchange. Tinitingnan ng mga mapang-aping rehimen ang uri ng asset bilang isang pinagmumulan ng kaguluhan dahil maaari nitong bawiin ang mga kontrol sa kapital na ipinataw ng estado, na ibabalik ang kapangyarihan sa pananalapi sa mga tao.
Ang isa pang alalahanin ng mga financial regulator tulad ng US Federal Reserve tungkol sa crypto at stablecoin ay ang mga virtual na pera ay makakatulong sa pag-iwas sa mga paghihigpit sa mga international remittance flow.
Ang Crypto ay Isang Mapanganib at Speculative Asset Class
Maraming cryptocurrencies ang tumama sa mga bagong record high sa nakaraang taon. Ang kanilang parabolic growth ay nagbigay inspirasyon sa isang counterculture na umakit ng bilyun-bilyong dolyar sa speculative investment mula sa mga institutional na manlalaro.
Gayunpaman, ang pag-asam ng mga tao na ilagay ang kanilang pinaghirapang pera sa isang puro speculative digital asset class ay nakakabahala sa maraming pamahalaan. Binabanggit ng mga regulator ang kakulangan ng intrinsic na halaga ng crypto bilang problema, na nangangatwiran na ang mga pamumuhunan sa sektor ay nag-iiwan sa mga tao na mahina sa mataas na pagkasumpungin at isang pagsabog ng speculative bubble. Nagbabala rin sila na ang mga gumagamit ay maaaring magtiis ng malaking pagkalugi mula sa mga kahina-hinalang proyekto na idinisenyo upang linlangin ang pangkalahatang publiko.
Ang Crypto ay nahaharap sa pushback mula sa mga hurisdiksyon na masigasig na protektahan ang kanilang mga mamamayan mula sa mga panganib ng speculative trading. Halimbawa, naglabas kamakailan ang India ng mga paglilinaw sa crypto trading upang bawasan ang speculative trading at protektahan ang mga tao mula sa mga pump at dump scam.
Katulad nito, ang Financial Conduct Authority (FCA) ay naglabas ng maraming babala tungkol sa mga mapanlinlang na pamumuhunan sa crypto na humihigop ng pera mula sa mga mahihinang mamimili. Pinapayuhan ng UK financial watchdog ang mga mamamayan nito na huwag ilagay sa panganib ang kanilang pinansiyal na kinabukasan sa pamamagitan ng pagsali sa mga mapanganib na produkto ng pamumuhunan sa digital asset.
Ang Paggamit ng Crypto sa Illicit Activity
Maraming gobyerno ang lumipat na ipagbawal ang crypto dahil sa mga hinala na pinapadali ng klase ng asset ang mga ilegal na aktibidad tulad ng pag-iwas sa buwis, pagpopondo ng terorista, at money laundering.
Ayon sa ulat ng 'Crypto Crime Trends for 2022' na inilathala ng Chainalysis, ang krimen na nakabatay sa crypto ay tumaas sa isang bagong rekord na mataas noong 2021. Nalaman ng blockchain analytics platform na ang mga bawal na address ay nakatanggap ng napakalaki na $14 bilyon sa nakalipas na taon, bagama't ilegal na paggamit ng bumababa ang mga virtual asset.
Ang kakulangan ng tumpak na regulasyon ng mga digital na asset ay nagsulong ng kriminal na paggamit ng mga asset ng crypto, na nag-udyok sa higit pang mga pamahalaan na magpataw ng mahigpit na mga regulasyon sa industriya. Noong Marso ng 2022, ang Economic and Monetary Affairs Committee ng EU ay nagpataw ng komprehensibong legislative framework para pigilan ang mga banta na nauugnay sa mga digital asset.
Karamihan sa mga eksperto sa merkado ay sumasang-ayon na ang mga epektibong regulasyon ay maaaring magsulong ng pagiging lehitimo at katatagan sa industriya at magsulong ng lehitimong paggamit ng cryptocurrency.
Konklusyon
Ang lumalagong apela ng Crypto bilang kapalit ng fiat money ay nagtatakda nito sa landas upang maging pangunahing manlalaro sa hinaharap ng pandaigdigang pananalapi. Tinitingnan ng ilang bansa ang asset class bilang groundbreaking innovation na may malaking potensyal na humimok sa online na ekonomiya.
Gayunpaman, ang ilang mga estado ay natatakot na ang pangunahing pag-aampon ng crypto ay maaaring makapinsala sa kanilang mahigpit na pagkakahawak sa mga sistema ng pagbabayad sa domestic at mga kontrol sa kapital. Habang madilim pa rin ang kinabukasan ng nascent na industriya, ang intuitive tech nito ay nangangako na babaguhin ang tradisyunal na sistema ng pagbabangko at maghahatid ng bagong panahon ng pagsasama sa pananalapi para sa lahat.
Pinagmulan: https://crypto.news/heres-why-governments-fear-losing-control-if-crypto-goes-mainstream/