Paano naapektuhan ng kaguluhan sa merkado ng crypto ang mga stock ng bangko sa US

Ang kasalukuyang kaguluhan sa merkado sa US banking, tech, at cryptocurrency ay mahirap ibuod nang hindi ginagamit ang karaniwang moniker na FUD (takot, kawalan ng katiyakan, at pagdududa) sa isang literal na kahulugan.

Matapos ang pandemya, itinaas ng Federal Reserve ang mga rate ng interes sa isang pagtatangka na mapababa ang inflation at mga numero ng kawalan ng trabaho sa US. Anuman, tumaas ang inflation; patuloy na tumaas ang mga rate ng interes. Lumipad ito sa harap ng mga taon ng pagtamasa ng mababang-hanggang-walang mga rate ng interes, na unang ipinakilala sa layuning tiyakin ang isang matatag na ekonomiya.

Para sa kung ano ang halaga nito, walang mga bangko Nabigo ang mula Oktubre 2020 hanggang ngayong taon.

Gayunpaman, bumagsak ang mga merkado ng cryptocurrency nang matukoy ang FTX bilang isang mapanlinlang na aktor noong Nobyembre. Ang pangunahing kasosyo nito sa pagbabangko, ang Silvergate, ay nagsilbi sa karamihan sa mga kilalang kumpanya ng crypto — ngunit nang magsimula itong makaranas ng credit at liquidity crunch, ang mga depositor ay lumabas nang maramihan at ang mga loan market ay natuyo.

  • Ang Federal Home Loan Bank ng San Francisco naalala ang mga advance nito sa bangko at mga shortsellers na nakatambak sa stock.
  • Ang pangunahing negosyo nito — ang Silvergate Exchange Network — ay isinara.
  • Ang crypto-friendly na bangko ay lumipat upang kusang mag-liquidate noong Marso 9.

Ang kaguluhan sa merkado ng Crypto habang kinukuha ng FDIC ang SVB at Signature

Ang Silicon Valley Bank (SVB) ang naging unang pagkabigo sa bangko sa nakalipas na dalawa at kalahating taon noong Marso 10. Sa madaling salita, ang bangko ay nagkaroon ng hindi tugmang portfolio ng bono dahil sa tumataas na mga rate ng interes, at isang lubhang partikular na pamamahala sa panganib. istraktura dahil sa mga venture capitalist na kliyente nito.

Noong Huwebes, nang bumagsak ang stock ng SVB, nakiusap ang punong executive nito sa mga depositor na pigilan ang dami ng mga withdrawal, nagpapahayag: "Kung ang lahat ay nagsasabi sa isa't isa na ang SVB ay nasa problema kung gayon iyon ay isang hamon." Nagsimula ang isang bank run sa susunod na segundo.

Nakatakdang magbukas ang stock sa $37 noong Biyernes, ngunit natigil ang pangangalakal at kinuha ng Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ang bangko. Sa pagtatapos ng araw, wala na ang SVB — ang pangalan nito ay nagbago ng FDIC sa Deposit Insurance National Bank of Santa Clara.

Sa kung ano ang maaaring inilarawan bilang kalahating pag-aalala sa trolling at kalahating manic meltdowns, ang mga pampublikong venture capitalist ay gumugol ng katapusan ng linggo sa paggawa ng mga katakut-takot na hula sa 'pagbagsak ng Western Civilization.'

Hiniling nila na ang FDIC — na ayon sa kaugalian ay nangangako lamang na i-insure ang mga deposito na hanggang $250,000 — iseguro ang bawat deposito sa SVB. Sa pagbabanta ng mga mayayamang kapitalista sa malawakang pagpapatakbo ng mga bangko sa rehiyon, isang tunay na sistematikong panganib ang nagsimulang bumuo.

Isang tweet mula noong tinanggal na nakakatakot mula kay VC Jason Calacanis.

Magbasa nang higit pa: Ang Vitalik ay nagtatapon ng mga shitcoin bago kinumpirma ng Fed na hindi tumaas ang inflation

Ang ikalawang pagbagsak ng bangko ay naganap noong Marso 12: Lagda ng Bangko sa New York. Tulad ng Silvergate, ang Signature ay isang malaking provider ng pagbabangko para sa mga kumpanya ng cryptocurrency. Sa halip na lumipat ang FDIC upang kunin ang bangko, ang isang pahayag ay inisyu nang magkasama sa Fed at Treasury, na tinitiyak na ang lahat ng mga deposito sa SVB at sa Signature Bank ay masasakop.

Tila, ang malawakang pagtakbo ng bangko sa rehiyon ay naiwasan.

Ano ngayon?

Lumilitaw na maraming iba pang mga bangko ang dumaranas ng mga antas ng pressure — mula sa mga lokal na bangko sa California na nagbibigay ng serbisyo sa mga kliyente tulad ng mga nasa SVB, hanggang sa dose-dosenang nakasentro sa mga kliyenteng cryptocurrency. Hindi masyadong maliit ang posibilidad na maiiwasan natin ang mas maraming pagkabigo o pagpuksa sa bangko.

Ngunit ang Federal Reserve ay nagkakaroon ng saradong pinto pulong ngayon at, pansamantala, ang lahat ng pera ng depositor sa mga bangko sa krisis ay nakaseguro.

Kakalat ba ang contagion? Ang mga crypto-friendly bang bangko ay isasara o papayagang magpatuloy? Ilang bangko ang mabibigo sa 2023? At magpakailanman ba ang insurance ng FDIC? Dapat nating malaman ang maraming sagot sa pagtatapos ng linggo.

Para sa higit pang kaalamang balita, sundan kami sa kaba at Google News o mag-subscribe sa aming YouTube channel.

Pinagmulan: https://protos.com/how-crypto-market-chaos-affected-us-bank-stocks/