Gaano katagal makukulong si Sam Bankman-Fried? Tinitimbang ng mga abogado ng Crypto

Ang founder ng FTX na si Sam “SBF” Bankman-Fried, na minsang inilarawan bilang “golden boy” ng crypto, ay nakatakdang tumingin sa hurado sa susunod na linggo para sa kanyang papel sa pagbagsak ng kanyang $32-bilyong crypto exchange.

Pagkatapos ng proseso ng pagpili ng hurado noong Okt. 3, ang pagsubok ay magsisimula nang maalab sa Okt. 4, kung saan ang Bankman-Fried ay nahaharap sa pitong kaso. Kung mapatunayang nagkasala sa lahat ng bilang, mahaharap siya sa maximum na sentensiya na 115 taon sa bilangguan.

Gayunpaman, malamang na hindi magiging madali sa kanya ang hukom, sinabi ng mga abogado ng crypto sa Cointelegraph.

Noong kalagitnaan ng Nobyembre noong nakaraang taon, ang Bankman-Fried ay dumanas ng isa sa pinakamabilis at pampublikong pagbaba ng reputasyon sa lahat ng panahon nang ang kanyang crypto exchange at ang sister hedge fund nito, ang Alameda Research, ay bumagsak at nagsampa ng pagkabangkarote, na nag-iwan ng $10-bilyong butas sa kanyang gising.

Buhay sa likod ng mga bar?

Ngayon wala pang isang linggo mula sa paglilitis, si Michael Kanovitz, isang kasosyo sa Loevy & Loevy law firm, ay nagsabi sa Cointelegraph na ang mga bagay ay hindi partikular na maganda para sa Bankman-Fried.

Hinuhulaan niya na kung mahahanap siya ng gobyerno na nagkasala sa pandaraya, malamang na tinitingnan niya ang paggugol sa natitirang bahagi ng kanyang buhay sa likod ng mga bar.

"Kung siya ay napatunayang nagkasala, sa palagay ko ay makukuha niya ang pinakamataas na sentensiya."

Ipinaliwanag ni Kanovitz na pangunahing tinitingnan ng mga korte ang kalubhaan ng krimen at kung paano kumilos ang nasasakdal sa proseso ng hudisyal kapag naghahatid ng sentensiya.

"Kung mapapatunayan ng gobyerno na sadyang nagnakaw siya ng bilyun-bilyong dolyar at sinira ang mga dokumento upang pagtakpan ito, itinutulak niyan ang pangungusap patungo sa mataas na dulo ng hanay," sabi niya.

Nabanggit din ni Kanovitz na ang mga korte ay naglalaan ng ilang pagpapasya upang maging maluwag sa panahon ng paghatol kung ang nasasakdal ay "kumilos sa kanilang sarili" sa harap ng korte. Gayunpaman, naniniwala si Kanovitz na hindi iyon ginagawa ni Bankman-Fried.

"Walang ginawang pabor ang SBF dito, dahil nakahanap na ang korte ng dahilan para maniwala na pinakialaman niya ang mga testigo."

“Napakasama niyan. Gayundin, walang gaanong 'pagpapapahina' na dumadaan sa kabilang paraan. Nag-donate nga siya sa charity, pero hindi ka nila binibigyan ng credit sa pagiging charitable sa pera ng ibang tao,” sabi ni Kanovitz.

Bahagyang hindi gaanong matatag kaysa sa Kanovitz, sinabi ni Jeremy Hogan, isang kasosyo sa Hogan & Hogan, sa Cointelegraph na hinuhulaan niya na, habang maaaring hindi makuha ni Bankman-Fried ang pinakamataas na sentensiya, halos tiyak na gugugulin siya ng mahabang panahon sa bilangguan.

“Medyo matagal nang makulong ang SBF. Ngunit, hindi sapat ang alam ko tungkol dito upang makakuha ng mga detalye. Matagal lang — mahigit 10 taon.”

Pagsira sa mga singil

Ang Bankman-Fried ay mahaharap sa kabuuang pitong kaso ng pandaraya. Ang pasanin ng patunay ay dinadala ng gobyerno, na dapat patunayan nang walang makatwirang pagdududa na si Bankman-Fried ay nagkasala sa mga paratang na isinampa laban sa kanya, kabilang ang:

  1. Pagsasagawa ng wire fraud sa mga customer ng FTX
  2. Nagsasabwatan na gumawa ng wire fraud sa mga customer ng FTX
  3. Pagsasagawa ng wire fraud sa mga nagpapahiram ng Alameda Research
  4. Nagsasabwatan na gumawa ng wire fraud sa mga nagpapahiram ng Alameda Research
  5. Nagsasabwatan na gumawa ng pandaraya sa mga securities laban sa mga namumuhunan sa FTX
  6. Nagsasabwatan na gumawa ng [mga kalakal?] panloloko laban sa mga customer ng FTX
  7. Nagsasabwatan na gumawa ng money laundering para itago ang mga nalikom sa wire fraud sa mga customer ng FTX.

Sa mga singil na ito, dalawa lang — ang paggawa ng wire fraud sa mga customer ng FTX at ang mga nagpapahiram ng Alameda Research — ay “substantive,” ibig sabihin ay dapat patunayan ng prosekusyon na ginawa ito ni Bankman-Fried.

Ang natitirang mga singil ay mga paratang sa "conspiracy", na nangangahulugan na ang pag-uusig ay kailangang patunayan na si Bankman-Fried ay nagplano na gawin ang mga krimeng ito kasama ng hindi bababa sa isang tao.

Ipinaliwanag ni Kanovitz na malamang na alam ng mga tagausig ng gobyerno na hindi nila mapapatunayan na personal na kasangkot si Bankman-Fried sa bawat aspeto ng mga paglabag sa FTX at Alameda, kung saan pumapasok ang mga singil sa pagsasabwatan.

Gayunpaman, kung mapapatunayan ng pag-uusig ang mga paratang sa pagsasabwatan, ang Bankman-Fried ay nasa kawit para sa buong bigat ng mga singil, aniya.

"Anuman ang mga aksyon na ginawa ng iba upang makamit ang mga iligal na layunin, itinuturing ito ng batas na parang si Bankman-Fried ang gumawa ng mga bagay na iyon mismo," sabi ni Kanovitz.

malamang depensa ng SBF

Ang komersyal na litigator na si Joe Carlasare ay naninindigan na ang mga abogado ni Bankman-Fried ay nagpapatakbo na ng "distraction and confusion playbook."

"Malamang na hamunin ng depensa ang paglalarawan ng SBF bilang sentral na pigura at sa halip ay ilarawan siya bilang isang scapegoat, na naiimpluwensyahan ng mga nakapaligid sa kanya na umamin na nagkasala."

"Sinala ko ang kanyang mga abogado ay i-highlight ang kakaiba at sira-sira na mga aspeto ng personalidad ng SBF upang ilarawan siya bilang madaling maimpluwensyahan, wala pa sa gulang at impressionable," dagdag ni Carlasare.

Katulad nito, sinabi ni Kanovitz na sisikapin ng depensa na balutin ang SBF sa isang balabal ng kawalan ng kakayahan at kawalan ng katiyakan sa pamamagitan ng pagsasabi na ang iba pang mga pangunahing tagapag-alaga ay gumagawa ng mga katulad na bagay sa FTX at ang mga patakarang namamahala sa crypto ay hindi malinaw na hindi niya sinasadyang labagin ang mga ito.

“Magdadala siya ng katibayan na ang iba pang mga pangunahing tagapag-alaga ng crypto ay gumagawa ng parehong bagay at kaya naisip niya na ito ay ok, na legal na katumbas ng pagsasabi sa guro, 'Ngunit si CZ [Changpeng Zhao] ay gumagawa din nito!' ”

Kaugnay: Ang mga pampulitikang donasyon ni Sam Bankman-Fried ay maaaring lumabas sa paglilitis, hukom ng mga panuntunan

Sa huli, gayunpaman, hinuhulaan ng Kanovitz na ang mga depensang ito ay mahuhulog, hindi alintana kung may mga anino ng katotohanan na nakapaloob sa kanila, na nagsasabi:

“Paano mo kukumbinsihin ang isang hurado ng mga regular na tao na ang isang tao na bumuo ng multibillion-dollar na kapalaran para sa kanyang sarili ay isang bumbler lang pagdating sa pangangalaga sa pera ng ibang tao?”

At tinatapos sa pamamagitan ng pagdaragdag:

"Sa ganoong kahulugan, siya ay magiging biktima ng kanyang sariling tagumpay."

Kolektahin ang artikulong ito bilang isang NFT upang mapanatili ang sandaling ito sa kasaysayan at ipakita ang iyong suporta para sa independiyenteng pamamahayag sa espasyo ng crypto.

Panganib sa deposito: Ano talaga ang ginagawa ng mga palitan ng crypto sa iyong pera?

Pinagmulan: https://cointelegraph.com/news/ftx-founder-sam-bankman-fried-sbf-trial-date-jail-how-long