Ang post sa blog ng IMF ay nagha-highlight ng mga alalahanin sa crypto

Ang IMF ay naglathala ng isang blog post na naglalahad ng pananaw nito sa mga nakikitang panganib na dulot ng crypto para sa pandaigdigang sistema ng pananalapi.

Ang IMF ay paulit-ulit na nagbabala sa mga panganib na dulot ng sektor ng cryptocurrency para sa legacy na sistema ng pananalapi. Isang kamakailan blog post Inilalahad ang pananaw nito kung paano maaaring kumalat ang pagbagsak ng crypto sa mga bangko at iba pang institusyong pampinansyal.

Nagsisimula ang post sa blog sa pamamagitan ng pagsasabi na ang crypto ay "nawalan ng trilyon sa market value". Sa kasagsagan ng huling crypto bull market, ang kabuuang market cap para sa crypto ay nakakuha ng halaga na $2.8 trilyon. Ito ay nasa mahigit $1 trilyon na lamang.

Ang isang bagong klase ng asset ay tiyak na makakakita ng ilang pagkasumpungin, lalo na kung ang kakulangan ng regulasyon sa sektor ay nagbigay-daan sa pag-usbong ng mga pump at dump.

Inakusahan din ng IMF blog post ang Bitcoin ng pagkawala ng pera para sa tatlong quarter ng mga namumuhunan na bumili nito. Gayunpaman, ang Bitcoin ay tiyak na hindi isang digital asset para sa mabilis na mga pakinabang. Ito ay isang asset na gaganapin sa mahabang panahon, at ang mga retail investor ay makabubuting malaman ito.

Kung ang isang mamumuhunan ay humawak ng Bitcoin sa nakalipas na ilang taon, tiyak na makakagawa sila ng malaking halaga na mas mahusay kaysa sa paghawak ng fiat currency sa anumang bangko o savings account.

Hanggang sa huling sampung taon sa mga tradisyunal na merkado, kaugalian na makita ang apat na taong boom at bust cycle, na halos kung ano ang nakita sa crypto sa nakalipas na 14 na taon mula noong ito ay nagsimula. 

Gayunpaman, ang malawakang pag-imprenta ng fiat currency ng mga sentral na bangko ay nagpatibay sa mga tradisyonal na pamilihan, na hindi nagpapahintulot sa kanila na bumagsak, at nagdaragdag ng napakalaking tambak ng utang sa mga balikat ng mga nagbabayad ng buwis na balang-araw ay kailangang piyansa ang mga bangko. 

Itinampok ng mga may-akda ng IMF ang pagkakalantad ng mga bangko sa crypto at tinatanggap ang mga rekomendasyon ng Basel na malapit nang iboto ng European Parliament. Gayunpaman, ang partikular na ito pagsususog ay nangangailangan ng mga bangko na maghawak ng mga reserbang katumbas ng higit sa 100% ng anumang pagkakalantad na nauugnay sa crypto, at ito ay maaaring magkaroon ng epekto ng ayaw nilang makipag-ugnayan sa anumang mga kumpanya ng digital asset.

Kung tapat ang crypto space, aaminin nito na oo, may pangangailangan para sa mga regulasyon para protektahan ang mga consumer, ngunit kung ang mga regulasyong ito ay patas at hindi idinisenyo upang sugpuin ang crypto upang mapilitan ng mga sentral na bangko ang mga mamamayan na magpatuloy sa paghawak ng mga fiat na pera na nawawala ang kanilang kapangyarihan sa pagbili sa patuloy na pagtaas ng rate.

Maaaring pagtalunan na para sa susunod na sistema ng pananalapi upang mabuhay, ito ay kailangang ganap na desentralisado, pinamamahalaan ng code na hindi maaaring pakialaman, sa halip na mga tao na maaaring manipulahin ang mga bagay sa kanilang sariling kalamangan. Malamang na hindi sumasang-ayon ang IMF.

Pagwawaksi: Ang artikulong ito ay ibinigay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Hindi ito inaalok o inilaan upang magamit bilang ligal, buwis, pamumuhunan, pampinansyal, o iba pang payo.

Pinagmulan: https://cryptodaily.co.uk/2023/01/imf-blog-post-highlights-concerns-on-crypto