Sa liwanag ng mga kamakailang kaganapan tungkol sa gilid ng Unified Payments Interface sa mga cryptocurrencies, ang mga nangungunang bangko ay humiling na ngayon ng isang pormal na direktiba mula sa National Payments Corporation of India (NCPI).
Ang dapat na "shadow ban" sa mga cryptocurrencies ay lumikha ng maraming haka-haka sa mga nangungunang bangko. Ang kurbada na ito ay nagkaroon ng bisa batay lamang sa maliwanag na mga tagubilin mula sa NCPI.
Ilang mga bangko noon pa man ay hinarangan ang mga pagbabayad sa UPI batay sa impormal na "verbal na tagubilin" na ipinasa ng NCPI. Ang regulatory body ay nauugnay sa pangangalaga sa mga retail payment at settlement system sa India.
Kung maibibigay, ang direktiba ng NCPI ay dapat na maalis ang malaking kalituhan na ibinangon sa pagbili at pagbebenta ng mga virtual digital na asset sa UPI.
Humihingi ang Mga Bangko ng Mga Pormal na Direktiba Tungkol sa Suporta sa Crypto UPI
Maraming tanong ang NCPI tungkol sa paraan ng UPI para sa mga pagbabayad na nauugnay sa mga digital na asset dahil nagsimula ang mga palitan ng crypto gaya ng Coinbase, CoinDCX, at WazirX na payagan ang UPI na bumili at magbenta ng mga cryptocurrencies.
Ang NCPI ay nagmamay-ari at may pananagutan sa pagpapatakbo ng UPI, gayunpaman, hindi nito pinamamahalaan ito. Pinangangasiwaan at inaaprobahan nito ang partisipasyon ng mga bangko ng customer, mga nagbibigay ng serbisyo sa pagbabayad at mga tagabigay ng aplikasyon ng third-party kasama ang pag-aalaga sa mga Prepaid Payment Instrument Issuers (PPIs) sa istruktura ng pagbabayad ng UPI.
Sa kamakailang pagpupulong, ang mga Indian Bank ay humingi ng opisyal na pagtuturo tungkol sa kanilang paninindigan sa sitwasyon ng UPI. Tila wala pang kaliwanagan tungkol sa isyu ng UPI dahil sinabi ng NCPI na walang "intensiyon ng isang circular" sa kasalukuyang sandali.
Ang ilan sa mga bangko na nagtaas ng mga alalahanin ay nagkataon ding mga shareholder ng NCPI.
Kung mayroong isang pormal na sirkular na ipagbawal ang UPI para sa mga cryptos o VDA, anuman ang katawagan, ang industriya ng crypto sa lahat ng posibilidad ay legal na labanan ito - tulad ng ginawa nila noong ang RBI ay nagpataw ng pagbabawal noong Abril 2018, sinabi ng isang bangkero sa Ang Economic Times
Mga Kaugnay na Pagbasa | Ang Crypto Asset Regulations ay Priyoridad Para sa India, Sabi ng Opisyal ng IMF
Iba pang mga Gray na Lugar
Maraming tanong din ang mga banker tungkol sa awtoridad ng NCPI na pigilan ang paggamit ng UPI para sa mga transaksyon. Ito ay dahil ang UPI payment framework ay pinamamahalaan ng Reserve Bank Of India (RBI).
Hindi rin malinaw kung papayagan ng NCPI ang IMPS para sa crypto trading. Ang komunidad ng crypto ay patuloy pa ring natitisod sa ilalim ng isang bato ng kawalan ng katiyakan dahil ang gobyerno ng India ay naging malabo at hindi malinaw sa mga komunikasyon nito tungkol sa mga patakarang tumutukoy sa hinaharap at sa kasalukuyan ng digital asset.
Sa kasalukuyan, ang India ay nananatili sa ilalim ng kumpirmadong 30% na buwis at isang 1% na TDS sa crypto. Nakaluwag na ang India ay hindi ganap na nagtulak ng pagbabawal ngunit nagpakita ng pagtanggap sa pamamagitan ng mahigpit na balangkas ng pagbubuwis na ipinataw sa asset.
Dahil sa malabo at impormal na pagtuturo ng NCPI, ang dami ng kalakalan ng India ay nakaranas ng malaking pagbaba.
Iminungkahing Pagbasa | Maaaring Gamitin ang Crypto Upang Pondohan ang Teroridad, Sabi ng Ministro ng Pananalapi ng India
Pinagmulan: https://bitcoinist.com/indian-banks-questions-ncpi-note-crypto-upi-ban/