Panahon na para sa mga tagahanga ng crypto na huminto sa pagsuporta sa mga kulto ng personalidad

Marami sa mga sentralisadong platform ng cryptocurrency na bumagsak sa taong ito ay may pagkakatulad: isang bata, walang pigil sa pagsasalita at mayabang na pinuno. Ang bawat isa ay nakakuha ng napakalaking impluwensya hindi dahil sa sobrang talino o talento kundi dahil sa kanilang mga tambak na pera at malalaking tagasubaybay sa Twitter. At sa bawat pagkakataon, ang maling pagtitiwala sa kanilang mga kakayahan ay nagresulta sa nakapipinsalang mga kahihinatnan. 

Kung gusto ng crypto na maiwasan ang mga katulad na sakuna sa hinaharap, oras na para ayusin natin ang ating mga priyoridad sa pamumuno. Kailangan nating iwaksi ang mga kulto ng personalidad.

Ang teatro ng crypto sa Twitter

Bago bumagsak ang FTX, ang founder na si Sam Bankman-Fried (SBF) ay nakakuha ng reputasyon bilang isa sa pinakamalakas na boses sa industriya. Aktibo siya sa mundo ng pulitika at madalas na nagkomento sa kung ano ang nangyayari sa Web3.

Nauugnay: Ang kalamidad ay nagbabadya para sa Digital Currency Group salamat sa mga regulator at mga balyena

Ngunit marahil ang pinaka-kapansin-pansin ay ang kanyang aktibong paglahok sa napakaraming mga away at panoorin sa Twitter. Unang napunta sa spotlight ang SBF bilang kahalili ng SushiSwap matapos na biglang iwan ni Chef Nomi ang proyekto — isang drama na halos ganap na naglaro sa pampublikong entablado ng Twitter. Ang kanyang kasunod na mga kalokohan sa Twitter, na sinamahan ng imahe ng walang tigil na tagumpay na ini-broadcast ng FTX sa malayo at malawak, ay nakakuha sa kanya ng higit sa isang milyong tagasunod.

Ngunit kahit na lumaki ang impluwensya ng SBF, tila hindi niya napigilan ang shitposting, regular na nakikipag-ugnayan sa iba pang mga gumagamit ng Twitter na nambabato.

Sa katunayan, ang pagkahilig ng SBF sa Twitter drama ay may mahalagang papel sa paglalantad sa kawalan ng utang ng loob ng FTX. Ito ay ang kanyang kamakailang pakikipagsapalaran sa CZ na sa huli ay humantong sa pagtakbo sa mga deposito ng FTX. Ang kanyang mga kalokohan na nakakaakit ng pansin ay nagpatuloy sa kasalukuyang pagsubok, na nagtatapos sa isang kakaibang serye ng mga misteryosong tweet.

Ang pinakamalakas na boses sa kwarto

Bagama't ang SBF ay ang pinakabagong halimbawa ng isang figure sa industriya na ang mataas na pampublikong presensya sa Twitter ay humantong sa isang mataas na pampublikong pagbagsak, tiyak na hindi siya ang una. Sina Do Kwon at Su Zu, na parehong nasa gitna ng mga monumental na pagbagsak sa unang bahagi ng taong ito, ay mga kilalang troll din. Si Do Kwon ay hindi kapani-paniwalang nagpadala ng isang mapagmataas na serye ng mga tweet bago ang pagbagsak ni Terra, habang ang hindi kapani-paniwalang mailap na komento ni Su Zhu noong 2021 bull run ay hindi rin tumanda.

Sa aming kumpanya sa labas ng site ngayong linggo kasama ang lahat ng dramang nangyayari. Pagdedebate kung sino ang mas malaking kontrabida sa crypto:
a) Do Kwon – $58b na pagkawala mula sa UST at LUNA
b) SBF – $10b nawawalang deposito sa FTX
c) Su Zhu – $3.5b na pagkawala mula sa mga nanghihiram
d) Alex Mashinsky – $2.8b nawawalang deposito sa Celsius

— Bobby Ong (@bobbyong) Nobyembre 10, 2022

Ngunit, ang mga pinuno ng mga nabigong platform ay hindi lamang ang nagkasala sa pagmamayabang ng social media. Ang CZ ni Binance, kung tutuusin, ay kasing guilty din ng SBF sa pagsali sa kanilang pampublikong alitan sa Twitter noong nakaraang buwan. Si Barry Silbert ng Digital Currency Group, na naging sentro ng alarma na may kaugnayan sa FTX fallout, ay nakakuha rin ng reputasyon bilang isang shitposter.

Marami, marami pang tweeter na gumamit ng online na panoorin at trolling bilang paraan ng pagkontrol sa pag-uusap sa industriya. Isipin sina Ben Armstrong (aka "Bitboy") at Jim Cramer, upang pangalanan ang ilan pa. Mayroong isang maliit na hukbo sa kanila. At, kahit na marami ang napurga sa bawat isa oso market, ang kanilang mga kahalili ay lalong nagiging mga powerhouse na masyadong vocal at maimpluwensyang huwag pansinin sa kalawakan.

Sinabi ni Jim Cramer na ibinenta niya ang lahat ng kanyang crypto.

Tapos sinisi niya @APompliano para sa "paglalagay sa kanya sa" BlockFi.

So... nagsinungaling siya?

Ngayon siya ay nasa isang krusada upang sisihin ang sinumang mahahanap niya para sa kanyang sariling masasamang desisyon, maging ang "mga tao sa digital na pananalapi," na literal na isang gawa-gawang termino. https://t.co/NTojFohvFQ

- Ang Wolf Of All Streets (@scottmelker) Nobyembre 18, 2022

Kailangan nating wakasan ang mga kulto ng pagkatao

Kaya ano ang solusyon? Paano natin mas makikilala ang ganitong uri ng personalidad at magagamit ang pagkilalang ito para maiwasan ang sakit sa hinaharap?

Nauugnay: 5 dahilan na ang 2023 ay magiging mahirap na taon para sa mga pandaigdigang merkado

Sa halip na tumuon sa pagbuo ng mga kulto ng personalidad, ang komunidad ng crypto ay kailangang tumuon sa mga platform at mga lider sa pagbuo ng mga produkto na gumagamit ng mga primitive ng web3 upang malutas ang mga problema sa paraang mas mahusay kaysa sa anumang naranasan namin dati. Ang komunidad ng crypto ay kailangang huminto sa pakikinig sa pinakamalakas na boses sa silid at magsimulang makinig sa mas matalino, mas may karanasan — kahit na kung minsan ay mas tahimik sila. At sa parehong paraan, kailangan namin ng mga tagabuo na may karanasan sa paglikha ng tunay na halaga para mas makapagsalita ang mga user.

Sa huli, ang sagot ay nasa atin at sa mga tao na tayo, bilang isang industriya, ay pinipiling i-lionize. Kailangan nating matutunan kung paano tukuyin at suportahan ang mga tagabuo sa pagbuo ng mga transparent, secure, mataas na kalidad na mga application at mga desentralisadong aplikasyon — gaano man karami ang mga tagasunod nila.

Ang artikulong ito ay para sa pangkalahatang layunin ng impormasyon at hindi nilayon at hindi dapat ituring bilang legal o payo sa pamumuhunan. Ang mga pananaw, kaisipan, at opinyon na ipinahayag dito ay ang may-akda lamang at hindi kinakailangang sumasalamin o kumakatawan sa mga pananaw at opinyon ng Cointelegraph.