Kapag ipinakita ng mga proyekto ng blockchain na ang kanilang teknolohiya ay may maiaalok na hindi ginagawa ng tradisyonal na internet, sasakay ang malalaking mamumuhunan.
Ang ganitong pilosopiya ay karaniwan sa mga mamumuhunan na masigasig tungkol sa potensyal ng blockchain na mangibabaw sa Web3 habang ito ay nagiging imprastraktura ng bagong internet. Gayunpaman, kung papalitan mo ang "cryptocurrency" sa "stock," makakakuha ka ng isang Warren Buffett quote - salita-sa-salita. Siyempre, hindi kailanman sasabihin ni Buffett ang ganoong bagay tungkol sa cryptocurrency dahil siya palagay ito ay walang halaga.
Gayon din ang maraming iba pang mabibigat na hitters, mula sa malapit na kaalyado ni Buffett na si Charlie Munger hanggang sa poster boy ng gold na si Peter Schiff. Idagdag sa listahan JP Morgan Chase CEO Jamie Dimon, ekonomista na nanalo ng Nobel Prize na si Paul Krugman, at maging si Massachusetts Senator Elizabeth Warren — isang progresibong Democrat na hindi kilala sa pagsang-ayon sa mga bilyonaryo.
Ang industriya ng cryptocurrency ay malinaw na may problema sa PR, kung saan maaari nitong sisihin ang sarili nito.
Bitcoin (BTC) ay nagawang gumawa ng malalaking pangako mula noong 2008 debut nito na hanggang ngayon ay hindi pa nito tinutupad. Una dapat itong gumana bilang isang pera. Kapag ang kaso ng paggamit ng pera ay hindi gumana, ang umiiral na paliwanag ng likas na halaga ng Bitcoin ay bilang isang inflation hedge. Buweno, tumaas ang inflation sa 8.3% sa United States at 9.9% sa United Kingdom. Sa pamamagitan ng lohika na iyon, ang Bitcoin ay dapat na umuusad ngayon.
Ang unang cryptocurrency sa mundo ay walang monopolyo sa mga maling pangako. Alam nating lahat ang kwento ng nonfungible token (NFTs) na dapat na baguhin ang paraan ng pagpapalitan namin ng pagmamay-ari, na sa halip ay naging cash grab ng hyped-up na mga JPEG. Sa kalaunan, gumawa sila ng paraan para sa mga larong play-to-earn (P2E) na naging metaverse at Web3 platform — siyempre, sa pangalan lang.
Ang Crypto, at sa pamamagitan ng extension ng Web3, ay kailangang ibenta kung ano talaga ang ginagawa nito. Isa sa mga unang bagay na sinasabi ng sinumang PR pro sa mga kliyente nito ay ang huwag mag-oversell sa mga reporter. Ayaw ng mga mamamahayag na dinadaya sa pagbubukas ng clickbait na email pitch na nagpapalaki sa halaga ng isang kuwento, at ipapaalam nila ito sa pamamagitan ng pampublikong kahihiyan sa iyo sa Twitter at pagharang sa iyong email address kung maglakas-loob kang magpadala sa kanila ng isa. At sino ang maaaring sisihin sa kanila? Ang PR ay sinadya upang ipaalam sa isang layunin na wika ang aktwal na halaga ng iyong produkto, hindi ang iyong pantasya para sa hinaharap.
Nauugnay: The market isn't surg anytime soon — Kaya masanay sa dilim
Sa kasong ito, ang Warren Buffetts at Jamie Dimons ng mundo ay pakiramdam na ang crypto crowd ay napakalaking overselling sa kanila, at sila ay tumutugon sa uri. Iyan ay masamang balita para sa industriya dahil ang isa sa mga pangalawang bagay na sinasabi ng sinumang PR pro sa mga kliyente nito ay ang pagkakaroon ng malalaking pangalan na makakapag-secure sa kanila ng mas mahusay na mga resulta ng PR. Kung ang eksperimento sa crypto ay magtatagumpay, kailangan nito ang pinakamahusay at pinakamatalino na mga tao sa pananalapi at fintech, bilang karagdagan sa pansamantalang - ngunit umaasa - suporta na nakikita natin mula sa mga tulad ni Elon Musk.
Ang bawat katamtamang P2E game o cash-grabbing NFT auction house na sinasabing "Web3" ay nagdudulot ng napakalaking pinsala sa buong imahe ng industriya, gayundin ang karamihan ng mga mamumuhunan na nagsusugal ng kanilang pera sa malinaw na overhyped na mga proyekto. Siyempre, ngayon na napakaraming mamumuhunan ang nawalan ng bilyun-bilyon sa pagkalugi ng mas maraming lehitimong kumpanya sa crypto space — mula Celsius hanggang Three Arrows Capital (3AC) — mas mababa ang aasahan natin tungkol doon.
Nauugnay: Walang bago ang anemic na crypto framework ni Biden
Maaari din nating asahan ang mas kaunting pagsalungat sa regulasyon, isa pang mahalagang bahagi ng pagsisikap sa PR ng industriya. Isipin na sinusubukang pahusayin ang imahe ng isang kumpanya na hindi sumusunod sa mga patakaran o pamantayan na tradisyonal na namamahala sa mga gawain ng kumpanya. Ang mga empleyado ay maaaring makipag-usap sa publiko sa kanilang mga amo, magnakaw ng pera mula sa kaban ng kumpanya at magpatakbo ng side hustles sa mga kakumpitensya. Iyan ang industriya ng crypto sa ngayon, kung isasaalang-alang ang karamihan ng mga patakaran at regulasyon na nauukol sa pananalapi — at maging ang maling advertising — ay halos hindi nalalapat.
Tanging ang mga kumpanyang aktibong gumagawa ng imprastraktura ng bagong internet ang dapat na itatak ang kanilang sarili bilang Web3. Kasama diyan ang paggamit ng tokenization upang mapabuti ang pagbabahagi ng dokumento, halimbawa, at paggamit ng mga pakinabang ng blockchain upang bumuo ng mga platform ng komunikasyon na nagpapanatili ng privacy at secure. Mayroong mga lehitimong kumpanya ng blockchain na gumagawa ng mga produkto ng Web3, at dapat sila ang gumagawa ng ingay.
Sa PR, ang iyong tagumpay ay nakasalalay sa iyong kuwento, at ang iyong kuwento ay ang iyong produkto. Kapag lamang maipapakita ng mga proyekto ng blockchain sa mga pangunahing manlalaro sa pananalapi na ang kanilang teknolohiya ay may maiaalok na talagang hindi sa Web2 ay makakasakay ang mga pinakamalaking mamumuhunan.
Ang artikulong ito ay para sa pangkalahatang layunin ng impormasyon at hindi nilayon at hindi dapat ituring bilang legal o payo sa pamumuhunan. Ang mga pananaw, kaisipan, at opinyon na ipinahayag dito ay ang may-akda lamang at hindi kinakailangang sumasalamin o kumakatawan sa mga pananaw at opinyon ng Cointelegraph.
"Kung hindi mo iniisip ang tungkol sa pagmamay-ari ng cryptocurrency sa loob ng 10 taon, huwag mo nang isipin ang pagmamay-ari nito sa loob ng 10 minuto."
Pinagmulan: https://cointelegraph.com/news/killing-more-worthless-projects-would-be-a-win-for-crypto