Ang pag-aayos ni Kim Kardashian sa SEC ay maaaring gawing kumplikado ang kanyang isa pang kaso ng crypto

 Kim Kardashian naging headline ngayong linggo nang ang Securities and Exchange Commission ay nagpahayag ng multa at pag-aayos sa kanya para sa di-umano'y hindi paglalahad ng mga kita na nauugnay sa kanyang pag-promote ng EMAX token.

Bagama't tinatapos ng pag-aayos ang kanyang kaso sa gobyerno, maaari nitong gawing kumplikado ang isang demanda sa class action na humihingi ng danyos mula kay Kardashian, mga kapwa celebrity endorser, at executive ng kumpanyang lumikha ng proyekto, ang EthereumMax.

Noong Enero ng taong ito, si Ryan Huegrich nagdala ng suit sa ngalan ng lahat ng mamumuhunan na bumili ng mga token ng EMAX sa pagitan ng Mayo 14 at Hunyo 17 ng 2021, ang nagke-claim na mga executive at promoter ay gumawa ng mali o mapanlinlang na mga pahayag sa pamamagitan ng social media at iba pang mga promosyon. Kabilang sa mga promotor na iyon ay ang boksingero na si Floyd Mayweather Jr., dating NBA player na si Paul Pierce at Kardashian, na pawang naghain ng mga mosyon para ibasura ang kaso laban sa kanila.

Inaakusahan ng reklamo ang mga executive ng EthereumMax na gumagamit ng mga celebrity para “linlangin ang mga potensyal na mamumuhunan sa pagtitiwala sa mga pagkakataong pinansyal na magagamit sa EMAX Tokens.” Sinasabi ni Huegrich na ang mga executive ay nagbomba ng presyo ng token gamit ang mga celebrity endorsements na ito upang ibenta ang kanilang sariling mga pag-aari sa isang tubo.

Sa kanyang $1.26 milyon na pag-aayos sa SEC, hindi tinanggap o tinanggihan ni Kardashian ang maling gawain, isang karaniwang pag-aayos para sa mga sibil na pag-aayos. Nangangahulugan iyon na hindi magagamit ang mga singil bilang malinaw na ebidensya ng maling gawain sa kaso ng class action.

Gayunpaman, maaari nitong bawasan ang mga pagtatangka na i-dismiss ang kaso mula kay Kardashian at sa kanyang mga kasamang nasasakdal ayon kay Curtis Miner, isang litigation attorney sa firm na si Colson Hicks Eidson na nagtanggol sa musikero at record producer na si DJ Khaled sa isang class action lawsuit sa isang paunang alok na barya para sa CentraTech.  

"Nagbibigay ito ng agarang kredibilidad," sabi ni Curtis Miner, isang abogado sa Colson Hicks Eidson, na nagtanggol kay DJ Khaled sa isang katulad na aksyon sa klase. "Kung ang isang ahensya ng gobyerno ay nagsampa ng isang demanda laban sa kanya at naayos niya ito, nagbibigay ito ng agarang kredibilidad sa mga claim ng nagsasakdal."

Sumang-ayon ang ibang mga abogado, kahit na tumanggi silang mag-record tungkol sa kaso.

Inilathala ang Federal Trade Commission, na gumagawa ng mga patakaran sa katotohanan at transparency sa advertising akay sa 2019 para sa mga social media influencer na lagyan ng label ang kanilang mga pag-post kung binayaran sila para sa kanila. Bagama't ang SEC ay may sarili nitong mga panuntunan, higit sa lahat ay kahanay ang mga ito sa FTC sa mga tuntunin ng advertising at pag-endorso. Nag-post ang securities regulator isang video na nagtatampok kay Chair Gary Gensler at isang aktor na gumaganap bilang influencer, hanggang sa 'making it rain' motion on-camera, upang i-highlight ang posisyon nito sa unang bahagi ng linggong ito.  

Reza Izad, co-founder at partner ng Underscore Talent, isang firm sa LA na kumakatawan sa isang grupo ng mga nangungunang influencer ng YouTube at TikTok na may malalaking tagasunod, sinabi niya at ng kanyang firm na pinapayuhan ang kanilang mga kliyente na mahigpit na sundin ang mga alituntuning iyon. “

"Malinaw na isinasaad ng mga alituntunin na dapat ibunyag ng tagalikha ng nilalaman kung binabayaran sila ng isang brand kabilang ang crypto," sinabi niya sa The Block.

Kailangang ipakita ng mga post sa social media kung mayroong materyal na koneksyon – tulad ng pagbabayad – sa pagitan ng taong gumagawa ng online na pag-endorso at tungkol sa kung ano ang kanilang pino-post. Ang pagkakaibang iyon ay dapat ituring na malinaw sa isang karaniwang tao, na maaaring bumaba sa mga detalye tulad ng kung ang pagsisiwalat ay nasa itaas o ibaba ng button na 'Higit Pa' sa Instagram. Ang mga pag-endorso ng mga kilalang tao sa mga ad sa TV, tulad ng mga lumabas sa paligid ng Super Bowl ngayong taon, ay malawak na nauunawaan na para sa bayad, ngunit ang mga video sa YouTube o TikTok ay maaaring mangailangan ng kasamang text sa screen upang maiwasan ang potensyal na legal na problema.

Itinuro ng legal defense team ni Kardashian sa class action ang paggamit niya ng “#ad” sa isa sa mga post na pinag-uusapan, na nagsasaad ng katangiang pang-promosyon para sa mga post, kung saan nakatanggap siya ng $250,000. Si Pierce, ang dating NBA all-star, ay ilang beses na nag-tweet tungkol sa barya, na nagsasabi sa mga tagasunod na "I'm n for the long haul" habang si Mayweather ay lumaban sa isang exhibition match laban sa YouTuber na naging boksingero na si Logan Paul na nagbebenta ng mga tiket para sa EMAX. Sa korte, sinabi ng depensa ni Pierce na ang kanyang mga tweet ay masyadong malabo upang ituring na nakaliligaw, habang iginiit ni Mayweather na ang kanyang papel sa laban sa boksing ay hindi bumubuo ng promosyon ng token, at hindi siya indibidwal na gumawa ng anumang mga pahayag na may kaugnayan sa token.

Hindi ito ang unang laban ni Mayweather sa isang class action na may kaugnayan sa isang di-umano'y token scam, at maaaring ipaalam ng kasaysayan kung paano nangyayari ang class action. 

Parehong magkatulad sina Khaled at Mayweather tumira sa SEC sa ibabaw ng CentraTech, isang mahalagang kaso bilang unang aksyon sa pagpapatupad laban sa mga touters ng isang ICO. Ngunit ibinasura ng isang hukom ang demanda sa class action mula sa mga mamumuhunan ng CentraTech, na humingi ng danyos mula sa record producer at boksingero, bukod sa iba pa, dahil sa huli ay hindi napatunayan ng mga namumuhunan na ang promosyon nina Mayweather at DJ Khaled ay direktang humantong sa kanilang pamumuhunan at kasunod na pinsala.

Ang pag-areglo ay maaaring magpalubha sa patuloy na mga pagtatangka na iwaksi ang kaso ng EMAX, ngunit gaya ng sinabi ni Miner, isang beterano ng kaso ng CentraTech, hindi rin ito "isang awtomatikong win card" para sa mga naghahanap ng pinsala mula sa mga kilalang tao sa kaso.  

Gayunpaman, ang mga nagsasakdal sa kaso ay malamang na magtangkang baguhin ang kanilang kaso upang isama ang kamakailang pag-areglo ng Kardashian.

Sa karagdagang pag-uulat mula kay Colin Wilhelm at RT Watson. 

© 2022 Ang Block Crypto, Inc. Lahat ng Karapatan ay Nakareserba. Ang artikulong ito ay ibinigay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Hindi ito inaalok o inilaan upang magamit bilang ligal, buwis, pamumuhunan, pinansiyal, o iba pang payo.

Pinagmulan: https://www.theblock.co/post/175426/kim-kardashians-sec-settlement-could-complicate-her-other-crypto-case?utm_source=rss&utm_medium=rss