Hinahamon ng LBRY ang Double Standards ng SEC sa Crypto Securities Law – Cryptopolitan

Ang kamakailang desisyon ng US Securities and Exchange Commission (SEC) na baguhin ang parusa sa LBRY, isang crypto startup, ay nagbunsod ng kontrobersyal na debate na pumapalibot sa diskarte ng ahensya sa pag-uuri ng mga cryptocurrencies bilang mga securities. Sa mga paghaharap sa korte, binanggit ng SEC ang mga kahirapan sa pananalapi ng LBRY bilang dahilan sa pagbabago ng parusa, na humantong sa LBRY na tanungin ang dalawahang salaysay ng SEC tungkol sa cryptocurrency nito, ang LBC. 

Bukod pa rito, tinukoy ng LBRY ang pag-file ng Coinbase ng SEC, na humingi ng kalinawan sa kung paano nalalapat ang mga batas sa seguridad sa merkado. Tinutukoy ng artikulong ito ang mga aksyon ng SEC, ang tugon ng LBRY, at ang mas malawak na implikasyon para sa industriya.

Ang Binagong Parusa ng SEC at ang Kritiko ng LBRY

Ang desisyon ng SEC na baguhin ang parusang ipinataw sa LBRY ay nagpapataas ng kilay sa loob ng komunidad ng crypto. Sa una, nagpataw ang SEC ng $22 milyon na parusa laban sa LBRY sa isang demanda na nag-uutos ng mga paglabag sa mga batas ng US securities na may kaugnayan sa pagbebenta ng cryptocurrency nito, ang LBC. Gayunpaman, binago ng SEC sa kalaunan ang parusa sa isang makabuluhang nabawasang halaga na $111,614, na binanggit ang diumano'y kawalan ng kakayahan ng LBRY na magbayad at ang status nito na malapit nang mawala.

Nagbigay isyu ang LBRY sa pangangatwiran ng SEC, na nagtawag pansin sa dalawahang salaysay ng ahensya. Naninindigan ang LBRY na ang pagbibigay-diin ng SEC sa mga problemang pinansyal nito ay sumasalungat sa pag-uuri nito sa LBC bilang isang seguridad. Itinuturo ng kumpanya ang mga komento ng SEC tungkol sa mga pahayag ng mga tauhan nito sa securities law, na itinatampok ang hindi pagkakapare-pareho sa diskarte ng ahensya. Ang pagtukoy ng LBRY sa paghahain ng Coinbase ng SEC ay higit na binibigyang-diin ang pagkadismaya nito sa kakulangan ng kalinawan mula sa regulatory body.

Ang Kahilingan sa Pagtanggi sa Kalinawan ng SEC at Pagpuna kay Chairman Gensler

Sa isang kamakailang pag-unlad, hiniling ng SEC ang isang hukom na tanggihan ang kahilingan ng Coinbase na pilitin ang ahensya na tumugon sa isang petisyon sa paggawa ng panuntunan. Humingi ng kalinawan ang Coinbase sa kung paano nalalapat ang mga batas ng seguridad sa merkado ng crypto, na naglalayong tugunan ang kalabuan na nakapalibot sa tanawin ng regulasyon. Ang kahilingang ito, gayunpaman, ay tinanggihan ng SEC, na nagpapatibay sa kakulangan ng transparency at kalinawan na pumapalibot sa pag-uuri ng mga cryptocurrencies.

Si SEC Chairman Gary Gensler ay naging sentro ng kritisismo para sa kanyang paninindigan na ang karamihan sa mga asset ng crypto ay dapat na uriin bilang mga securities batay sa mga umiiral na panuntunan. Ang mga mambabatas ay nagtaas ng mga alalahanin tungkol sa kakulangan ng malinaw na mga alituntunin at ang potensyal na nakakapigil na epekto sa pagbabago sa loob ng industriya ng crypto. Ang pinakahuling pahayag ng LBRY ay sumasalamin sa pagkabigo na ibinahagi ng maraming kalahok sa industriya tungkol sa pag-aatubili ng SEC na magbigay ng kalinawan sa regulasyon.

Ang Hamon ng LBRY at ang Pagwawalang-bahala ng SEC sa Mga Pahayag ng Staff

Ang tugon ng LBRY sa pagbibigay-diin ng SEC sa isang pangungusap mula sa isang walang bayad na volunteer moderator sa kanilang community chat bilang ebidensya ng pagiging isang seguridad ng LBC ay nagpapakita ng pag-aalinlangan ng kumpanya sa diskarte ng SEC. Kinukuwestiyon ng LBRY ang bigat na ibinibigay sa mga naturang pahayag at hinahamon ang pagbabalewala ng SEC sa mga pahayag ng senior staff tungkol sa securities law. Ito ay higit pang nagdaragdag sa lumalaking pag-aalala sa kawalan ng pagkakapare-pareho at transparency sa proseso ng paggawa ng desisyon ng SEC tungkol sa mga cryptocurrencies.

Ang mas malawak na implikasyon ng hamon ng LBRY ay ang pangangailangan para sa isang komprehensibo at malinaw na balangkas ng regulasyon para sa mga cryptocurrencies. Habang patuloy na lumalawak at umuunlad ang crypto market, mahalagang magtatag ng mga alituntunin na nagbibigay ng balanse sa pagitan ng pagprotekta sa mga mamumuhunan at pagpapaunlad ng pagbabago. Ang kasalukuyang estado ng kalabuan ng regulasyon ay hindi lamang humahadlang sa paglago ng industriya ngunit nag-iiwan din ng mga kalahok sa merkado sa isang estado ng kawalan ng katiyakan.

Konklusyon

Ang patuloy na labanan sa pagitan ng LBRY at ng SEC ay nagtatampok sa mga hamon na kinakaharap ng industriya ng crypto sa pag-navigate sa regulatory landscape. Ang rebisyon ng SEC sa parusang ipinataw sa LBRY, kasama ang pagtanggi nitong magbigay ng kalinawan sa kung paano nalalapat ang mga batas sa seguridad sa mga cryptocurrencies, ay binibigyang-diin ang pangangailangan para sa isang pare-pareho at malinaw na balangkas ng regulasyon.