Lummis-Gillibrand Crypto Bill – Isang Mahalagang Hakbang Sa Pagbibigay ng Kalinawan sa Regulasyon –

• Ang SEC ay naging kapansin-pansin sa kanyang agresibo ngunit hindi mahuhulaan na pag-uugali patungo sa mga negosyong crypto
• Ang Seksyon 601 ng Responsible Financial Innovation Act ay lumilikha ng istraktura para sa mga regulated stablecoins
• Ang tatlong taong ligtas na daungan ni Pierce ay tila mas matalino kaysa sa dalawang taon ni Lummis-Gillibrand

Noong nakaraang buwan, natuklasan nina Senator Cynthia Lummis ng Wyoming at Senador ng New York na si Kirsten Gillibrand ang kanilang matagal nang inaasahang bipartisan na opisyal na proposisyon na gumawa ng isang administratibong sistema ng pamahalaan para sa mga digital na pera tulad ng Bitcoin. 

Kung sakaling ang panukalang batas, na tinatawag na Capable Financial Innovation Act, ay magiging regulasyon, ang US ay maaaring mabilis na tumalon sa mga karibal nito at maging nangunguna sa mundo sa pagbuo at pagsasaalang-alang ng crypto.

Paano maa-upgrade ng administrative clearness ang development

Ang isang tipikal na staple ng pampublikong diskarte na tinatalakay ay ang maraming patnubay na hahadlang sa pag-unlad, sa pamamagitan ng pagbabawas ng kapasidad ng mga negosyante at organisasyon na gumawa ng mas mahusay na mga diskarte upang mapangalagaan ang mga lumang isyu. Ito ay may bisa. Gayunpaman, ang isang kahina-hinalang klima ng administratibo ay maihahambing na kakila-kilabot, dahil sa katotohanan na mahirap para sa mga organisasyon na mag-ambag ng napakalaking dami ng oras, pagsisikap, at kapital sa mga pakikipagsapalaran na pipiliin ng pampublikong awtoridad ay labag sa batas.

Ang administratibong klima ng US para sa crypto ay nakapag-iisa na kakila-kilabot, na nagtutulak sa malaking bilang ng pinakamalikhaing organisasyon patungo sa dagat. Ang isang pangunahing nag-ambag sa isyu ay ang mga sektor ng negosyo sa pananalapi ng US ay kinokontrol ng ilang libreng organisasyon na ang saklaw ay sumasaklaw sa: pinaka-kapansin-pansin, ang Securities and Exchange Commission (SEC), ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC), ang US Depository Department, at ang US Central bank. 

Sa iba't ibang bansa, ang mga kakayahang pang-administratibo na ito ay nasa ilalim ng isang nag-iisang organisasyon, na ginagawang mas tapat na magmungkahi ng matatag na mga alituntunin para sa mga bagong klase ng mapagkukunan.

Sa ilalim ng parehong mga organisasyon ng Biden at Trump, ang SEC ay naging kapansin-pansin para sa kanyang malakas ngunit hindi pangkaraniwang paraan ng pag-uugali patungo sa mga organisasyong crypto. Noong nakaraang Setyembre, halimbawa, pinayuhan ng SEC ang Coinbase na tapusin ang trabaho nito upang mag-alok ng mga installment ng interes sa mga kliyente nito, na sinasabing ang mga pag-install ng interes ay mga proteksyon. Ang Punong Legal na Opisyal ng Coinbase na si Paul Grewal, sa isang malawak na entry sa blog, ay nagpahayag ng kawalang-kasiyahan na ang mga pagsisikap ng Coinbase na maingat na ibahagi ang kanilang plano sa item sa SEC ay walang anumang resulta.

BASAHIN DIN: Germany at USA Tie bilang Most Crypto-Friendly Countries

Isang malaking tagumpay para sa CFTC

Talagang pinaghihiwalay ng Lummis-Gillibrand ang computerized resource world sa tatlong pails: mga item, proteksyon, at subordinate resources. 

Sa epektibong paraan, tinutukoy ng bill ang mga nakakompyuter na pantulong na mapagkukunan bilang mga crypto token na, habang pabagu-bago ang pagpapahalaga, hindi nagbibigay sa may-ari ng benepisyo o kabahagi ng kita ng iba pang interes sa pera, halimbawa, obligasyon o halaga sa organisasyong nagbibigay ng mga token. Sa kabilang banda, ang mga karaniwang pampublikong stock ay nag-aalok ng pagkakaroon ng mga partake sa mga responsableng organisasyon.

Kapansin-pansin, sa ilalim ng Seksyon 301 ng panukalang batas, ang mga tagapagtaguyod ng mga pantulong na mapagkukunang ito ay inaasahang gagawa ng mga partikular na paghahayag sa SEC. 

Magiging regulasyon ba ang Lummis-Gillibrand sa anumang punto?

Kung sakaling makapasa si Lummis-Gillibrand sa Kongreso, sa isang iglap ay aalis ang US mula sa pagiging isang crypto slouch tungo sa nangunguna sa mundo sa mga alituntunin sa computerized na mapagkukunan. Ngayon, marami — bagama't marahil hindi karamihan — mga mapag-imbentong organisasyon ng crypto ang naninirahan sa ibang bansa, upang protektahan ang kanilang mga sarili mula sa maulap at walang pinipiling pamamaraan ng administratibo ng America. Sa ilalim ng panukalang batas, anuman ang mangyari, lahat ng ito ay magbabago. 

Ang mga prinsipyo ng Responsible Financial Innovation Act para sa pagkakalantad at pagiging prangka ay mapupuno bilang bahagi ng kontrol sa kalidad para sa pinakamahusay na mga pakikipagsapalaran, na nagtatatag ng klima kung saan ang mga panuntunan ng US ay maaaring kumilos bilang pinakamahusay na klima para sa interes sa pag-unlad.

Gayunpaman, hindi kasiya-siya kung kailan, o muli kung, magiging regulasyon ang Lummis-Gillibrand. Pinakamahusay na gumagana ang Washington sa ilalim ng mga oras ng cutoff, at mula sa anggulo ng Kongreso, walang tiyak na desperasyon upang ipaliwanag ang mga alituntunin sa mga nakakompyuter na mapagkukunan. Ang mga kaliwa sa Senado, partikular, ay nakasentro sa pagtatrabaho sa pamamagitan ng isang kaayusan sa mga gamot na inireseta ng propesyonal na nagpapahalaga sa pagbabago at pagtaas ng tungkulin.

Si Andrew ay isang blockchain developer na bumuo ng kanyang interes sa mga cryptocurrencies habang siya ay nagtapos pagkatapos. Siya ay isang matalas na tagamasid ng mga detalye at ibinabahagi ang kanyang hilig sa pagsusulat kasama ang pagiging isang developer. Ang kanyang kaalaman sa backend tungkol sa blockchain ay tumutulong sa kanya na magbigay ng kakaibang pananaw sa kanyang pagsusulat

Pinakabagong mga post ni Andrew Smith (tingnan lahat)