Si Martin Shkreli ay Lumabas bilang isang Crypto Bro - Trustnodes

Si Martin Shkreli, ang nahatulang manloloko na nagtaas ng presyo ng mga gamot na nagliligtas ng buhay ng 5,000%, ay nakalabas sa bilangguan sa isang kalahating bahay sa maagang paglaya.

At sa crypto, tila. Tinatawag niya ang kanyang sarili bilang isang "web3 developer" sa Twitter, at natutunan ang tungkol sa Uniswap habang nasa bilangguan.

"Sa tingin ko makikita natin ang higit pa at higit pang mga produktong pinansyal na napupunta sa Defi," sabi niya. "Sa kalaunan ay makikita natin ang ilang crypto entity na mas malaki kaysa sa mga banking behemoth."

Sa loob ng tatlong oras na mahabang tweeter space pagtalakay, sinabi ni Shkreli na maaari kang maging pseudo-anonymous sa crypto, at samakatuwid ay “hindi ko ipagpalagay na wala na ako sa likod ng isang crypto project.”

Sa halip ay sinabi niya ang anumang pagkakasangkot "ay nasa anino dahil ang aking pakikilahok ay maaaring gumawa ng higit na pinsala kaysa sa kabutihan."

Kinasuhan siya ng Department of Justice noong Disyembre 2015 ng securities fraud. Sa partikular:

"Nabigo si Shkreli na ibunyag sa mga namumuhunan na nawala sa kanya ang lahat ng pera na pinamahalaan niya sa Elea Capital, ang kanyang naunang hedge fund, at ang Lehman Brothers ay may $2.3 milyon na default na paghatol laban sa kanya...

Nagsinungaling si Shkreli sa kanyang pinakamalaking mamumuhunan na nagsasabi sa kanya na ang MSMB Capital ay mayroong $35 milyon sa mga asset na pinamamahalaan, samantalang ang MSMB Capital ay may mas mababa sa $700 sa mga bank at brokerage account nito. Batay sa mga ito at iba pang mga maling representasyon, si Shkreli at ang kanyang mga kasabwat ay nag-udyok ng humigit-kumulang $3 milyon sa mga pamumuhunan mula sa walong mamumuhunan.

Noong Pebrero 2011, nabigo ang MSMB Capital na ayusin ang isang maikling posisyon ng higit sa 11 milyong share ng Orexigen Therapeutics, Inc. (OREX) na sa huli ay isinara ni Merrill Lynch sa pagkawala ng higit sa $7 milyon.

Kaya napakagaling niyang mawalan ng pera ng ibang tao, at dahil sa crypto napakadaling mawalan ng pera, kaya siguro nasa tamang lugar siya.

Noong panahong iyon, sinabi ni Shkreli na wala sa kanyang mga namumuhunan ang nawalan ng pera gayunpaman, at ang ilan sa kanila ay kumita pa nga. Ngunit napatunayang nagkasala siya ng hurado.

"Ako ay nabighani sa crypto," sabi ni Shkreli, ngunit siya ay bearish sa bitcoin. “Crazy gamit ang kuryenteng ito para mag-crunch ng mga numero."

Hindi niya tinanggihan ang ENS, tinawag itong isang uri ng pagkonsumo ng walang kabuluhan. Ngunit maaari siyang bumili ng ENS para sa isa o dalawang eth at bitcoin "aabot sa kalahating milyon o higit pa.”

Kaya, isang bearish toro? "Ang Web3 ay magiging isang rebolusyon, ngunit hindi alam kung ang rebolusyon ay magiging ang engineering mismo," sinabi ni Shkreli na hindi malinaw kung ano ang eksaktong pagkakaiba dahil ang web3 ay ang engineering.

"Na-deplatform si Parler at hinding-hindi iyon mangyayari sa web3," sabi ni Shkreli. Si Parler ay pinaalis kahit sa kanilang serbisyo sa pagho-host, at maraming web3 platform ang gumagamit ng tradisyonal na pagho-host.

Maaari mo itong gawing mas lumalaban sa censorship, ngunit magkakaroon iyon ng makabuluhang tradeoff patungkol sa bilis sa partikular dahil ang hindi tradisyonal na pagho-host, tulad ng IPFS, ay maaaring katulad ng pag-surf sa dialup.

Ang OpenSea ay tumatakbo sa IPFS gayunpaman sa isang malaking lawak. Nalutas nila ang problemang ito sa pamamagitan ng paggamit ng IPFS bilang hilaw na bodega kung saan ang mga manggagawa sa likod ng eksena ay pumupunta upang kunin ang mga bagay, at pagkatapos ay ipapadala nila ang mga ito sa Google Cloud at i-cache ang lahat ng ito.

Kaya hindi magiging pinakamatibay na punto ng web3 ang pagtutol sa censorship sa aming pananaw. Ang pinakamatibay na punto nito at ang tanging pagkakaiba nito pagdating sa mga platform na hindi nakabatay sa matalinong kontrata, ay ang pagmamay-ari ng mga account.

Karaniwang inaalis ng Web3 ang password, at binabago ang anyo ng komunikasyon sa pagitan ng say Trustnodes at ng mga subscriber nito mula sa isang username at password - na parehong kinakailangan upang makipag-usap sa backend upang sabihing magbigay ng access sa site - sa isang pampublikong susi (ang ethereum address ) at pagkatapos ay ang pribadong susi na nilagdaan nila para kumilos.

Ito ay isang makabuluhang pagbabago. Subtle, kaya naman napakatagal bago magsimula ang web3 tungo sa pagiging isang bagay, ngunit ito ay isang pagbabago sa uri kung saan ang bagong accounting system na ito ay halatang mas mahusay.

"Maybe hindi tayo magkakaroon ng digmaan sa Ukraine kung ang mga tao ay may mga web3 wallet sa lahat ng dako at makakabasa ng balita mula sa isang distributed news service na hindi na-firewall ng China, Russia kahit ano," sabi ni Shkreli.

Well, ang orihinal na firewall ay wika at iyon ang pinakamalaking dahilan kung bakit maaaring may iba't ibang pananaw ang mga Ruso. Inilalabas ng BBC ang cold war era Russian radio station ngayon. Isang dekada ang huli, ngunit marahil iyon ang isa sa pinakamalaki at pinakaepektibong tool upang matugunan ang mga ganitong uri ng mga firewall.

Sa China state censorship ay isang napakalaking problema, at ngayon at pagkatapos ay ginagamit nila ang ethereum blockchain mismo upang mag-imbak ng ilang mahahalagang teksto.

Wala itong masyadong pinagbago dahil mas problema ito sa kultura kaysa problemang teknikal. Ang solusyon nito ay natagpuan din mga tatlong siglo na ang nakalilipas sa konsepto ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan na may elective na representasyon kung saan ang hudikatura ay mahigpit na nagbabantay sa kalayaan nito. Sa tingin namin, maaari itong mapahusay sa ikatlong bahay, isang Citizens Assembly na pinili sa istilo ng hurado.

Gayunpaman, maaaring maging pampulitika ang Crypto o web3, ngunit sa ibang paraan. Dahil ito ay bago at nasa mga taon ng pagbuo nito, ang pinakamalaking aspetong pampulitika nito ay isang anti-monopolyong bias. Iyan ay nasa pera mismo, kung saan hinahamon ng mga pandaigdigang cryptos ang monopolyo ng pambansang fiat, o ang desentralisadong pananalapi na hinahamon ang mas maraming paper based na commercial banking system, ngunit mas malawak din sa pagnanais na hamunin ang mga monopolyo ng platform.

Iyan ay kung saan maaaring pumasok ang web3, bagaman mula sa kung ano ang nakikita natin doon ay malamang na hindi magiging isang Facebook, ngunit web3. Ang web3 Facebook sa halip ay malamang na ganap na naiiba at isang bagay na hindi natin mailalarawan sa kasalukuyan.

Ang OpenSea ay isang uri ng social media gayunpaman at medyo prominente ang mga ito, na nagbibigay ito ng ilang uri ng ideya kung ano ang magiging hitsura ng ilan sa web sa hinaharap.

At parang Ang Shkreli ay gaganap ng ilang bahagi dito sa pamamagitan ng venture investing sa mga web3 startup, iminungkahi niya. Ngunit medyo kawili-wili kung bakit ang mga ganitong uri ng mga tao ay naaakit sa crypto.

"Ikaw ay isang nahatulang scammer at ang crypto twitter ay hindi gusto ng mga manloloko," sinabi ng isang miyembro ng madla kay Shkreli.

Gayunpaman, gusto ng mga scammer ang crypto, at malamang na iyon ay para sa parehong mga dahilan kung bakit gusto ng sinuman ang crypto.

Ito ay bago, ito ay cool, at ito ay gumagawa ng mga bagay, kabilang ang ilang mga bagay na hindi maaaring gawin ngunit sa crypto. Ang Uniswap ay isang magandang halimbawa nito. Marami pang iba.

Ang mga bagay ay nangyayari sa crypto, at sa gayon, kahit na ang mga scammer ay nais na maging kung saan nangyayari ang mga bagay.

Ang flip side ay na sila ay naglalakad kasama ng ilang napakatalino na tao, na ginagawang crypto ang malamang na pinakamahirap na industriya para sa mga scammer na patakbuhin, lalo na kung maabot nila ang anumang laki ng note.

Si Shkreli ay nagsilbi sa kanyang oras sa bilangguan gayunpaman at kaya maliban kung nagustuhan niya ito doon, malamang na siya ay magtuwid, ngunit sa ngayon ang mayroon lamang kami ay siya ay mahina sa isang bitcoin na aabot sa kalahating milyon.