Ang co-founder ng Meramask na si David Finlay ay pinuna ang isang bagong kaso ng paggamit para sa mga non-fungible token (NFTs) na nakakita ng airdrop ng isang NFT Service Token sa wallet address ng nasasakdal.
'Isang Kakila-kilabot na Precedent'
Sa isang tweet na thread noong Lunes (Hunyo 13, 2022), sinabi ni Finlay na ang pag-airdrop ng mga legal na tawag sa mga crypto address ay isang kahila-hilakbot na pamarisan. Ang mga komento ni Finlay ay bilang tugon sa isang patuloy na kasong sibil kung saan ang isa sa mga respondent ay nabigyan ng restraining order sa pamamagitan ng isang airdrop na NFT.
Mas maaga noong Hunyo, nagsilbi ang Holland & Knight at Bluestone, mga abogadong kumakatawan sa cryptocurrency exchange LCX, ng pansamantalang restraining order sa pamamagitan ng isang token ng serbisyo ng NFT sa address ng wallet ng nasasakdal.
Na-hack ang LCX noong Enero 2022 na humantong sa pagkawala ng halos $8 milyon na halaga ng mga cryptocurrencies mula sa isa sa mga maiinit na wallet ng platform. Mula noong insidente, ang crypto exchange ay nakikipagtulungan sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas sa iba't ibang bansa upang subaybayan ang mga ninakaw na pondo at kilalanin ang hacker.
Ayon sa LCX, inaprubahan ng Korte Suprema ng New York ang pamamaraang ginagamit ng mga abogado ng exchange.
Nagkomento sa pag-unlad, sinabi ni Finlay:
“Ito ay isang kakila-kilabot na pamarisan. Ito ay mabibigo sa mabilis na pag-scale (ilang mga chain ang legal kang obligadong panoorin?), at magsasaad na ang mga user ay dapat legal na sumailalim sa anumang dami ng airdrop na panliligalig kung mayroon silang pampublikong address, para lang maging available sa korte."
Higit pa rito, sinabi ng co-founder ng Metamask na ang sistema ay maaaring abusuhin, na sinasabi "Kung ang hindi alam sa isang NFT ay isang pag-amin ng pagkakasala, simulan ang pag-airdrop ng sinumang may kahina-hinalang mga slapsuit bilang mga NFT. Siguro magsimula sa judge na ito, kung may public address sila. Gawin ito sa hindi gaanong sikat na chain."
Ang ganitong mga pang-aabuso ay hindi karaniwan sa crypto space kung saan ang mga hacker ay kilala na nagpapadala ng ilan sa kanilang mga pagnanakaw sa mga kilalang address. Bilang Finlay, maaaring magdulot ng malalaking isyu ang naturang isang naitatag na alinsunod lalo na't ang mga serbisyo ng abiso ng chain na nag-aalerto sa isang user sa mga mensaheng inihatid sa chain ay hindi pa umaalis.
Tungkol sa Litigation at Crypto's 'Anon' Culture
Ang privacy at anonymity ay kabilang sa pangunahing etos ng crypto at habang ito ay maaaring gumana sa lugar ng censorship resistance, maaari itong maglabas ng mga isyu sa larangan ng civil litigation at criminal proceedings. Sa patuloy na pag-angat ng industriya sa katanyagan, maaaring ang sistema ng hukuman ang susunod sa linya para makaisip ng paraan upang harapin ang mga kakaibang bahagi ng espasyo ng cryptocurrency.
Hinarang kamakailan ng High Court ng Singapore ang pagbebenta ng Bored Ape Yacht Club NFT dahil sa patuloy na kaso sa pagitan ng dalawang indibidwal. Ang isa sa mga indibidwal, ang nasasakdal sa kasong ito, ay isang pseudonymous na kolektor ng NFT na tinatawag na "chefpierre."
Hinarang ng NFT marketplace giant na OpenSea ang pagbebenta ng NFT na pinag-uusapan. Gayunpaman, hindi malinaw kung ang aksyon ay ginawa dahil sa desisyon ng korte sa Singapore.
Ang kaso nina Hodlnaut at Craig Wright, ang nagpapahayag sa sarili na tagalikha ng Bitcoin ay marahil ang pinakamahusay na halimbawa ng isang legal na paglilitis na kinasasangkutan ng isang hindi kilalang crypto character. Kasama pa sa kasong libel na ito ang mga pagtatangka na gawin ang pseudonymous na Hodlnaut.
Pinagmulan: https://crypto.news/metamask-co-founder-legal-crypto-addresses/