Higit pang Mahigpit na Mga Panuntunan ng SEC Sa ilalim ng Crypto Custody Crackdown

  • Pinalaki ng SEC ang kampanya nito para maghari.
  • Ang regulator ay muling itinulak ang mga pagsisikap nito na gumawa ng mas mahigpit na mga patakaran para sa mga kumpanya ng crypto.

Tila ang Securities and Exchange Commision (SEC) ay natigil upang linisin ang wild west ng crypto. Wala na ito pagkatapos ng malalaking manlalaro ng crypto tulad ng Gemini at Kraken. Gumagamit din ito ng mga panuntunan sa mga hindi rehistradong securities bilang pangunahing martilyo nito.

Ang kamakailang aksyon ng SEC

Sa mga nakalipas na linggo, ang SEC ay naging mabilis sa mga pagsisikap nitong pagsabihan ang mga handog ng crypto na itinuturing nitong paglabag sa mga patakaran. Ito ay nakasandal sa argumento na ang mga ito ay hindi rehistradong securities.

Ang pinakamataas na profile na demanda ay dumating laban sa isa sa mga manlalaro ng crypto na sina Genesis at ang Winklevoss twins' Gemini noong Enero, matapos akusahan ng SEC ang mapaminsalang programang "Gemini Earn" nito bilang isang alok ng mga hindi rehistradong securities.

Noong nakaraang linggo, ang Kraken, isang crypto exchange, ay nagbayad ng $30 milyon na settlement sa SEC. Sumang-ayon din ang Kraken na ihinto ang programang "staking" nito, kung saan ikinulong ng mga mamumuhunan ang kanilang mga hawak ng mga digital na asset para sa reward na nakabatay sa interes.

Pagkatapos kamakailan, ang crypto firm na Paxos ay pinilit ng New York Department of Financial Services (NYDFS) na ihinto ang pag-print ng stablecoin nito pagkatapos ng isang nakaplanong demanda mula sa SEC sa pagbebenta ng mga hindi rehistradong securities. Ito ay naiiba sa mga nakaraang staking suit. 

Ang pinaka-hyped na pagbagsak ng FTX noong Nobyembre noong nakaraang taon ay walang-alinlangang nagpapataas ng pangangailangan ng madaliang pagpigil sa mga potensyal na mapanganib na mga alok. Ang aksidenteng ito sa industriya ng crypto ay nag-lock din ng bilyun-bilyong dolyar sa mga deposito ng customer. Ngunit ang kakulangan sa ginhawa ng SEC sa crypto ay umabot sa nakalipas na mga taon – hanggang sa naging sikat ang asset. Noong Oktubre 2021, binanggit ni SEC Chair Gary Gensler ang crypto industriya bilang "isang bit ng Wild West."

Ang mga staking program ay naging paraan para sa mga kumpanya ng crypto na palakihin ang halaga ng kanilang mga asset gamit ang mga pondo ng mga consumer. Nalaman ng isang pagsisiyasat sa ngayon-bankrupt na crypto company na si Celsius na ginamit nito ang mga pondo ng customer para suportahan ang halaga ng native coin nito sa isang bid na magbalik ng mataas na yield sa mga investor.

Binanggit ng SEC ang Howey Test upang matukoy kung ang isang asset ay maaaring uriin bilang isang seguridad. Ang Howey test na ito ay may apat na prongs, na lahat ay kailangang maipasa upang matukoy bilang isang seguridad: isang pamumuhunan ng pera, sa isang karaniwang negosyo, na may mga inaasahan ng isang tubo, at upang makuha mula sa mga pagsisikap ng iba.

Kaya sa United States, kung ang isang asset ay itinuring na isang seguridad kailangan nitong mairehistro sa SEC. Samantala ang SEC ay nagsasaad, ang isang hindi rehistradong seguridad ay isa lamang na hindi natatakpan ng goma ng regulator. At ang mga hindi rehistradong securities ay naging paksa ng iba't ibang mga panloloko, na sinasabi ng SEC na kasama sa kanilang mga tanda ang pangako ng mataas na ani na walang panganib, agresibong taktika sa pagbebenta, at sinusuportahan ng mga hindi kwalipikadong propesyonal sa pamumuhunan. Kaya, ang kanilang paggamit ay limitado.

Ang mga kumpanya ng SEC at crypto ay kailangang maghintay sa kinalabasan ng maraming demanda upang magtakda ng isang pamarisan. Ang kinalabasan ay maaaring mangahulugan ng mga kumpanya ng crypto na kailangang magrehistro ng mga alok at asset bilang mga securities.

Pinakabagong mga post ni Andrew Smith (tingnan lahat)

Pinagmulan: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/19/more-strict-rules-of-sec-under-crypto-custody-crackdown/