Ang mambabatas ng New York ay nagmumungkahi ng 2 taong moratorium sa mga power plant upang ihinto ang paglaki ng crypto mining

Ang New York ay naging isang battleground para sa crypto mining matapos magsumite ng panukala ang mambabatas na si Anna Kelles na "maglagay ng dalawang taong moratorium sa muling pag-activate ng fossil-fuel power plants para sa off-the-grid cryptocurrency mining," ang Wall Street Journal iniulat.

Kyle Schneps, direktor ng kumpanya ng pagmimina ng Bitcoin Foundry Digital LLC, sinabi.

"Tinitingnan namin ang labanan na nangyayari sa New York ngayon bilang isang litmus test kung ano ang maaaring gawin ng ibang mga estado,"

Crypto mining mula sa mga lumang power plant

Ang mga kumpanya sa New York ay nakapagpapasigla lumang fossil fuel power plant upang samantalahin ang arbitrage sa pagitan ng halaga ng enerhiya at presyo ng Bitcoin (BTC) mula noong kamakailang bull market. Ang ilan ay na-convert mula sa coal-fired tungo sa natural na gas, na ginamit ng mga power generator sa pagmimina ng Bitcoin.

Eksaktong ginawa ito ng Greenridge Generation at ito ang pinagtutuunan ng mga reklamo ni Kelles. Nag-pivote sila patungo sa pagmimina ng Bitcoin dahil maaari silang magmina ng Bitcoin nang sakto $22/ MWh — humigit-kumulang 5x mas mababa kaysa sa average na presyo binabayaran ng mga residente ng US. Ginagamit ng mga kumpanya ng pagmimina ang kanilang direktang gastos sa enerhiya upang minahan ng Bitcoin, na nagpapababa sa halaga ng enerhiya.

Ang Greenridge ay "nagpapatakbo ng pinagsama-samang 106 MW gas-fired power plant at pagmimina ng bitcoin sa Upstate New York." Ang isang pangunahing tagapagtaguyod ng Greenridge ay ang Atlas Holdings na namamahala ng karagdagang 1000MW ng mga istasyon ng kuryente sa mga lugar ng New York at New England.

Kapansin-pansin, ayon sa mga dokumento ng relasyon sa mamumuhunan nito, sinasabi ng Greenridge na ganap na natural na carbon mula noong 2021. Ang neutralidad ng carbon ay tila hindi pinapansin sa pagmimina ng crypto at paggamit ng enerhiya nito. Gayunpaman, tulad ng maraming negosyong carbon-neutral, ginagawa ito sa pamamagitan ng pagbili ng mga carbon credit sa halip na pagiging walang emisyon. Anuman ang paninindigan na ito, nangangailangan sila ng bagong lisensya sa kalidad ng hangin upang ipagpatuloy ang pagmimina ng Bitcoin sa estado.

Ang isang lokal na grupo ng konserbasyon ay naglo-lobby upang harangan ang pag-renew ng permit ng Greenidge.

Ang mga epekto ng pagmimina sa lokal na populasyon

A ulat mula 2017 – 2018 na sumasaklaw sa mga epekto ng pagmimina sa mga lokal na ekonomiya na nakasaad tungkol sa Plattsburgh, New York:

"Ang pagmimina ng crypto sa upstate ng New York ay tumaas ng taunang mga singil sa kuryente ng humigit-kumulang $165 milyon para sa maliliit na negosyo at $79 milyon para sa mga indibidwal"

Ang pagtaas ng komersyo mula sa pagdagsa ng mga minero ng Bitcoin — dahil sa “sapat na access sa kapangyarihan” — ay hindi nakatulong sa lokal na ekonomiya. Ang pagmimina ng Bitcoin ay hindi mabigat sa mapagkukunan ng tao at sa gayon ay hindi lumilikha ng maraming trabaho para sa mga residente.

Samantala, ilan sa mga residenteng ito ang apektado ng mining operations sa iba pang mga paraan.

Enerhiya na kahusayan ng Bitcoin kumpara sa fiat

May drive para sa Bitcoin na gumamit ng mas maraming renewable energy sa buong mundo. Gayunpaman, tila mas binibigyang pansin ang paggamit ng enerhiya ng crypto kaysa sa tradisyonal na industriya.

Ang mga lungsod ng London, Manhattan, at Shanghai ay tahanan ng pinakamalaking stock exchange sa mundo. Ang bawat isa sa mga ito ay nangangailangan ng staffing, server, heating, lighting, paglilinis, waste management, catering, at marami pang ibang serbisyo na nangangailangan ng enerhiya. Dagdag pa, ang mga tao sa mga industriyang ito ay may personal na carbon footprint sa labas ng kanilang mga araw ng trabaho at pag-commute.

Ang mga salik na ito ay lumilikha ng paggamit ng enerhiya para lamang sa isang maliit na bahagi ng tradisyonal na sistema ng pananalapi ng fiat. Ang halaga ng enerhiya ay hindi direkta. Ang mga makina ay ginagamit upang mag-print ng pera, ngunit karamihan sa mga transaksyon sa fiat ay online sa pamamagitan ng internet banking.

Sa Bitcoin, mayroong napakahusay na ugnayan sa pagitan ng paggawa ng enerhiya at pera. Ito mga gastos isang kumpanya tulad ng Greenridge sa paligid $4,200 para magmina ng 1BTC gamit ang mga modernong ASIC miners. Sa presyo ngayon na humigit-kumulang $40,000, iyon ay isang solidong ROI para sa anumang negosyo.

Dagdag pa, ito ay gumagana sa humigit-kumulang 400wh bawat $1 ng Bitcoin na mina. Gaano karaming enerhiya ang kinakailangan upang lumikha ng isang solong dolyar sa US? Ang Bitcoin ay hindi nangangailangan ng maraming human resources; may napakakaunting maintenance kapag ito ay tumatakbo. Ang isa ay maaaring magtaltalan na ang Bitcoin ay pinarusahan para sa transparency at direktang kahusayan ng paggamit nito ng kapangyarihan.

Bawat 400w sa loob ng isang oras ay lumilikha ng $1 ng Bitcoin. Maaaring gawin ng sinuman ang pagkalkula gamit ang malayang magagamit na impormasyon. Bukod dito, ang paggamit ng enerhiya na ito ay maaaring (at marahil ay dapat) mula sa ganap na nababagong mga mapagkukunan. Hindi natin masasabi ang pareho tungkol sa fiat system, produksyon ng ginto, o pagmimina ng lithium. Hihinto ba tayo sa paggamit ng ginto o paglikha ng mga baterya ng lithium?

Simbiyos

Pinagmulan: https://cryptoslate.com/new-york-lawmaker-proposes-2-year-moratorium-on-power-plants-to-stop-growth-of-crypto-mining/