Binabalaan ng mga Regulator ng New York ang Mga Kumpanya ng Crypto Laban sa Pagsasama-sama ng mga Pondo ng Customer

Ang mga kumpanya ng Crypto ay inilagay sa abiso noong Lunes nang ang mga regulator ng New York ay naglabas ng a bagong babala tungkol sa kung paano maayos na pangasiwaan ang mga digital asset ng kanilang mga customer.

Sa isang bukas na sulat naka-address sa industriya, binalangkas ng New York Department of Financial Services (NYDFS) kung paano dapat paghiwalayin ang mga asset ng customer sa isa't isa, kung paano dapat gamitin ang mga ito ng mga tagapag-alaga, at kung paano panatilihin ang mga wastong pagsisiwalat na kinakailangan kapag humahawak sa mga digital na asset para sa mga kliyente .

Nalalapat ang bagong hanay ng mga alituntunin sa mga kumpanyang nagpapatakbo sa estado ng New York at may hawak na BitLicense, isang lisensya sa negosyo na ibinigay ng New York simula noong 2015 sa mga kumpanyang sangkot sa mga aktibidad ng digital asset.

Dumating ang abiso habang ang mga pederal na tagausig sa New York ay naghuhukay pa sa pagbagsak ng FTX sa ilalim ng founder at dating CEO na si Sam Bankman-Fried, na inakusahan ng pag-funnele ng bilyun-bilyong dolyar na halaga ng mga asset ng customer mula sa exchange tungo sa fuel trades sa kanyang hindi na gumaganang hedge. pondohan ang Alameda Research.

“Bilang mga tagapangasiwa ng mga ari-arian ng iba, ang mga virtual na entidad ng pera na kumikilos bilang mga tagapag-alaga […] ay dapat magkaroon ng matatag na proseso, katulad ng mga tradisyonal na tagapagbigay ng serbisyo sa pananalapi,” ang sabi ng NYDFS.

Mga tagapag-ingat ng asset—gaya ng pinakamatandang bangko sa America, BNY Mellon—Gampanan ang mahalagang papel sa pananalapi ng paghawak sa mga asset ng customer, maging ito ay mga pondo o mga stock, sa isang organisado at secure na paraan. Mas partikular na binabalangkas ng mga bagong alituntunin kung paano dapat pangasiwaan ang mga digital asset.

Pinayuhan ng regulator ang mga tagapag-alaga na panatilihing hiwalay ang mga digital na asset na pagmamay-ari ng iba sa mga pag-aari mismo ng tagapag-alaga, halimbawa, parehong on-chain at sa mga panloob na aklat ng tagapag-alaga, habang pinapanatili ang naaangkop na mga talaan.

Iginiit din nito na ang mga ari-arian na nasa ilalim ng kontrol ng isang tagapag-ingat ay dapat lamang hawakan para sa layunin ng pag-iingat, at ang mga tagapag-ingat ay "sa gayon ay hindi magtatatag ng isang may utang-nagkakautangan na relasyon sa customer" kapag ang pagmamay-ari ng mga digital na asset ay inilipat.

Kinakailangan din ng mga custodian na magbigay sa kanilang mga customer ng mga nakasulat na pagsisiwalat na tumutukoy sa mga partikular na pagsasaayos, gaya ng kung paano "inihiwalay at itinatakda ng custodian ang virtual na pera na hawak sa kustodiya, pati na rin ang napanatili na interes ng pag-aari ng customer sa virtual na pera."

Sa paggawa ng mga bagong alituntunin, sinabi ng ahensya na nagsagawa ito ng "matatag na pagsusuri ng umiiral na regulasyong tanawin," sinuri ang mga uso sa merkado, at nakipag-usap sa mga manlalaro ng industriya pati na rin sa iba pang mga regulator ng estado at pederal.

Bagama't diretso ang mga bagong panuntunan, ang BitLicense ay nagkaroon ng kontrobersyal na reputasyon sa ilang miyembro ng komunidad ng crypto na pumuna sa kanila noong nakaraan, tulad ng CEO ng Kraken na si Jesse Powell.

Hinila ng CEO ng exchange si Kraken palabas ng estado noong 2015 bilang tugon sa balangkas ng regulasyon sa New York. Makalipas ang ilang taon, siya kumpara ang estado sa "isang mapang-abuso, makontrol na dating nakipaghiwalay sa iyo 3 taon na ang nakakaraan ngunit patuloy ka nilang ini-stalk."

Kamakailan lamang noong Mayo ng nakaraang taon, nanatiling kritikal si Powell sa BitLicenses, na tinatawag ang regulasyon bilang pabigat sa industriya ng digital asset.

"Pagkatapos ng lahat ng oras na ito, ang ibig kong sabihin, kung babalikan lang natin at gagawa tayo ng pag-aaral ng pinsala sa ekonomiya na ginawa ng BitLicense, sigurado ako na ito ay napakalaki—sa bilyun-bilyong dolyar," sabi niya sa isang episode ng I-decryptgm podcast ni.