Sa isang kamakailang inilabas na Op-Ed, isang hindi kilalang co-founder ng Nifty Island network ang nagbahagi ng kanyang mga saloobin sa mga kamakailang kaganapan sa metaverse. Ayon sa anon co-founder na ito, ang kakulangan ng virtual na lupa, isang patakaran na laganap sa negosyo ng crypto, ay isang diskarte lamang sa pagkawala. Ang Metaverses ay dapat na higit na tumutok sa mahusay na nilalaman at isang malawak na base ng gumagamit upang makamit ang mataas na halaga.
Ang Kakapusan ay isang Diskarte sa Pagkatalo
Nagsimula ang co-founder ng Nifty Island sa pamamagitan ng pakikipag-usap tungkol sa kung paano ang paglikha ng isang "naka-engganyong mundo ng laro para sa milyun-milyong manlalaro na may anumang pag-asa na tumagal sa pagsubok ng oras" ay nagsusumikap. Iminungkahi nila na kailangan ng isa na maglunsad ng mga token at ibenta ang mga ito sa publiko na may mataas na pangako para sa lupain sa mundo ng NFT ay bubuo ng madaling pera.
Nabanggit niya na ang metaverse model, na napakapopular ngayon, ay may depekto; ang kakapusan sa lupa ay isang diskarte sa pagkawala. Itinampok din ng anon co-founder na kung ang isang virtual na mundo ay walang makabuluhang userbase at mahusay na nilalaman, hindi ito maaaring magkaroon ng halaga.
Nabanggit ng tagapagtatag ng anon na ang tanging paraan upang mapabilis ang halaga ng kakaunting virtual na lupa ay kung nililimitahan nito ang pag-access sa paglikha sa mundo. Gayunpaman, kung titingnan ng isa ang pinakamatagumpay na online na platform tulad ng Minecraft, YouTube at Roblox, hindi nila nililimitahan ang base ng gumagamit. Ang mga platform ay may maraming tagalikha at kalahok.
Alinsunod dito, sinabi ng tagapagtatag ng anon na ang isang virtual na mundo ay makakakuha lamang ng halaga sa katagalan kung mayroon itong mahusay na nilalaman. Habang ang kakapusan sa lupa ay madalas na itinuturing na isang paraan upang palakasin ang halaga, ito ay kasinghalaga lamang ng pangangailangan.
Hindi Etikal na Modelo na Hindi Nagpapahalaga sa Pagkamalikhain
Sa modelong ito, hindi mahalaga ang pagkamalikhain dahil ang halaga ay nakasalalay sa kakapusan at pangangailangan. Ayon sa Op-Ed, ang modelong ito ay "pinapahina ang malikhaing potensyal ng isang platform, na ginagawang hindi gaanong kaakit-akit na bisitahin."
Bukod dito, nabanggit niya na ang kasangkot na sistema sa paghahanap ng upa ay isa lamang hakbang patungo sa digital na pyudalismo, isang bagay na tinawag niyang "recipe para sa kalamidad."
Isa sa kanyang kapana-panabik na paliwanag ay kung paano gumagana ang lupa. Bumili ang mga tao ng lupa sa mga lungsod para makakuha ng priyoridad na access sa maraming serbisyo; kaya ang lupa sa mga lungsod ay nagiging mahal. Gayunpaman, kung ang mga tao ay maaaring mag-teleport sa totoong buhay tulad ng ginagawa natin sa metaverse, ang lupain sa mga lungsod ay magiging mura. Hindi hihilingin ng mga tao ang mga lupain sa mga lungsod dahil maaari silang naroroon kaagad.
Sa pamamagitan ng paggawa ng lupa sa metaverse scarce, ang halaga ay nakabatay sa demand at kakulangan, hindi sa pagkamalikhain. Ang papel na ginagampanan ng web 3 ay upang "gambalain ang mga lumang anyo ng hierarchy at gantimpalaan ang pagkamalikhain at pakikilahok. Kabaligtaran ang ginagawa ng kakaunting virtual na lupain.”
Ang modelo ay hindi malikhain, hindi matagumpay, ngunit karamihan sa "komunidad ay tumataya pa rin" dito. Sinumang namumuhunan sa modelong ito ay sumusuporta sa isang sistemang peligroso sa pananalapi at malalim na depekto na hindi nagpapahalaga sa pagkamalikhain.
Ang pagkamalikhain ay tiyak na mapapabuti ang Metaverse
Mahalaga kung ang pangunahing driver ng metaverse ay pagkamalikhain, kung gayon ang pag-aampon ng bagong digital na uniberso ay magiging mas madaling ma-access. Mas maraming tagalikha ang gustong ipakita ang kanilang mga creative at makinabang mula sa kanila. Ngunit dahil ang kasalukuyang modelo ay nakatuon sa kakapusan, ang malikhaing gawain ay hindi gaanong pahahalagahan.
Pinagmulan: https://crypto.news/nifty-island-anon-co-founder-metaverse-land-scarcity/