Ang mga pamantayan sa buwis ng Crypto sa paparating na taon ay maaaring maging isang pagsubok na panahon para sa industriya. Buwis sa buong mundo ang mga regulator ay naglalapat ng higit na presyon sa sentralisadong at desentralisadong palitan. Ito ay maaaring kahit na makaapekto sa sarili mo personal na crypto holdings.
Ang pangunahing pinagmumulan ng kita para sa karamihan ng mga pamahalaan ay pagbubuwis. Hindi kataka-taka, ang hindi kapani-paniwalang paglago ng crypto ay nakakuha ng atensyon ng mga ahensya ng buwis sa lahat ng dako, at ang mga makabuluhang pagbabago ay darating sa lalong madaling panahon.
Ang artikulong ito ay magbibigay ng kaunting liwanag sa kamakailang naipasa na pandaigdigang mga plano sa buwis sa crypto at kung paano ito makakaapekto sa hinaharap ng industriya.
Pagsaksi sa Pagtaas ng Crypto
Ang mga pandaigdigang crypto tax plan na ito ay nagmula sa isang hindi napiling internasyonal na organisasyon, ang Organization on Economic Cooperation and Development (OECD). Binubuo ito ng 38 sa pinakamaunlad at mayayamang bansa. Ang website ng OECD ay nagsasaad na nito layunin ay ang "Bumuo ng mas mahusay na mga patakaran para sa mas mahusay na buhay."
Sa pagsasagawa, ang organisasyon ay nagmumungkahi ng mga rekomendasyon sa patakaran na may potensyal na maging mga regulasyon sa mga miyembrong bansa nito. Sa kasalukuyan, mayroong 38 bansang miyembro ng OECD.
Ang OECD's interes sa cryptocurrency pagbubuwis ay nagsimula sa huling bahagi ng 2020. Ito ay may katuturan, na ibinigay na ito ay kapag ang nakaraang crypto bull market ay nagsimulang sumabog. Sa panahong ito, napansin ng regulatory organization ang hindi tugmang mga regulasyon sa buwis sa pagitan ng mga miyembrong bansa nito.
Di-nagtagal, inihayag ng OECD na ilalabas nito ang mga pamantayan sa buwis sa pandaigdigang crypto sa 2021, na binabanggit ang 'tumataas na interes ng mga miyembrong bansa nito na buwisan ang mga cryptocurrencies.'
Pagbubuwis sa Mga Kita sa Crypto
Nagkaroon na ng ilang pagkaantala mula noong unang draft ng OECD ng pandaigdigang pamantayan ng buwis sa crypto. Ang draft na ito, gayunpaman, ay naglalaman ng ilan tungkol sa mga elementong kinasasangkutan ng mga potensyal na panuntunan sa pag-uulat ng buwis na nauugnay sa DeFi mga protocol, stablecoin, at NFT.
Mayroon ding mga alalahanin tungkol sa kung ang pagsunod sa Crypto Asset Reporting Framework (CARF) ay magrepresyo sa kompetisyon. Ito talaga ang nangyari sa nakaraang pandaigdigang buwis ng OECD panukala para sa tradisyonal na sistema ng pananalapi. Ipinakilala ng OECD ang Common Reporting Standard (CRS) noong 2014. Mahirap at magastos para sa mga kasalukuyang institusyong pampinansyal na sumunod kapag ito ay nagkabisa.
Ang pagsunod sa CARF ay malamang na magiging mas mahirap at magastos. Pangunahin dahil sa lahat ng karagdagang data na hinihingi ng OECD mga kumpanya ng crypto at mga platform. Matapos matunaw ang mga komento at mungkahi mula sa mga eksperto at pinuno ng industriya ng crypto, ang OECD pinalaya ang na-finalize nitong mga pandaigdigang pamantayan sa buwis ng crypto noong Oktubre.
Mula noon, kinumpirma ng maraming pamahalaan na ilalapat nila ang mga pamantayang ito sa susunod na taon, kabilang ang mga miyembrong bansa ng European Union.
Nakaayon sa mga Pamantayan
Nakatanggap ang BeInCrypto ng mga eksklusibong komento mula sa mga kinatawan ng EU sa pamamagitan ng email na sumusuporta sa mga pamantayan sa pagbubuwis. Inuulit puntos mula sa ulat noong Disyembre 8, iginiit ni Paolo Gentiloni, Commissioner for Economy, isang mahalagang miyembro ng EU:
“Sisiguraduhin ng aming panukala na makukuha ng Member States ang impormasyong kailangan nila para matiyak na ang mga buwis ay binabayaran sa mga natamo sa pangangalakal o pamumuhunan ng mga crypto-asset. Naaayon din ito sa inisyatiba ng OECD sa Crypto-Asset Reporting Framework at sa EU Regulation on Markets in Crypto-Assets.”
Ang panukala ay nasa anyo ng isang susog sa Directive for Administration Cooperation (DAC). Ito ay naaayon sa inisyatiba ng OECD sa CARF at CRS.
Tinukoy ng pinal na panukala na ang 'mga entidad o indibidwal na nagbibigay ng mga serbisyong nagsasagawa ng mga transaksyon sa palitan sa mga asset ng crypto para sa o sa ngalan ng mga customer ay obligadong mag-ulat sa ilalim ng CARF.'
Sa teorya, nangangahulugan ito na ang CARF ay nalalapat lamang sa mga palitan at platform ng crypto. Gayunpaman, ang saklaw ng CARF ay maaaring mas malawak sa pagsasanay, na maaaring magkaroon ng matinding implikasyon para sa crypto market. Kasama rin sa CARF ang mga susog sa nabanggit na karaniwang mga pamantayan sa pag-uulat para sa tradisyonal na sistema ng pananalapi.
Ito ay kawili-wili dahil ang mga pagbabagong ito ay pangunahing nauugnay sa mga digital na pera ng sentral na bangko o CBDC. Kinukumpirma nito na inaasahan ng OECD na ang CBDC ay magiging mas laganap at malawak na ipapatupad sa mga darating na taon.
Mga Plano sa Buwis ng OECD
Ang CARF binubuo ng apat na haligi:
- Mga nauugnay na cryptocurrencies: Ang mga cryptocurrencies na nalalapat sa CARF.
- Mga nauugnay na entity: ang mga indibidwal at institusyon na dapat mag-ulat ng impormasyong nauugnay sa buwis.
- Pag-uulat ng transaksyon: Ang mga uri ng mga transaksyon na kakailanganin nilang irehistro.
- Due diligence: Ang mga pagsusuri sa background na kailangan nilang gawin.
Ang CARF ay maaaring mag-apply sa mga personal na wallet ng cryptocurrency. Kabilang dito ang mga maiinit na wallet (mga wallet na nakakonekta sa internet) at mga malamig na wallet (ang mga crypto wallet na pinananatiling offline ie mga wallet ng hardware). Ang ulat ay nagpapahiwatig din na ang pagkakaroon lamang ng isang personal na cryptocurrency wallet nangangahulugan na ang isang tao ay isang panganib para sa ipinagbabawal na aktibidad at pag-iwas sa buwis.
Malamang na magkakaroon ng mga pag-amyenda sa CARF na nag-aamyenda sa mga panuntunang nauukol sa mga personal na crypto wallet at DeFi mga protocol. Tinukoy ng nasabing ulat na sasaklawin ng mga regulasyong ito ang anumang 'mga bagong teknolohiyang crypto na binuo' sa hinaharap.
Kasalukuyang nalalapat lang ang CARF sa mga stablecoin, tokenized real-world asset, at “partikular na NFT.” Ito ay nakakagulat dahil ang Financial Action Task Force o FATF hindi kasama lahat ng mga NFT mula sa sarili nitong pinal na mga rekomendasyon sa regulasyon ng cryptocurrency.
Paghiwa-hiwalayin ito down
Kapansin-pansin, tatlong uri ng cryptocurrencies ang hindi nasa ilalim ng CARF. Ang una ay anumang cryptocurrency na hindi ginagamit bilang paraan ng pagbabayad o para sa pamumuhunan. Ang pangalawa at pangatlo ay mga CBDC at mga sentralisadong stablecoin.
Pagdating sa mga indibidwal at institusyon, ang ulat ay nagsasaad na ito ay pangunahing nalalapat sa anumang tagapamagitan na nagbibigay ng mga serbisyo ng crypto ng anumang uri. Kabilang dito ang crypto-to-fiat trading, crypto-to-crypto trading, crypto custody, crypto ATM, at ilang desentralisadong palitan. Tungkol sa mga DEX, binibigyang-liwanag ng ulat ang mga pinal na rekomendasyon sa regulasyon ng crypto ng FATF. Ibig sabihin, ang mga desentralisadong palitan na hindi tunay na desentralisado ay makokontrol nang husto.
Isa ba itong magandang paraan ng pagtiyak na ang crypto ecosystem ay mananatiling desentralisado nang mas matagal? Tangning panahon lamang ang makapagsasabi. Ngunit mayroong isang kulay-abo na lugar. Sa isang tinatawag na pag-uulat ng Nexus para sa mga indibidwal at institusyon na nasa ilalim ng CARF, ang mga nauugnay na entity ay kailangang magbigay ng malawak na detalye tungkol sa lahat ng kanilang mga subsidiary, kanilang punong-tanggapan, kung saan sila nagmula, at kung saan sila binubuwisan.
Ito ay maaaring magdulot ng mga alalahanin dahil maraming mga internasyonal na palitan ang hindi pa nagtatag ng kanilang mga pandaigdigang tanggapan. Kung hindi nila ito gagawin bago ipatupad ang CARF sa mga bansa ng OECD, maaari silang ipagbawal ng lahat.
Mga Nawawalang Detalye
Ang mga palitan at platform ng Crypto ay kailangang gawin suriin marami ang impormasyon ng kanilang mga gumagamit. Ngunit ilang mga eksperto sa buwis nagsiwalat na maaaring ilapat ang CARF sa hanggang 140 bansa. Ito ay higit na malaki kaysa sa mga bansang G20 kung saan nakadirekta ang OECD.
Sa isang episode ng International Tax Bites, napansin din ng isa sa mga eksperto sa buwis na ang kahulugan ng OECD ng isang crypto asset ay maaaring mailapat sa mga matalinong kontrata. At, samakatuwid, sa mga desentralisadong app (dApps) at DeFi protocol. Ito ay dahil ang kahulugan ay nakatutok sa paglipat ng halaga sa isang distributed ledger. Aling mga matalinong kontrata ang teknikal na ginagawa din.
Kung iyon ay hindi sapat na nakakatakot, ang CARF ay maaaring "magawa sa isang sandali ng paunawa" at maaaring "madaling maipasok sa mga panukalang batas na gumagana sa pamamagitan ng mga parlyamento." Bukod dito, ang mga palitan ng cryptocurrency at mga gumagamit ng platform ay magkakaroon ng hanggang 12 buwan upang kumpletuhin ang form sa self-certification ng buwis bago i-ban.
Idiniin ng mga eksperto sa buwis na ang anumang hindi pagkakapare-pareho sa pagitan ng impormasyon sa form ng self-certification at anumang impormasyon sa crypto exchange ay maaaring magresulta sa mga seryosong isyu. Mag-iiba-iba ang threshold para sa hindi pagkakapare-pareho sa bawat bansa.
Ano kaya ang hitsura ng Landscape
Ang mga palitan at platform ng Crypto ay kailangang magbigay ng mga detalyadong ulat. Kabilang ang mga nauugnay na transaksyon para sa bawat solong coin at token na inaalok nila. Tungkol sa timeline, iginiit ng mga eksperto sa buwis na maaari itong simulan na ilunsad sa ilang bansa sa susunod na taon at mag-iba sa bawat bansa. Gayunpaman, nagbabala ang mga eksperto na ang ilan sa mga palitan at platform na ito ay maaaring magkaroon ng malubhang problema kung hindi sila mauuna sa laro.
Sa pangkalahatan, ang mga parusa ay kinakalkula batay sa bilang ng mga gumagamit, hindi sa mga paglabag. Halimbawa, kung ang parusa para sa huli na pag-uulat ng CARF ay $1,000 bawat araw, at ang isang cryptocurrency exchange na may 1 milyong user ay nag-uulat sa mga awtoridad sa buwis ng isang araw na huli. Hindi ito magiging $1,000 na multa; ito ay magiging isang $1 bilyong multa.
Nakakatakot ito para sa mga negosyong crypto.
Ano ang humahawak sa hinaharap?
Narito ang malaking tanong: Ano ang maaaring ibig sabihin ng CARF ng OECD para sa crypto market sa sandaling ito ay ipinakilala?
Ang maikling sagot ay depende ito sa huli kung ang mga palitan ng cryptocurrency ay maaaring mag-set up ng kanilang imprastraktura upang sumunod sa CARF bago ito ilunsad.
Tulad ng nabanggit sa itaas, ito ay magiging mas mahirap para sa tinatawag na offshore cryptocurrency exchange. Maaaring mas madali para sa mga palitan ng cryptocurrency tulad ng Coinbase. Gayunpaman, marami sa mga tinatawag na onshore exchange na ito ay nakakaramdam na ng bear market pisilin.
Ito ay malamang kung bakit naghintay ang OECD hanggang sa katapusan ng 2022 upang ipahayag ang CARF. Dahil alam ng mga nasasakupan nito na ang halaga ng pagsunod sa CARF ay higit na magpapahirap sa mga palitan ng cryptocurrency.
Pagkatapos ng lahat, bilyun-bilyong dolyar na ang dumaloy mula sa tradisyonal na sistema ng pananalapi patungo sa mga palitan at platform ng cryptocurrency. At marami sa perang ito ay nagmula sa malalaking bangko. Ito ang dahilan kung bakit maraming mga bangko ang nagsimulang mag-alok ng mga serbisyo sa in-house na crypto trading noong 2021.
Kasabay nito, malapit nang ilunsad ng mga pamahalaan sa buong mundo ang kanilang mga CBDC, at ang huling bagay na gusto nila ay kumpetisyon mula sa iba pang mga digital na pera. Malamang na ipinapaliwanag nito ang pagsasama ng mga stablecoin sa CARF.
Anumang positibo?
Karamihan sa mga potensyal na mapanirang regulasyon ay makakaapekto lamang sa mga sentralisadong elemento ng industriya ng crypto. Maaari pa itong ituring na bullish para sa mga desentralisadong alternatibo tulad ng mga desentralisadong palitan.
Ito ay nauugnay sa isa pang implikasyon ng CARF: ang patuloy na pagguho ng on-chain privacy. Ang pag-uulat ng bawat transaksyon papunta at mula sa personal na cryptocurrency sa mga awtoridad sa buwis ay isang mapanganib na pamarisan.
Maaari itong magresulta sa pag-alis ng listahan ng mga privacy coin para sa mga dahilan ng pagsunod sa buwis. Ang pag-aatas ng mga palitan at platform upang masubaybayan ang mga transaksyong ito ay malamang na labis din.
Pagtanggi sa pananagutan
Ang lahat ng impormasyon na nilalaman sa aming website ay nai-publish sa mabuting pananampalataya at para sa pangkalahatang mga layunin ng impormasyon lamang. Anumang pagkilos na gagawin ng mambabasa sa impormasyong matatagpuan sa aming website ay mahigpit na nasa kanilang sariling peligro.
Pinagmulan: https://beincrypto.com/crypto-tax-look-oecd-plans-2023-implications-crypto/