Ang on-chain privacy ay susi sa mas malawak na paggamit ng crypto

Ang mga inobasyon sa crypto space ay lumalabas araw-araw. Sa pamamagitan man ng mga desentralisadong aplikasyon o mga bagong paraan upang ipatupad at gamitin ang mga nonfungible token (NFTs) sa loob ng desentralisadong pananalapi, ang teknolohiya ng blockchain ay nagbabago sa bilis ng liwanag. Ang kulang na lang? Laganap na pag-aampon. Ang isang bagay na pumipigil dito ay ang napaka-publikong katangian ng blockchain. Ang DeFi, habang tumatakbo ito ngayon, ay walang makabuluhang privacy. Upang ma-catalyze ang malawak na pag-aampon para sa mga negosyo, gobyerno at indibidwal, ang mga nagsasagawa ng mga transaksyon sa blockchain ay dapat umasa ng regular, pare-parehong privacy.

Una, kailangan nating tukuyin kung ano ang ibig sabihin ng privacy. Hindi ito nangangahulugan ng pseudonymity, na sinasabing mayroon ngayon ang cryptocurrency. Nangangahulugan ang makabuluhang privacy na ang isang personal na account sa pananalapi ay hindi masusubaybayan at ang yaman ng isang indibidwal ay hindi malalantad. Nangangahulugan ito na maaaring protektahan ng isang negosyo ang mga lihim ng kalakalan. Ang ibig sabihin ng privacy ay ang pananalapi ng pamahalaan ay negosyo ng mga tao nito — hindi ang negosyo ng mapanganib na mga kapitbahay.

Nauugnay: Sa crypto, walang nagmamalasakit kung sino ka: Narito kung bakit magandang bagay iyon

Iyan lang ang Cryptocurrency — isang pera. Kasama ang convoy ng trak ng Canada at ang digmaang Ruso sa Ukraine nagdudulot ng crypto vibe shift, ito ay patuloy na ituturing bilang isang currency hindi alintana kung ito ay kinokontrol bilang isa. Ito ay isang pinansiyal na asset, at ang aming kasalukuyang pag-unawa sa personal na privacy sa pananalapi ay sumusuporta sa paglipat patungo sa privacy sa buong DeFi. Pinagtibay ng European Union ang Pangkalahatang Regulasyon sa Proteksyon ng Data, kung saan makikita ang bawat entity sa internet na tumatakbo sa loob ng EU. Sa isang mas tradisyonal na antas, ang mga fiat bank ay may maraming protocol sa privacy, na marami sa mga ito ay napapailalim sa pagkakamali ng tao. Ang pagkapribado ay natural, at kadalasang hindi pinahahalagahan hanggang sa ito ay maalis.

Napakahalaga ng privacy para sa mga transaksyon sa crypto ng korporasyon

Imposibleng tanggihan na ang mga korporasyon at malalaking ang mga tradisyonal na institusyong pampinansyal ay umiikot sa crypto, na may balita na ang mga higante tulad ng Commerzbank ay nag-aaplay para sa mga lisensya sa negosyo ng crypto custody. Nagsisimula nang makita ng mga corporate treasuries ang mga benepisyo ng paggamit ng crypto para sa paglutas ng isang problema na nagpahirap sa kanila sa loob ng mga dekada: agarang mga pagbabayad sa cross-border. Ang kakulangan ng privacy para sa mga transaksyong iyon ay mapipigilan ang mas malawak na pag-aampon dahil hangga't hindi nase-secure ang privacy ng naturang mga institusyonal na transaksyon, mananatili itong isang angkop na alok.

Ang mga kumpanya ay may karapatang protektahan ang mga lihim ng kalakalan, kabilang ang mga nauugnay sa pananalapi at mga pagbabayad sa mga empleyado at kontratista. Hedge funds, na lubos na makikinabang mula sa paglipat ng mga asset papunta sa blockchain, ay dapat maprotektahan ang kanilang mga galaw sa pananalapi. Kung masusubaybayan ang bawat paggalaw ng asset, hindi mapoprotektahan ng mga pribadong negosyo ang kanilang sarili, at ang kumpetisyon ay nababawasan. Makatuwirang asahan ang pagkapribado sa negosyo tulad ng pag-asa ng privacy para sa mga indibidwal. Habang ang crypto ay nakakaranas ng mas malawak na pag-aampon, ito ay magpapatuloy sa bawat hakbang ng paraan hanggang sa malutas ang problema sa privacy.

Nauugnay: Ang pagkawala ng privacy: Bakit kailangan nating ipaglaban ang isang desentralisadong hinaharap

Ang privacy ay hindi nagbabanta sa regulasyon

Ang magandang balita ay posibleng maging responsable at secure ang privacy sa DeFi. Alam nating lahat na lumalaki ang regulasyon, at nakakadismaya hangga't maaari para sa Wild West ng mga proyekto ng blockchain, maaaring paganahin ng mga guardrail ang paglaki. Ang mga tao ay hindi nagtitiwala sa isang bagay na hindi nila naiintindihan, kaya kapag dumating ang mga regulasyon, hudyat sila na ang mga taong namumuno sa mga pamahalaan alam kung ano ang nangyayari at kung ano ang kailangang pangasiwaan. Iyon ay a mahusay bagay. Ang mga pamahalaan ay maaaring — at dapat — i-regulate ang mga palitan ng crypto, fiat on- and off-ramp, at mga indibidwal na napapailalim sa lokal, rehiyonal at pederal na mga batas saanman sila nakatira. Ang privacy ay hindi nagbabanta o hindi pinapagana ang regulasyon. Bina-code ng mga pamahalaan ang privacy sa mga social network. Bakit dapat maging exception ang mga financial network?

Ang bottom line ay kapag ligtas na ang DeFi at magagamit nang pribado, mas magiging komportable ang mga tao sa paggamit ng crypto. Dahil ang mga tao ay hindi nagtitiwala sa isang bagay na hindi nila naiintindihan, kailangan natin silang anyayahan gamit ang paradigm ng pag-asa na kasama ng iba pang mga pagsisikap sa pananalapi. Ang isa pang paraan upang maimbitahan namin ang mga tao sa espasyo ay sa pamamagitan ng pagdiskonekta sa argumento para sa privacy mula sa talakayan ng hindi nagpapakilala. Makakatulong ito sa pagresolba sa problemang kinakaharap ng mga bagong adopter kapag mali nilang itinuturing ang crypto bilang isang madaling paraan para mapadali ang mga ilegal na transaksyon. Hanggang sa may makatwirang inaasahan ng privacy, ang DeFi ay mananatiling isang mapanganib na pakikipagsapalaran para sa parehong mga pribadong partido at negosyo.

Ang artikulong ito ay hindi naglalaman ng payo sa pamumuhunan o mga rekomendasyon. Ang bawat hakbang sa pamumuhunan at pangangalakal ay nagsasangkot ng peligro, at ang mga mambabasa ay dapat magsagawa ng kanilang sariling pagsasaliksik kapag nagpapasya.

Ang mga pananaw, saloobin at opinyon na ipinahayag dito ay nag-iisa ng may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin o kumatawan sa mga pananaw at opinyon ng Cointelegraph.