Ayon sa kamakailang mga dokumento ng pagsubok, si Nathaniel Chastain, ang dating OpenSea product manager na inakusahan ng paggawa ng panloloko para sa di-umano'y pag-uuna sa pag-post ng iba't ibang non-fungible token sa mahahalagang posisyon sa mga palitan, ay tumataas ng tatlong bagong pagsisikap sa kanyang apela. Bilang karagdagan sa paghahangad na mapatalsik ang kanyang dating kumpanya, ang OpenSea, Chastain Nais ding alisin ang salitang 'insider trading' mula sa rekord ng korte, na sinasabing nilabag ng FBI ang kanyang bahay sa kanyang mga karapatan sa konstitusyon sa ilalim ng Ikaapat at Ikalimang Susog.
Isang Posibleng Litigation
Upang matukoy kung ang data na dapat na ginamit ni Chastain upang kumita ay itinuturing na 'pag-aari' ng OpenSea, hiniling ni Chastain sa hurado na mag-isyu ng subpoena sa OpenSea. Ayon sa paratang sa wire fraud, niloko ni Chastain ang kanyang kumpanya sa pamamagitan ng tila paggamit ng kumpidensyal na data kung saan lalabas ang mga NFT sa front page ng website.
Ang mga talaan na nakapaloob sa subpoena na mga kahilingan ni Chastain ay maaaring magbunyag kung OpenSea ang mga opisyal ay may kaalaman sa sinasabing pag-uugali ni Chastain. Ang mga text ng Slack sa pagitan ni Chastain at iba pang mga kawani, anumang mga file o komunikasyon na tumutukoy sa empleyado ng OpenSea at mga patakaran sa pagiging kumpidensyal, anumang mga talaan o komunikasyon na ibinahagi ng kumpanya sa gobyerno, pati na rin ang anumang mga file o pagmemensahe kung saan ang CEO ng OpenSea na si Devin Finzer at co-founder na si Alex Binanggit ni Atallah na si Chastain ay mga bagay na inaasahan ng legal team ni Chastain na makuha ang kanilang mga kamay.
Kaso ni Chastain
Noong Hunyo ng taong ito, ang Justice Department inakusahan si Chastain ng wire fraud, na sinisingil na si Chastain ay nagpapalitan ng mga NFT na alam niyang ipapakita sa home page ng OpenSea, na nagpapalaki ng kanilang halaga at kumikita mula sa sensitibong impormasyon. Hindi pormal na inusig ng DOJ ang mga paratang sa insider trading, na iginiit na ang mga aksyon ni Chastain ay technically insider trading at ginagamit ang mga wording paper na iyon dahil ang insider trading ay isang krimen na direktang nauugnay sa mga securities at commodities. Ang mga Non-fungible na Token ay hindi opisyal na ikinategorya bilang ganoon.
Ang 'Insider Trading' ay Walang Kaugnayan sa Mga Singilin, Ayon kay Chastain
Sa isang dokumentong inihain noong Setyembre 30, hiniling ni Chastain na alisin ang terminong 'insider trading' mula sa mga paratang laban sa kanya, na nangangatwiran na hindi ito paratang laban sa kanya at ang paggamit nito ay 'namumula, labis na nakapipinsala, at walang kaugnayan sa mga krimeng akusado.'
Hiniling ni Chastain sa korte na maglabas ng utos na pigilan ang prosekusyon sa paggamit ng termino sa pasulong at pigilan itong gamitin ito sa panahon ng pagdinig.
“Ang paglalagay ng termino sa Indictment—at anumang pagtukoy dito sa panahon ng paglilitis—ay hindi nagsisilbing lehitimong prosecutorial na layunin at isang paraan lamang para maakit ng gobyerno ang atensyon ng publiko at galitin ang hurado sa unang-uri nitong kaso sa larangan ng digital asset,” sabi ng paggalaw ni Chastain.
Depensa ni Chastain
Iginiit na nilabag ng mga awtoridad ang kanyang karapatan sa Fourth Amendment laban sa labis na pag-agaw ng ari-arian at proteksyon ng Fifth Amendment laban sa self-incrimination, nilayon ni Chastain na siraan ang anumang ebidensya na nakuha ng FBI sa panahon ng paghahanap sa kanyang tirahan na pinigilan.
Naniniwala siya na ang ilan sa kanyang mga gadget ay kinuha ng FBI nang magsagawa sila ng search warrant sa kanyang tahanan noong Setyembre 2021. Ipinapangatuwiran ni Chastain na noong panahong iyon, tinanong siya ng mga ahente ng FBI at hiniling ang passcode sa kanyang smartphone, isang aksyon na tinutukoy ngayon ng kanyang abogado bilang 'ilegal na pagtatanong.' Inaangkin din niya na ang FBI ay nabigo na ipaalam sa kanya ang kanyang mga karapatan at nagkamali kung mayroon itong pahintulot na tingnan ang kanyang smartphone.
Upang epektibong iwaksi ang naturang indikasyon mula sa demanda, hinihiling niya na ang anumang mga sinabi niya sa panahon ng insidente at anumang data na nakalap mula sa kanyang cell phone ay hindi maging mahalaga.
Pinagmulan: https://crypto.news/opensea-employee-subpoenas-marketplace-as-fraud-accusations-continue/