Ang irreversibility ng mga transaksyon sa blockchain ay madalas na sinasabing patunay ng seguridad ng crypto. Dahil a hindi na mababawi ang transaksyon, walang paraan para sa mga scammer na magsimula ng chargeback pagkatapos nilang maglipat ng mga pondo para bumili ng produkto. Nagbibigay ito ng pinakamataas na antas ng proteksyon para sa mga nagbebenta – lalo na sa mga maaaring nasunog sa nakaraan gamit ang isang third-party na serbisyo gaya ng PayPal, kung saan ang mga chargeback ay hindi lamang karaniwan ngunit napakahirap ding hamunin kung sakaling ma-scam.
Mayroong isang argumento na dapat gawin na ang irreversibility ng blockchain ay isa sa mga dahilan kung bakit ito ay isang ligtas na teknolohiya. Gayunpaman, may mga downsides sa natatanging katangian ng blockchain. Pagkatapos ng lahat, ang mga gumagamit ng blockchain ay tao lamang, at madalas nagagawa ang mga pagkakamali. Ang problema ay ang mga address ng blockchain wallet ay mahalagang isang mahabang string ng mga random na numero at titik, at napakadaling magkamali kapag manu-mano ang pagpasok ng isa. Kung ang isang address ay hindi tama at ang transaksyon ay nakumpirma, ang mga pondong iyon ay maaaring mapupunta sa maling wallet o mawawala sa ether para sa kawalang-hanggan, at hindi na muling makikita.
Ang pangalawang problema ay lumitaw mula sa pagiging kumplikado ng DeFi, kung saan ang mga gumagamit ay madalas na magsasagawa ng isang serye ng mga cross-chain na transaksyon. Halimbawa, maaari silang humiram mula sa isang protocol sa isang chain, pagkatapos ay i-bridge ang mga token na ito sa isa pang chain bago i-deposito ang mga ito sa isang liquidity pool. Ito ay isang tatlong-hakbang na transaksyon na maaaring gawin ng mga mangangalakal upang samantalahin ang mga pagkakataon sa arbitrage, ngunit ang mga naturang transaksyon ay puno ng panganib kung sakaling mabigo ang alinman sa mga hakbang sa proseso.
Bakit Hindi Ma-reverse ang Mga Transaksyon sa Blockchain?
Ang pagtatapos ng transaksyon ay isang susi tampok na disenyo ng blockchain na kailangan dahil sa desentralisadong katangian nito. Hindi tulad ng bank transfer, na isinasagawa ng isang pinagkakatiwalaang third-party, ang mga transaksyon sa blockchain ay pinoproseso ng mga validator kapag naabot ang pinagkasunduan sa iba't ibang node na bumubuo sa network. Dahil ang mga rekord ng blockchain ay naka-imbak sa maraming node, ang ibinahagi na ledger ay hindi nababago, ibig sabihin ay hindi ito maaaring baguhin ng alinmang node, o user. Kung sinubukan ng isang tao na baguhin ang isang transaksyon, malalaman ito ng natitirang bahagi ng network at tatanggihan ang pagbabagong iyon.
Idinisenyo ang mga blockchain sa ganitong paraan para sa mga kadahilanang pangseguridad, dahil inaalis nito ang isang problema na kilala bilang “double paggasta“, kung saan maaaring subukan ng isang user na manloko at gumamit ng parehong mga pondo upang magsagawa ng maraming transaksyon.
Kaya dahil sa paraan na ang mga blockchain ay desentralisado, walang paraan upang baligtarin ang isang transaksyon. Ang tanging paraan upang maibalik ang mga pondo ay kung ang taong tumanggap sa kanila ay nagpasya na ipadala ang mga ito pabalik. Iyon ay maaaring maging problema, dahil kung ang mga pondo ay ipinadala sa isang ganap na estranghero, ang taong iyon ay maaaring matukso na panatilihin ang mga ito, dahil hindi sila haharap sa anumang problema sa paggawa nito.
Ang Mga Problema na Dulot Ng Mga Hindi Maibabalik na Transaksyon
Bagama't nakikita ng maraming tao ang irreversibility ng blockchain bilang isang magandang bagay, maaari rin itong magdulot ng malalaking problema kapag nagkamali. Mayroong isang malakas na argumento na dapat gawin na kung ang cryptocurrency ay papalitan ang fiat bilang isang pangunahing paraan ng pagbabayad, kung gayon ang mga tao ay mangangailangan ng isang paraan upang baligtarin ang mga transaksyon kapag ang mga pondo ay ipinadala sa maling address.
Bagama't ang karamihan sa mga pagkakamali ay inaalis sa pamamagitan lamang ng pagkopya at pag-paste ng mga address o pag-scan ng QR code, ang mga pamamaraang ito ay hindi ganap na walang kamali-mali. Posibleng hindi sinasadyang baguhin ang address pagkatapos itong i-scan, halimbawa. Bilang kahalili, maaaring ipasok ng nagpadala ang maling halaga ng mga barya na ipapadala. Nangyayari ito nang mas madalas kaysa sa napagtanto ng mga tao dahil ang mga tao ay kadalasang nagpepresyo ng mga bagay sa US dollars o ibang fiat currency, pagkatapos ay ipinapadala ang katumbas na halaga sa crypto. Upang makapagpadala ng $50 sa BTC, ang isang user ay kailangang maglipat ng 0.0027 BTC sa kasalukuyang rate. Ngunit napakadali ng aksidenteng magpadala ng 0.027 BTC ($500) sa halip.
Ito ay hindi lamang pagkakamali na isang alalahanin bagaman. Ang isa pang malaking isyu ay ang mga wallet na na-hack. Sa tradisyunal na pagbabangko, tinitiyak ng mga user na kung na-hack ang kanilang bank account at may taong maglilipat ng pera mula sa kanilang account, ire-refund sa kanila ng bangko ang halagang nawala. Hindi ito mangyayari sa mga transaksyon sa blockchain, dahil walang sentralisadong katawan na makakapagbigay ng refund. Ang seguridad ay ang tanging responsibilidad ng mga indibidwal na gumagamit, kaya kung ang iyong pitaka ay nakompromiso sa anumang paraan, maaari kang halos tiyak na magpaalam sa anumang mga pondong naroroon, magpakailanman.
Bakit Kailangan ang Isang Safety Net
Malinaw na maraming tao ang nakikinabang sa pagkakaroon ng kakayahang baligtarin ang mga transaksyon sa blockchain. Gayunpaman, ang kahirapan ay pinapagana ito sa paraang hindi nakompromiso ang seguridad ng blockchain. Kung ang isang tao ay maaaring magpadala ng bayad para sa mga kalakal o serbisyo at pagkatapos ay i-reverse ang transaksyong iyon kapag naihatid na ang produkto, mawawalan ng kredibilidad ang crypto at wala nang gagamit nito.
Ito ay isang nakakalito na problema upang lutasin ngunit may ilang mga matalinong isip na nakagawa na ng solusyon. Ang isang magandang halimbawa ay ang t3rn protocol, na bumuo ng isang platform na nagpapatupad ng mga matalinong kontrata na may built-in na fail-safe na mekanismo upang matiyak na ang mga kumplikadong transaksyon ay naproseso nang tama, o baligtad ng ganap sa kaganapan ng anumang mga problema.
Nagbibigay ang T3rn ng magandang paglalarawan kung paano gumagana ang mekanismong ito sa fail-safe blog post. Isipin na ang isang user ay nagpaplano ng isang limang-hakbang na transaksyon na nagsasangkot ng pag-bridging ng mga token mula sa Ethereum patungo sa Polkadot at pagkatapos ay sa Moonbeam, na may iba't ibang mga karagdagang swap at deposito sa daan. Ang mga ganitong uri ng transaksyon ay karaniwang ginagawa ng mga mangangalakal ng DeFi, ngunit maaaring magdulot ng mga problema kung ang user ay walang sapat na barya sa kanilang balanse upang bayaran ang mga bayarin sa gas para sa bawat transaksyon. Kung maubusan sila ng gas sa hakbang na tatlo o hakbang sa apat, ang mga token ay mananatili sa hakbang na iyon, na nagdudulot ng malaking pananakit ng ulo para sa mangangalakal. Halos tiyak na mapapalampas nila ang anumang arbitrage na pagkakataon na inaasahan nilang samantalahin.
Sa t3rn hindi ito problema. Ang natatanging mekanismong hindi ligtas sa pagbagsak nito ay kinabibilangan ng paglalagay ng mga asset na kasangkot sa bawat hakbang ng transaksyon sa escrow. Sa ganitong paraan, ilalabas lang ang mga ito kapag matagumpay na naisakatuparan ang bawat hakbang ng transaksyon. Kung ang alinman sa mga hakbang ay hindi maisakatuparan, kakanselahin lamang ng t3rn ang transaksyon at lahat ng mga naunang hakbang ay ibabalik. Gaya ng makikita mo sa halimbawa sa itaas, ibabalik lang ni Bob ang lahat ng kanyang orihinal na ETH token sa kanyang wallet, nang hindi nawawala ang anumang mga bayarin sa gas.
Ang magandang bagay tungkol sa t3rn ay nagbibigay-daan ito sa mga user na bumuo ng mga kumplikadong transaksyon sa pamamagitan ng isang simpleng user interface, kung saan ang bawat isa sa mga hakbang ay nakaayos sa magkakasunod na paraan. Sinusuportahan din ng protocol ang maramihang mga wallet, kabilang ang MetaMask, Ambire Wallet at iba pa.
Paghahanda ng Daan Para sa Mas Mahusay na Pag-ampon
Ang reversibility ng blockchain na pinagana ng t3rn ay maaaring patunayan na transformational para sa industriya ng crypto. Binubuksan nito ang posibilidad para sa mga user na mas mahusay na protektahan ang kanilang mga digital na asset sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mekanismong pangkaligtasan para sa bawat solong transaksyon na kanilang gagawin. Kung ang isang tao ay hindi sinasadyang nagpadala ng $500 na halaga ng mga token sa halip na $50 lamang, mayroon na silang paraan upang baligtarin ang transaksyong iyon at itama ang error, nang hindi umaasa sa katapatan ng taong nakatanggap ng mga pondo.
Ang ganitong kakayahan ay isang mahalagang pananggalang na makikinabang sa mga ordinaryong user at DeFi trader nang pantay-pantay, at marahil ay lumikha ng higit na tiwala sa crypto sa pangkalahatan. Bagama't hindi, at hindi dapat isakripisyo ang finality ng transaksyon ng blockchain, kailangan pa rin ng mga tao ng paraan para maiwasang maparusahan sa mga matapat na pagkakamali. Sa pamamagitan ng pagbibigay ng kakayahang iyon, ang t3rn ay maaaring pumunta sa ilang paraan sa pag-onboard sa susunod na henerasyon ng mas maingat na mga gumagamit ng crypto na nangangailangan ng ilang uri ng safety net.
Pinagmulan: https://bitcoinist.com/reversible-transactions-can-play-a-key-role-in-driving-crypto-adoption/