Maaaring mabawasan ng mga nababalikang transaksyon ang pagnanakaw ng crypto — Mga mananaliksik

Ang mga mananaliksik ng Stanford University ay nakabuo ng isang prototype para sa "reversible transactions" sa Ethereum, na nangangatwiran na maaari itong maging isang solusyon upang mabawasan ang epekto ng pagnanakaw ng crypto.

Noong Setyembre 25 tiririt, Ibinahagi ng researcher ng blockchain ng Stanford University na si Kaili Wang ang isang run down ng Ethereum-based na reversible token na ideya, na binabanggit na sa yugtong ito ito ay hindi isang tapos na konsepto ngunit higit pa sa isang "proposal upang pukawin ang talakayan at mas mahusay na mga solusyon mula sa komunidad ng blockchain," pagpuna:

"Ang mga pangunahing hack na nakita namin ay hindi maikakaila na mga pagnanakaw na may matibay na ebidensya. Kung may paraan para mabaliktad ang mga pagnanakaw na iyon sa ilalim ng gayong mga kalagayan, magiging mas ligtas ang ating ecosystem. Ang aming panukala ay nagbibigay-daan lamang sa mga pagbaligtad kung naaprubahan ng isang desentralisadong korum ng mga hukom."

Ang panukala ay pinagsama-sama ng mga mananaliksik ng blockchain mula sa Stanford, kasama sina Wang, Dan Boneh, Qinchen Wang, at binabalangkas nito ang "opt-in token standards na magkakapatid sa ERC-20 at ERC-721" na tinatawag na ERC-20R at ERC-721R.

Gayunpaman, si Wang clarified na ang prototype ay hindi upang palitan ang mga token ng ERC-20 o gawing nababaligtad ang Ethereum, na nagpapaliwanag na ito ay isang pamantayan sa pag-opt-in na "nagbibigay-daan lamang sa isang maikling panahon pagkatapos ng transaksyon para sa mga pagnanakaw na labanan at posibleng maibalik."

Sa ilalim ng iminungkahing pamantayan ng token, kung ninakaw ng isang tao ang kanilang mga pondo, maaari silang magsumite ng kahilingan sa pag-freeze sa mga asset sa isang kontrata sa pamamahala. Susundan ito ng isang desentralisadong hukuman ng mga hukom na kailangang mabilis na bumoto "sa loob ng isa o dalawa sa pinakamaraming araw" upang aprubahan o tanggihan ang kahilingan.

Ang magkabilang panig ng transaksyon ay makakapagbigay din ng ebidensya sa mga hukom upang magkaroon sila ng sapat na impormasyon, sa teorya, upang makabuo ng isang patas na desisyon.

Para sa mga NFT, magiging diretso ang proseso dahil kailangan lang makita ng mga hukom "kung sino ang kasalukuyang nagmamay-ari ng NFT, at i-freeze ang account na iyon."

Gayunpaman, inamin ng panukala na ang pagyeyelo ng mga fungible na token ay mas kumplikado, dahil maaaring hatiin ng magnanakaw ang mga pondo sa dose-dosenang mga account, patakbuhin ang mga ito sa pamamagitan ng isang panghalo ng anonymity o palitan ang mga ito sa iba pang mga digital na asset.

Upang kontrahin ito, ang mga mananaliksik ay gumawa ng isang algorithm na nagbibigay ng isang "default na proseso ng pagyeyelo para sa pagsubaybay at pag-lock ng mga ninakaw na pondo."

Pansinin nila na tinitiyak nito na ang sapat na pondo sa account ng magnanakaw ay mapi-freeze upang masakop ang ninakaw na halaga, at ang mga pondo ay mapi-freeze lamang kung "may direktang daloy ng mga transaksyon mula sa pagnanakaw."

Ang post ni Wang sa Twitter ay nakabuo ng maraming talakayan, na may halo-halong bag ng mga tao na nagtatanong ng karagdagang mga katanungan, sumusuporta sa ideya, pinabulaanan ito o naglalagay ng mga sarili nilang ideya.

Nauugnay: Ipinakilala ng gobyerno ng UK ang panukalang batas na naglalayong bigyan ng kapangyarihan ang mga awtoridad na 'samsam, i-freeze at mabawi' ang crypto

Prominenteng Ether (ETH) toro at podcaster na si Anthony Sassano ay hindi isang tagahanga ng panukala, na nag-tweet sa kanyang 224,300 na mga tagasunod na "Lahat ako para sa mga taong gumagawa ng mga bagong ideya at inilalagay ang mga ito sa ether ngunit wala ako dito para sa TradFi 2.0. Salamat pero huwag na lang"

Tinatalakay ang ideya nang higit pa sa mga tao sa mga komento, ipinaliwanag ni Sassano na sa palagay niya ay dapat ilagay ang reversal control at mga proteksyon ng consumer sa "mas mataas na mga layer" tulad ng mga palitan, at mga kumpanya kaysa sa base layer (blockchain o mga token), idinagdag:

“Ang paggawa nito sa antas ng ERC20/721 ay karaniwang ginagawa ito sa “base layer” na sa tingin ko ay hindi tama. Ang mga proteksyon ng end-user ay maaaring ilagay sa mas mataas na antas tulad ng mga front-end."