Sinabi ng Ripple CEO na Dapat I-prompt ng Artikulo ng WSJ ang Kongreso ng US na Ihinto ang Mga Paraan ng Regulasyon ng Crypto ng SEC Chairman

Binatikos ni Garlinghouse ang pamamaraan ng SEC chairman ng pag-regulate sa industriya ng crypto.

Si Brad Garlinghouse, ang CEO ng Ripple, ay nagkomento sa isang piraso ng opinyon na isinulat ng Wall Street Journal (WSJ), na binatikos ang diskarte sa cryptocurrency ni SEC Chairman Gary Gensler bilang kontra-produktibo. 

Ang CEO ng Ripple ay nagbahagi ng isang sipi ng artikulo: "Ginoo. Ang blockade ni Gensler ay kontra-produktibo kung nilalayon niyang protektahan ang mga namumuhunan." 

Ayon kay Garlinghouse, ang artikulo ng WSJ ay sapat na upang mag-udyok ng aksyon sa kongreso na pipigil kay G. Gensler mula sa pagpapatuloy ng kanyang "regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad" na diskarte sa namumuong industriya. 

Gayunpaman, binanggit ni Garlinghouse na kung ang Kongreso ng US ay hindi na-trigger ng piraso ng opinyon ng WSJ at kikilos na pigilan si Mr. Gensler, hindi siya sigurado kung ano ang mag-uudyok sa kanila na kumilos. 

"Kung hindi iyon nangangailangan ng aksyon ng Kongreso upang ihinto ang ginustong paraan ng regulasyon ni Chair Gensler sa pamamagitan ng pagpapatupad, hindi ako sigurado kung ano ang ginagawa," Nag-tweet si Garlinghouse. 

.@WSJopinion nagsusulat ng “Mr. Ang blockade ni Gensler ay kontra-produktibo kung ang kanyang layunin ay protektahan ang mga namumuhunan."

Kung hindi iyon nangangailangan ng aksyon ng Kongreso upang ihinto ang ginustong paraan ng regulasyon ni Chair Gensler sa pamamagitan ng pagpapatupad, hindi ako sigurado kung ano ang…https://t.co/4mhxBEauN6

- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) Hulyo 7, 2022

Hindi Pinapansin ng SEC ang Tuloy-tuloy na Mga Tawag para sa Malinaw na Mga Regulasyon sa Crypto

Ang komento ng Ripple CEO ay sumasalamin sa tuluy-tuloy na pagsabog mula sa komunidad ng crypto tungkol sa mga pamamaraan na ginagamit ng SEC upang ayusin ang industriya ng cryptocurrency. 

Sa loob ng maraming taon, hinikayat ang SEC na magbigay ng mas malinaw na mga regulasyon ng crypto upang gabayan ang mga aktibidad ng nascent na industriya. Nanindigan ang SEC na malinaw ang mga regulasyon nito sa mga digital asset, nang hindi nagbibigay ng anumang karagdagang mga alituntunin. 

Gayunpaman, kapag sinubukan ng mga kumpanyang nauugnay sa crypto na alamin ang mga patakarang ito at nag-aalok ng mga produkto batay sa kanilang mga interpretasyon sa mga patakaran ng SEC, ang ahensya ay kumikilos at sinisingil sila para sa paglabag sa mga patakaran nito. 

Paghahabla ng Ripple-SEC 

Ang isang halimbawa ay ang patuloy legal na labanan sa pagitan ng Ripple at ng SEC. Alalahanin na noong huling bahagi ng 2020, sinisingil ng SEC ang Ripple at ang dalawa sa mga executive nito, kabilang ang Garlinghouse, para sa pagsasagawa ng isang hindi rehistradong alok ng securities na nakita nitong nakalikom ng $1.3 bilyon sa isang 2013 Initial Coin Offering (ICO). 

Napansin iyon ni Ripple tinanggap nito ang mga serbisyo ng mga propesyonal upang makatulong na matiyak na ang mga benta nito sa crypto ay hindi lumalabag sa mga batas ng US securities. 

Gayunpaman, pinili ng SEC na i-slam ang isang demanda laban kay Ripple makalipas ang pitong taon, sa kabila ng mga pagsisikap na ginawa ng kumpanya upang matiyak na hindi ito makapasok sa masasamang libro ng ahensya. 

Ang demanda ay tumagal ng higit sa isang taon. Ang kaso ay inaasahan na magtatapos sa o bago ang Marso 31, 2023. 

- Advertising -