"Binibigyan ng Ripple ang SEC ng higit na Problema kaysa Sinuman sa Crypto." Abugado Chervinsky

Ang Ripple ay sinisiraan dahil sa pagpopondo nito sa pananaliksik na naka-target sa paghamak sa Bitcoin. Sa gitna ng backlash, itinuro ng ilang tagapagtaguyod ng crypto na ang Ripple ay nananatiling isa sa mga pangunahing partido na nakikipaglaban para sa industriya upang makakuha ng kalinawan ng regulasyon.

Nakatanggap si Ripple ng papuri para sa pagharap sa SEC

Mahigit isang taon nang nasangkot si Ripple sa isang legal na labanan sa SEC. Ang katotohanan na hindi sila sumuko sa laban ay lubos na kapuri-puri ayon kay Jake Chervinsky, ang pinuno ng patakaran sa crypto advocacy firm na Blockchain Association.

Sinabi ni Chervinsky, na ang legal na karera ay nakatuon sa patakaran sa regulasyon para sa industriya ng crypto, sa isang tweet na binibigyan ng Ripple ang SEC ng pinakamaraming problema sa buong industriya ng crypto. Iginiit niya na ang pagpupumilit ni Ripple na i-slugging ito kasama ang SEC sa korte sa halip na umatras ay ginawa silang nangungunang hindi pagkakaunawaan sa industriya ng crypto kapag nababahala ang mga batas ng seguridad.

Anuman ang iyong pananaw sa Ripple, mukhang malinaw ang dalawang bagay: Binibigyan nila ang SEC ng mas maraming problema kaysa sinuman sa crypto, marahil higit pa sa sinumang panahon, kasama si Elon [Musk, CEO ng Tesla at SpaceX]. Sila ang nangunguna sa hindi pagkakaunawaan sa securities law, kung dahil lang sa lalaban sila hanggang kamatayan hindi tulad ng mga sumuko at nanirahan.  Chervinsky kilala.

Ang kanyang palagay ay darating pagkatapos ipahayag ng mga tagapagtaguyod ng Bitcoin ang kanilang sama ng loob sa kamakailang nai-publish na pananaliksik sa mga epekto ng mga minero ng Bitcoin sa mga singil sa kuryente. Ang papel na pinamagatang "When cryptomining comes to town: high electricity-use spillover to the local economy," binanggit ng Ripple's University Blockchain Research Initiatives bilang isa sa mga pinagmumulan ng pagpopondo.

Ang mga tagapagtaguyod ng Bitcoin ay nagpapahayag ng kanilang sama ng loob sa hakbang ng Ripple. Ayon kay Nic Carter, ang tagapagtatag ng Coinmetrics, ang paglipat ay nagsasalita ng masama tungkol sa Ripple at isang pagtatangka na lumikha ng "bayad na pagsasaliksik ng oposisyon" sa pagmimina ng Bitcoin, kasabay ng gobyerno.

Ang buong diskarte nila (Ripple) ay naglo-lobby a) para ma-ban ang Bitcoin/PoW at b) para ma-brand ang Ethereum bilang isang seguridad, Dagdag ni Carter.

Ang drama ay pantay na pinalaki ng mga kamakailang ulat na ang US Congress ay magsasagawa ng oversight hearing sa epekto sa kapaligiran ng crypto mining.

Ang pakikibaka ni Ripple sa SEC ay magse-set ng precedent para sa industriya ng crypto

Ang pahayag ni Jake Chervinsky na ang Ripple ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa industriya ng blockchain ay isang opinyon na ibinahagi ng maraming mga tagamasid sa merkado ng crypto. Ang mga kalahok sa merkado kabilang ang Ripple supporter, attorney John Deaton, ay nabanggit na ang pag-atake ng SEC sa token ng Ripple's XRP ay madaling maiugnay sa anumang iba pang cryptocurrency. Ito ang dahilan kung bakit nagbabala si Deaton na dapat umasa ang ibang mga tagasuporta ng crypto na mananalo ang Ripple sa securities regulator.

Ang ibang mga kalahok sa merkado ay madalas na tandaan na kung ang Ripple ay manalo o matalo sa SEC, ang kaso ay magkakaroon ng malalayong kahihinatnan sa industriya ng crypto.

Gayunpaman, ang Ripple CEO, Brad Garlinghouse, ay dati nang itinuro na ang Ripple ay mas mahusay sa enerhiya kaysa sa protocol ng proof-of-work consensus ng Bitcoin.

Tungkol sa May-akda