Ang pagsasabi ng 'hindi payo sa pananalapi' ay hindi makakapigil sa iyo sa kulungan — mga abogado ng Crypto

Maaaring kailanganin ng mga influencer ng Crypto na isagawa ang kanilang ipinangangaral at "gumawa ng kanilang sariling pagsasaliksik" pagdating sa pagbabahagi ng kanilang mga tip sa crypto.

Ayon sa ilang mga abogado ng digital asset, ang sikat na disclaimer na "Hindi ito payo sa pananalapi" ay maaaring hindi aktwal na nagpoprotekta sa kanila sa mata ng batas.

Ang securities lawyer na nakabase sa United States na si Matthew Nielsen mula sa Bracewell LLP ay nagsabi sa Cointelegraph na habang ito ay "pinakamahusay na kasanayan" para sa mga influencer na ibunyag na "ito ay hindi payo sa pananalapi," ang simpleng pagsasabi na ang termino ay hindi mapoprotektahan sila mula sa batas, bilang "pederal at estado mahigpit na kinokontrol ng mga securities laws kung sino ang maaaring mag-alok ng payo sa pamumuhunan."

Ipinaliwanag ng Australian financial regulatory lawyer na si Liam Hennessy, isang partner sa Gadens, na ang "mga babala ng payo" ay "sa pangkalahatan ay walang silbi," habang idinagdag ng Australian digital lawyer na si Michael Bacina ng Piper Alderman na ang mga ito ay hindi "mga mahiwagang salita na kapag binibigkas ay itatanggi pananagutan.”

Ang mga Crypto influencer at celebrity ambassador ay lalong nasusuri ang kanilang sarili sa ilalim ng pagsisiyasat ng mga regulasyon, lalo na sa United States.

Binanggit ni Nielsen ang kamakailang kaso ng Kim Kardashian bilang halimbawa, kung saan si Kardashian ay sinisingil ng SEC dahil sa hindi pagsasabi kung magkano ang kanyang natanggap upang i-promote ang EthereumMax (EMAX) sa kanyang mga tagasunod.

Nararamdaman ng mga influencer ang pressure

Ang influencer ng Crypto na si Mason Versluis, aka Crypto Mason, na mayroong higit sa isang milyong tagasunod sa TikTok, ay nagsabi sa Cointelegraph na hindi niya mabibigyang-diin nang sapat ang kanyang mga tagasunod na ang kanyang nilalaman ay hindi dapat "ituring bilang payo sa pananalapi."

Gayunpaman, sinabi ni Versluis na sa kabila ng paggamit ng disclaimer na "Hindi ito payo sa pananalapi," mahalagang alalahanin ng mga influencer na ang ilang tao ay "gumagawa ng mga hakbang sa pananalapi ayon sa sinasabi ng ilang mga influencer."

Binigyang-diin din niya kung gaano kahirap matukoy kung ang isang proyekto ay mauuwi sa isang sitwasyong "rug pull", dahil ang mga influencer ay "nakikitungo lang sa marketing team" at sa pangkalahatan ay walang contact "sa alinman sa mga developer o may-ari."

Ang Australian crypto influencer na si Ivan Vantagiato, aka Crypto Serpent, na nakakuha ng 68,000 followers sa TikTok, ay nagsabi na ang mga influencer ay dapat gumawa ng kanilang angkop na pagsusumikap sa pagsasaliksik ng isang crypto project bago magpatakbo ng promosyon.

Nauugnay: Ang mga 'finfluencer' ng Aussie crypto ay nahaharap sa mahihirap na bagong legal na paghihigpit

Naniniwala si Hennessy na ang pinakamahusay na paraan para maprotektahan ng mga influencer ng crypto ang kanilang sarili ay ang matukoy kung "anong token ang isang seguridad at kung anong token ang hindi isang seguridad."

Ipinaliwanag pa niya na mahalagang maunawaan na ang isang "derivative ay isang produkto na nakukuha ang halaga nito mula sa ibang bagay" at maaari kang maging "kriminal na mananagot" para sa pagsulong ng mga derivatives.

Samantala, binanggit ni Bacina na ang isang influencer na naninirahan sa Australia ay kinakailangang magkaroon ng lisensya upang magbigay ng payo sa pananalapi at na "walang disclaimer ang magbibigay ng proteksyon."