SEC: ang mga crypto exchange ay kinokontrol bilang mga securities exchange

Ang isyu ay patuloy na nasa talahanayan na ang ilang mga cryptocurrencies ay hindi mga kalakal, ngunit mga seguridad, at samakatuwid, kailangan nilang magparehistro sa mga ahensya tulad ng SEC upang malayang maikalakal sa mga pamilihan. 

Nakatuon ang SEC sa pag-regulate ng mga palitan ng crypto

Kahapon ang chairman ng Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, nagdagdag ng mahalagang bahagi sa bagay na ito, na nagsasabi na ang mga palitan na nagpapahintulot sa pagpapalitan ng mga cryptocurrencies dapat na regulahin sa eksaktong parehong paraan tulad ng mga palitan na nagpapahintulot sa pagpapalitan ng, halimbawa, equities. 

Mayroon kaming mga panuntunan sa aming mga capital market upang pangalagaan ang integridad ng merkado at protektahan laban sa pandaraya at pagmamanipula. Kung ang isang kumpanya ay bubuo ng isang crypto market na nagpoprotekta sa mga mamumuhunan at nakakatugon sa pamantayan ng aming mga regulasyon sa merkado, mas malamang na magkaroon ng higit na kumpiyansa ang mga tao sa market na iyon. pic.twitter.com/ZxdBfvmqXP

- Gary Gensler (@GaryGensler) Hulyo 28, 2022

Sa video na nai-post niya sa kanyang personal na profile sa Twitter, sinabi ni Gensler na ang mga palitan ng crypto ay isang banta, sa mga tuntunin ng proteksyon ng consumer na kailangang harapin ng SEC, at nais niyang mairehistro ang mga ito tulad ng mga tradisyonal na Exchange, ibig sabihin, sa ilalim ng mga mahalagang papel batas. 

Kaya naman ipinahayag niya na hiniling niya sa mga opisyal ng komisyon na makipagtulungan sa mga crypto platform sa pagsisikap na ayusin ang mga ito sa bagay na ito. Inihayag din niya na sinusubukan ng SEC na makuha ilang cryptocurrencies na maituturing na mga seguridad. 

Isang maikling panahon ang nakalipas. Si Gensler mismo ang nagsabi na itinuring niya ang Bitcoin a kalakal. Sa ngayon ay tila wala nang anumang pinagkakatiwalaang pagdududa tungkol sa kahulugang ito. 

Ang ilang natitirang pagdududa ay nanatili tungkol sa Ethereum, lalo na mula noon staking nagsimula. 

Maraming mga pagdududa ang nananatili tungkol sa ilang iba pang mga cryptocurrencies, simula sa XRP na nagpapatuloy pa rin kaso mula sa SEC laban sa Ripple sa bagay na ito. 

Sa mga nagdaang panahon, lalo na pagkatapos ng pagsabog ng Terra ecosystem at ang LUNA cryptocurrency, tila ang tanong kung ang ilang cryptocurrencies ay dapat ituring na mga securities ay hindi lamang muling nakakakuha ng momentum, ngunit higit sa lahat, tila ang iba't ibang ahensya ng gobyerno ay mas hilig na isaalang-alang ang maraming cryptocurrencies bilang mga securities. 

Ang Crypto ay nasa panganib na tukuyin bilang "mga seguridad"

Halimbawa, bilang karagdagan sa XRP, mayroong isyu sa BNB (Binance Chain), kasama ang mga buyback nito sa merkado, at lahat ng iba pang mga token na inisyu ng mga kumpanya ng crypto tulad ng mga nagpapatakbo ng mga palitan. 

Sa ngayon, ang tanging katiyakan ay ang Bitcoin ay hindi maituturing na isang seguridad, ngunit dapat itinuturing na isang kalakal. Sa pagsasaalang-alang sa iba, gayunpaman, mayroong mas kaunting mga katiyakan, simula sa lahat ng mga cryptocurrencies na nagbibigay-daan (at nangangako) na makakuha sa pamamagitan ng staking. 

Hindi kasama sa pangangatwiran na ito ay stablecoins, na tiyak na hindi maituturing na mga securities per se. 

Samakatuwid, tanging ang mga palitan ng crypto na nagpapahintulot sa pag-trade lamang sa Bitcoin at mga stablecoin ang maaaring hindi isama sa pangangatwiran ng Gensler. 

Ang lahat ng iba, ibig sabihin, ang karamihan, ay nasa ilalim ng kaso kung saan sinusubukan ng SEC na tiyakin kung dapat silang ituring bilang ganap na mga platform ng palitan ng seguridad sa ilalim ng kasalukuyang mga regulasyon.