Ang Estados Unidos Mga mahalagang papel at Exchange Commission (SEC) ay maaaring maiangkop ang mga pagsisiwalat upang umangkop sa mga kumpanya ng crypto, sinabi ni Chair Gary Gensler noong Huwebes, na nag-aalok ng bagong pananaw sa pagbuo ng panuntunan ng komisyon sa hinaharap.
Sinabi ni Gensler, na nanumpa bilang SEC chair noong nakaraang taon, sa pagdinig ng Senate Banking Committee na naniniwala siyang mayroong "malakas na kaso" para sa mas mataas na regulasyon ng mga digital na asset. Ngunit huminto siya sa pagtawag para sa SEC na gamitin ang nag-iisang awtoridad sa regulasyon sa bagong industriya.
Sa halip, ipinagtalo ni Gensler na ang iba pang mga regulator ng pananalapi tulad ng Komisyon sa Pagnenegosyo sa Komersyal na Futures (CFTC) ay nagkaroon ng mas maraming karanasan sa pangangasiwa sa mga digital asset tulad ng bitcoin, ether, at iba pang cryptocurrencies.
Ayon sa opisyal, makikinabang ang publiko sa mas mataas na kontrol sa larangan ng digital assets, lalo na pagdating sa pangangasiwa sa mga service provider tulad ng lending platforms, exchanges, at broker-dealers.
"Maraming cryptocurrency platform ang nagtakda ng return rate sa 4% hanggang 20%," sabi ni Gensler. Kung isa kang may-ari ng negosyo, malamang na nagtataka ka kung paano ito posible. Isaalang-alang kung paano ito makakamit at kung ano ang mga panganib na dulot ng mga ideyang ito. Sa tingin ko mayroong isang malakas na argumento para sa pagbibigay ng ilang proteksyon sa mamumuhunan sa lugar na iyon.
Mga kinakailangan sa pagsisiwalat
Iminungkahi din ni Gensler na maaaring maiangkop ng SEC ang mga kinakailangan sa pagsisiwalat nito upang umangkop sa mga natatanging katangian ng mga kumpanya ng crypto. Idinagdag niya na maaaring gusto nilang magkaroon ng iba't ibang mga rehimen sa pagsisiwalat o mga kinakailangan para sa mga negosyo ng digital asset kaysa sa iba pang mga uri ng kumpanya.
Nagsagawa na ng aksyon ang SEC laban sa ilang kumpanya ng crypto para sa diumano'y panlilinlang sa mga namumuhunan. Halimbawa, nagsampa ng mga singil ang komisyon laban sa Ripple, na sinasabing ang kasalukuyan at dating mga punong ehekutibo nito ay nagsasagawa ng $1.3 bilyon na hindi rehistradong securities na nag-aalok sa pamamagitan ng pagbebenta ng XRP, na RippleNilikha ang mga tagapagtatag noong 2012.
Dumating ang mga komento ni Gensler habang isinasaalang-alang ng Kongreso ang ilang mga panukalang batas na naglilinaw sa tanawin ng regulasyon para sa mga cryptocurrencies. Ang pinakatanyag na panukala ng Cryptocurrency Act of 2020 ay lilikha ng tatlong bagong kategorya para sa mga digital na asset at magtatalaga ng iba't ibang financial regulator na mangasiwa sa bawat kategorya.
Sa linggong ito, naghain ang crypto lender na si Celsius para sa proteksiyon sa pagkabangkarote ng Kabanata 11 sa New York matapos ang paglubog ng presyo ng isang Ether derivative token ay tumulong na itulak ang battered crypto lender sa isang krisis sa pagkatubig.
Ngunit maraming miyembro ng "komunidad" na iyon ang maaaring nasa panic mode ngayon. Noong Hunyo 12, itinigil ng Celsius ang pag-withdraw ng kliyente dahil sa "sobrang kondisyon ng merkado". Ang mga user na ang mga pondo ay nakulong sa platform ay walang alinlangan na nag-aalala tungkol sa kung muli nilang makikita ang kanilang pera.
Ang Securities and Exchange Commission ay may mga patakaran na inilalagay upang matukoy kung ano ang bumubuo sa isang kumpanya ng pamumuhunan. Binanggit ni Gensler ang pagtatanong ng ahensya sa nagpapahiram ng bitcoin na BlockFi noong nakaraang buwan, na idineklara itong hindi sumusunod, hindi rehistradong entity ng pamumuhunan. Kamakailan ding ipina-subpoena ng komisyon ang MakerDAO, kilalang desentralisadong pananalapi (DeFi) protokol.
Ang mga mamumuhunan ay karapat-dapat ng ilang proteksyon
Nagbabala ang SEC chief na walang proteksyon ang publiko dahil ang ilang platform at token ay hindi sumusunod sa mga regulasyon, sa kabila ng kakayahan ng SEC na magsulat ng mga panuntunan at gamitin ang awtoridad sa exemption nito upang matiyak ang pagsunod.
Sinusuri ng SEC ang mga digital asset, at sa tingin ko ay angkop iyon. Sa tingin ko ang mga mamumuhunan ay nais at karapat-dapat ng ilang proteksyon sa espasyong ito.
Gensler
Ang SEC ay kadalasang naging hands-off pagdating sa pag-regulate ng mga cryptocurrencies. Ngunit iyon ay maaaring magbago sa ilalim ng Gensler, na dati nang nagsabi na ang bitcoin ay isang "speculative store of value" at ang ether ay "maaaring may ilang tunay na utility."
Hindi malinaw kung ang mga pahayag ni Gensler noong Huwebes ay hahantong sa pagtaas ng regulasyon ng industriya ng crypto sa lalong madaling panahon. Ngunit ang kanyang mga komento ay nagmumungkahi na ang SEC ay bukas sa pag-angkop sa mga panuntunan nito upang umangkop sa mga natatanging katangian ng mga digital na asset.
Bagama't sinabi ng SEC na ayaw nitong isara ang mga lehitimong negosyo, malinaw din na nais nitong tiyakin ang pagsunod sa mga securities laws.
Pinagmulan: https://www.cryptopolitan.com/sec-opens-door-to-scrutiny-of-crypto-firms/