Ang SEC ay nagmumungkahi ng mas mahihigpit na mga panuntunan bilang bahagi ng pagpigil nito sa crypto custody

Isang limang miyembrong panel ng United States Securities Exchange Commission (SEC) ang bumoto ng 4-1 pabor sa isang panukala na maaaring gumawa nito mas mahirap para sa mga cryptocurrency firm na magsilbi bilang digital asset custodian sa hinaharap.

Ang panukala, na hindi pa opisyal na naaprubahan ng SEC, ay nagrerekomenda ng mga susog sa "2009 Custody Rule" na ilalapat sa mga tagapag-alaga ng "lahat ng asset" kabilang ang mga cryptocurrencies, ayon sa sa isang pahayag noong Pebrero 15 mula kay SEC Chairman Gary Gensler.

Sinabi ni Gensler na sa kasalukuyan, ang ilang mga crypto trading platform na nag-aalok ng mga serbisyo sa pag-iingat ay hindi aktwal na "mga kwalipikadong tagapag-alaga."

Ayon sa sa SEC, ang isang kwalipikadong tagapag-ingat ay karaniwang isang pederal o state-chartered na bangko o savings association, trust company, isang rehistradong broker-dealer, isang rehistradong futures commission merchant o isang dayuhang institusyong pinansyal.

Upang maging isang "kwalipikadong tagapag-alaga" sa ilalim ng mga bagong iminungkahing panuntunan, ang mga kumpanya sa US at malayo sa pampang ay kailangang tiyakin na ang lahat ng mga naka-custodiyang asset — kabilang ang mga cryptocurrencies — ay maayos na ibinukod, habang ang mga tagapag-alaga na ito ay kinakailangan na tumalon sa mga karagdagang hoop tulad ng taunang mga pag-audit mula sa mga pampublikong accountant, bukod sa iba pang mga hakbang sa transparency.

Bagama't sinabi ni Gensler na ang mga pagbabagong ito ay "palalawakin ang saklaw" sa lahat ng mga klase ng asset, partikular niyang kinuha ang pagbaril sa industriya ng crypto:

“Huwag kang magkamali: Ang panuntunan ngayon, ang panuntunan ng 2009, ay sumasaklaw sa malaking halaga ng mga asset ng crypto. […] Dagdag pa, kahit na ang ilang crypto trading at lending platform ay maaaring mag-claim na kustodiya ng crypto ng mga namumuhunan, hindi ito nangangahulugan na sila ay mga kwalipikadong tagapag-alaga. Sa halip na maayos na paghiwalayin ang crypto ng mga namumuhunan, pinaghalo ng mga platform na ito ang mga asset na iyon sa sarili nilang crypto o crypto ng iba pang mamumuhunan."

“Kapag nabangkarote ang mga platform na ito—isang bagay na paulit-ulit nating nakita kamakailan—ang mga asset ng mga mamumuhunan ay kadalasang naging pag-aari ng nabigong kumpanya, na nag-iiwan sa mga mamumuhunan sa linya sa korte ng pagkabangkarote," idinagdag ng SEC chairman.

Itinuro din ni Gensler ang track record ng industriya upang magmungkahi na ilang mga crypto firm ang magiging sapat na maaasahan upang magsilbi bilang mga kwalipikadong tagapag-alaga:

"Huwag kang magkamali: Batay sa kung paano gumagana ang mga crypto platform sa pangkalahatan, ang mga tagapayo sa pamumuhunan ay hindi maaaring umasa sa kanila bilang mga kwalipikadong tagapag-alaga."

Gayunpaman, hindi lahat ng miyembro ng SEC ay kasama sa mga plano ni Gensler.

Ang pahayag ni Commissioner Hester Peirce bilang tugon sa iminungkahing pagbabago sa panuntunan sa kustodiya ng tagapayo sa pamumuhunan na itinakda ni SEC Chairman Gary Gensler. Pinagmulan: SINASABI ni SEC.

Habang ang panukala ay hindi "regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad" per se, Commissioner Hester Peirce sinabi "ang pinakabagong pahayag ng SEC ay tila dinisenyo para sa agarang epekto" para ibagsak ang industriya ng crypto:

“Mukhang idinisenyo para sa agarang epekto ang ganitong mga sweeping statement sa isang panukalang panuntunan, hindi dapat maglaro ang isang function na nagmumungkahi ng mga release. Ang mga pahayag na ito ay hinihikayat ang mga tagapayo sa pamumuhunan na umatras kaagad mula sa pagpapayo sa kanilang mga kliyente tungkol sa crypto.

Tulad ng para sa panukala mismo, naniniwala si Peirce na mas makakasama ito kaysa sa kabutihan.

Sinabi niya na ang ganitong mahigpit na mga hakbang ay mapipilit ang mga mamumuhunan na alisin ang kanilang mga ari-arian mula sa mga entity na nakabuo ng sapat na mga pamamaraan sa pag-iingat upang mabawasan at maiwasan ang pandaraya at pagnanakaw:

"Ang panukala ay magpapalawak ng abot ng mga kinakailangan sa pag-iingat sa mga asset ng crypto habang malamang na lumiliit ang mga hanay ng mga kwalipikadong crypto custodian. Sa pamamagitan ng paggigiit sa isang asset na neutral na diskarte sa pag-iingat, maaari naming iwanan ang mga mamumuhunan sa mga asset ng crypto na mas mahina sa pagnanakaw o panloloko, hindi mas mababa.

Para sa mga susunod na hakbang, sinabi ni Peirce na malapit nang mag-iskedyul ang ahensya sa loob ng 60-araw na panahon ng komento kapag nai-publish na ang panukala sa Federal Register.

Nauugnay: Pinagtatalunan ng mga mambabatas at eksperto ng US ang papel ng SEC sa regulasyon ng crypto

Gayunpaman, nababahala ang komisyoner na ito Ang takdang panahon ay hindi sapat upang payagan ang publiko na suriin ang lahat ng aspeto ng panukala.

Ang mga bumoto pabor sa panukala ay umaasa na ipatupad ang mga bagong panuntunan sa loob ng 12 hanggang 18 buwan, ayon kay Peirce, na idinagdag na ito ay isang "agresibong timeline" dahil sa mga pagbabagong iminungkahing.