crypto

Settled ang SEC sa security claim sa LBRY case; tinatawag ito ng komunidad na isang malaking panalo para sa crypto

02/01/2023
Balita ng Ethereum ng Bitcoin

Inamin ng United States Securities and Exchange Commission (SEC) sa talaan na ang pagbebenta ng mga token ng LBRY Credits (LBC) sa pangalawang merkado ay hindi bumubuo ng isang seguridad. Dumating ang kasunduan sa panahon ng pagdinig ng apela sa kaso ng LBRY vs. SEC noong Ene. 30.

Sa tinatawag ng marami na tagumpay para sa buong industriya ng crypto laban sa overreach na regulasyon ng SEC sa pamamagitan ng pagpapatupad, inayos ni Attorney John Deaton ang isang malaking debate sa panahon ng pagdinig ng apela.

Imahen

Ang SEC noon iginawad ang buod ng paghatol pabor nito sa panahon ng pagdinig noong Nob. 7, 2022. Ang paghatol ay ikinategorya ang bawat pagbebenta ng LBC token sa loob ng anim na taon bilang isang kontrata sa pamumuhunan nang hindi nagdedetalye tungkol sa mga detalye ng mga transaksyon. Inaasahan ng SEC na isulong ang pagsisikap nito na magkaroon ng lehitimo sa pangalawang merkado at dalhin din ito sa ilalim ng saklaw nito. Hiniling ng SEC sa hukom ng korte ng distrito ng New Hampshire na pagtibayin ang malawak, hindi maliwanag na utos na nagbabawal sa pagbebenta nito.

Si Deaton, na kumakatawan sa tech na mamamahayag na si Naomi Brockwell bilang isang amicus curiae, ay humingi ng kalinawan para sa mga transaksyon sa pangalawang merkado ng LBC dahil nakita niyang malabo at malawak ang utos. Ang amicus curia ay isang indibidwal o organisasyon na hindi partido sa isang legal na kaso ngunit pinahihintulutang tumulong sa isang hukuman sa pamamagitan ng pag-aalok ng impormasyon, kadalubhasaan, o insight na may kinalaman sa mga isyu sa kaso.

Binanggit ni Deaton ang isang papel ng abogado ng komersyal na kontrata na si Lewis Cohen na nagsuri sa lahat ng mga demanda sa seguridad sa US mula noong kaso ng SEC vs. WJ Howey Co. Walang korte ang umamin na ang pinagbabatayan na asset ay seguridad sa anumang punto sa buong pagsusuri ni Cohen sa mga kaso ng seguridad sa United States.

Nauugnay: Ang resulta ng LBRY: Mga kahihinatnan ng patuloy na proseso ng regulasyon ng crypto

Hinikayat ni Deaton ang hukom na ang mga pangalawang transaksyon sa merkado ng LBC ay hindi mga securities. Ang SEC ay humiling ng isang order na hindi gumagawa ng pagkakaiba sa pagitan ng LBRY, ng pamamahala ng kumpanya, at ng mga gumagamit sa pagsisikap na maiwasan ang pagbibigay ng paglilinaw para sa LBC. Ang hukom ay bumaling kay Deaton at sinabi sa kanya: "amicus, ipapaliwanag ko na ang aking order ay hindi nalalapat sa pangalawang benta sa merkado."

Ang desisyon sa kaso ay naging kaluwagan para sa marami sa komunidad ng crypto, lalo na XRP mga may hawak. Ang Ripple ay kasalukuyang nahaharap sa isang securities lawsuit mula sa SEC sa pagbebenta ng mga XRP token. Ang kamakailang desisyon na nagsasaad ng pagbebenta ng token ng LBC sa pangalawang merkado ay hindi kwalipikado dahil maaaring gumana ang mga securities pabor sa matagal nang demanda sa Ripple. Ang isang pro-XRP Twitter account ay nagsabi na ang desisyon ay ginagawang hindi seguridad din ang XRP.

Iminungkahi ng isa pang user na ang kamakailang desisyon ay maaaring pilitin ang isang kasunduan sa kaso ng Ripple at sinabi:

“Papatayin niyan ang kaso ng sec court laban sa XRP mapipilit ba nitong makipag-ayos?”

mga iba lauded Deaton para sa kanyang patuloy na trabaho upang labanan ang labis na pag-abot ng SEC, dahil siya ay aktibong kasangkot sa kaso ng Ripple.