Tinatarget ng SEC ang Hydrogen, Mga Kaugnay na Entidad Higit sa Pagmamanipula ng Crypto Securities Market

Ang US Securities and Exchange Commission (SEC) ay nagsampa ng mga kaso laban sa The Hydrogen at sa market maker nito, Moonwalkersfor, para sa diumano'y pagsali sa mga hindi rehistradong securities at artipisyal na pagpapalaki ng presyo ng token.

Inakusahan ng SEC ang dalawang kumpanya at dalawang executive ng paglabag sa mga probisyon ng rehistrasyon, anti-fraud, at pagmamanipula ng merkado ng mga securities laws. Humiling din ang securities watchdog ng permanenteng injunctive relief, conduct-based injunctions, disgorgement with prejudgment interest, at civil penalties, bukod sa iba pang remedyo.

Mapanlinlang na Larawan ng Aktibidad sa Market ni Hydro

Ayon sa opisyal na pahayagan pakawalan, Ang Hydrogen Technology Corp., ang dating punong ehekutibong opisyal nito, Michael Ross Kane, at Tyler Ostern, ang CEO ng Moonwalkers Trading Ltd., ay tinatarget para sa mga paglabag patungkol sa pagbebenta ng mga token na tinukoy ng SEC bilang mga securities sa isang merkado na artipisyal na napalaki gamit ang mga bot.

Sinabi ng ahensya na ang mga katutubong “Hydro” token ng proyekto ay unang ipinamahagi sa mga mamumuhunan sa pamamagitan ng mga airdrop, mga programa ng bounty, at bilang kabayaran sa empleyado.

Ang reklamo ng SEC ay higit pang nagsasaad na pagkatapos ipamahagi ang mga token, sina Kane at Hydrogen ay sumakay sa South African firm, Moonwalkers noong Oktubre 2018, upang "lumikha ng maling hitsura ng matatag na aktibidad sa merkado" para sa token sa pamamagitan ng paggamit ng customized na software ng kalakalan o "bot" nito at pagkatapos ay ibinenta ito sa artipisyal na napalaki na merkado para sa tubo sa ngalan ng Hydrogen. Ayon sa mga pagtatantya ng ahensya, ang Hydrogen ay nakabuo ng mahigit $2 milyon bilang resulta.

Sa isang pahayag, sinabi ni Carolyn M. Welshhans, Associate Director ng Enforcement Division ng SEC,

“Hindi maiiwasan ng mga kumpanya ang mga pederal na securities laws sa pamamagitan ng pagbubuo ng mga hindi rehistradong alok at pagbebenta ng kanilang mga securities bilang mga bounty, kompensasyon, o iba pang mga pamamaraan. Gaya ng ipinapakita ng aming aksyon sa pagpapatupad, ipapatupad ng SEC ang mga batas na nagbabawal sa mga hindi rehistradong pamamaraan sa pangangalap ng pondo upang maprotektahan ang mga mamumuhunan."

Kahit na naniniwala ang Hydrogen na ang kaso ng SEC ay "ganap na walang merito" at planong sundin ang legal na ruta, ang pinakahuling reklamo ay maaaring tugunan ang isyu ng legalidad ng mga airdrop at bounty campaign.

Ang Airdrop Token ay Maaaring Maging Securities?

Ang airdrop ay isang pamamahagi ng mga token ng isang partikular na proyekto nang libre, na ang pangunahing layunin ay - upang maikalat ang kamalayan tungkol dito. Ang mga bounty campaign, ay ginagamit din para sa promosyon ngunit itinuturing na mas mura. Ang crackdown ng SEC sa mga ICO sa pamamagitan ng pag-uuri sa mga ito bilang isang pagbebenta ng mga securities ay nagsimula noong 2018. Simula noon, nagkaroon ng malaking debate tungkol sa kapalaran ng mga airdrop at bounty campaign.

Abugado sa pagbabangko at administratibong batas na si Todd Phillips pagkabalisa na ang mga nasasakdal sa kaso ng Hydro ay nagbebenta ng mga token sa pangalawang merkado pagkatapos ng airdrop. Ang pag-asa ng tubo bilang mga mamimili ng pangalawang merkado ay inaasahan ang pagtaas ng presyo bilang resulta ng Hydrogen na paulit-ulit na nagpapakilala sa kakayahang kumita ng kumpanya ay maaaring isang mahalagang kadahilanan ng Howey Test.

Nabanggit ni Phillips na kung hindi naibenta ng Hydrogen ang mga token pagkatapos i-airdrop ang mga ito, hindi sana nasiyahan ang Howey Test.