Iginiit ni Gary Gensler na ang kanyang ahensiya ay magpapatuloy na maging isang "pulis on the beat" hinggil sa pagpupulis ng mga crypto-asset sa kabila ng mga sinasabi na sila ay hindi mga securities.
Sa kanyang pinakabagong Op-Ed na inilathala ng WSJ, ang tagapangulo ng US Securities and Exchange Commission ay nagsabi na wala siyang nakitang dahilan para iba ang pagtrato sa crypto market mula sa mga tradisyonal na merkado "dahil lamang ito ay gumagamit ng ibang teknolohiya." Ayon sa kanya, sa kabila ng US federal securities laws na higit sa 85 taong gulang, sa pangkalahatan ay pinoprotektahan nila ang mga mamumuhunan, kabilang ang mga nasa crypto sector.
“Maaari naming iwaksi ang ideya na ang crypto lending ay hindi napapailalim sa regulasyon. Sa kabaligtaran, ang mga patakaran ay nasa loob ng mga dekada. Ang mga platform ay hindi sumusunod sa kanila. Ang hindi pagsunod ay hindi ang hindi maiiwasang resulta ng crypto business model o pinagbabatayan ng crypto technology,” isinulat ni Gensler.
Napansin ng dating investment banker na ipinakita ng kamakailang mga kaganapan sa merkado kung bakit dapat sumunod ang mga crypto firm sa mga securities laws. "Sa nakalipas na mga buwan, ang ilang mga crypto lending platform ay nag-freeze ng mga account ng kanilang mga mamumuhunan o nabangkarote," idinagdag ni Gensler, na binabanggit ang BlockFi. Ang crypto lending platform na ito ay natagpuang humiram ng mahigit $10 bilyon na crypto asset mula sa mga investor na nangangako ng kaakit-akit na rate ng interes bilang kapalit.
Para sa Gensler, ginawa ng mga aksyon ng BlockFi ang "Mga Interes na Account sa BlockFi" na produkto ng pagpapahiram ng kumpanya-isang seguridad. Dagdag pa, ang BlockFi ay nagpatuloy sa pag-package ng mga pinagsama-samang asset at inisyu ang mga ito bilang mga pautang sa mga institusyonal na borrower at namuhunan ng mga pondo sa iba pang mga securities, na ginagawa itong isang kumpanya ng pamumuhunan. Ang Celsius at Voyager Digital ay tinahak din ang parehong landas bago tumawag ang mga regulator.
Hindi ito ang unang pagkakataon na ipinahayag ni Gensler na ang Cardano, Dogecoin at iba pang cryptocurrencies ay dapat pangasiwaan sa ilalim ng kanyang ahensya. Ang kanyang matigas na paninindigan, gayunpaman, ay nakakita sa kanya ng paggulo ng mga balahibo sa mga manlalaro sa sektor ng crypto na naniniwalang mayroon siyang masasamang motibo para sa namumuong industriya.
Kasunod ng OpEd ng Gensler, si John Deaton, Tagapagtatag ng Crypto Law, ay bumawi, na nagsasaad na ang SEC boss ay ilegal na nag-overstretch sa kanyang mandato. Ayon sa kanya, dahil nabigo ang Kongreso na ipasa ang anumang regulasyon upang pangasiwaan ang sektor ng crypto mula noong kaso ng Howey, ang tanging institusyong pinakaangkop para sa tungkulin ay ang CFTC.
"Ginamit ni Gensler ang pinaghihinalaang kakulangan ng kalinawan upang ilabas ang isang kampanya ng regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad - na umaabot kay Howey nang hindi na makilala," Sabi ni Deaton "Bilang isang legal na teorya, dapat nitong takutin ang lahat nang higit pa sa espasyo ng crypto."
Pinagmulan: https://zycrypto.com/sec-will-continue-treating-crypto-assets-like-other-securities-regardless-of-their-technology-gary-gensler/