Ang Voluntary Liquidation ng Silvergate Bank ay Nagdulot ng Kontrobersya sa Industriya ng Crypto

Ang boluntaryong pagpuksa ng Silvergate Bank, isang crypto-friendly na bangko, ay nagdulot ng kaguluhan sa industriya ng crypto, kung saan marami ang nagbabahagi ng kanilang mga saloobin tungkol sa mga problema ng bangko at ang mas malawak na epekto ng pagbagsak nito sa crypto. Sinamantala ng ilang mambabatas ng Estados Unidos ang pagkakataon na punahin ang industriya ng crypto, na binansagan ito bilang isang "peligroso, pabagu-bago ng isip na sektor" na "nagkakalat ng panganib sa buong sistema ng pananalapi." Nanawagan si Senador Elizabeth Warren para sa mga regulator na "tumaas laban sa panganib sa crypto," habang si Senador Sherrod Brown ay nagpahayag ng pag-aalala na ang mga bangko na nasangkot sa crypto ay naglalagay sa sistema ng pananalapi sa panganib.

Gayunpaman, ang mga pahayag na ito ay nahaharap sa pagpuna mula sa komunidad, na may ilan na nangangatuwiran na ito ay hindi isang problema sa crypto, ngunit sa halip ay isang fractional-reserve na isyu sa pagbabangko. Ang Silvergate ay mayroong mas maraming in-demand na deposito kumpara sa cash na nasa kamay, na humantong sa pagbagsak nito.

Ginamit ng ilang kumpanya ang kamakailang anunsyo mula sa Silvergate upang ulitin ang kanilang kakulangan o naputol na ang relasyon sa kompanya. Tiniyak ng Binance CEO Changpeng Zhao sa mga customer sa Twitter na ang crypto exchange ay walang mga asset na nakaimbak sa Silvergate, habang ang peer exchange Coinbase ay tiniyak din sa mga tagasunod nito na walang mga pondo ng customer na hawak ng bangko.

Iminungkahi ni Nic Carter, co-founder ng venture firm na Castle Island at crypto intelligence firm na Coin Metrics, na responsable ang gobyerno sa "pagpabilis ng pagbagsak" ng Silvergate sa pamamagitan ng paglulunsad ng mga pagsisiyasat at legal na pag-atake dito. Tinukoy niya ang "Operation Choke Point 2.0," na inaangkin niya ay isang sopistikado, malawakang crackdown laban sa industriya ng crypto. Ang CEO ng financial services firm na Lumida, Ram Ahluwalia, ay may katulad na pananaw, na nangangatwiran na si Silvergate ay nahaharap sa isang bank run matapos ang liham ng isang senador ay nasira ang tiwala ng publiko sa kompanya. Sinabi niya na "Ang Silvergate ay tinanggihan ng angkop na proseso."

Ang ilan ay naniniwala na ang pagbagsak ng Silvergate ay hindi kinakailangang makapinsala sa industriya ng crypto, ngunit ang mga iminungkahing pagbabago sa mga batas sa buwis ay maaaring magpalala sa paglabas ng mga crypto firm mula sa US Sa paghinto ng Silvergate, ang ilan ay nagtanong din kung saan pupunta ang mga crypto firm ngayon. Ang Coinbase, na dating tumanggap ng mga pagbabayad sa pamamagitan ng Silvergate, ay nag-anunsyo na mapapadali nito ang mga transaksyon sa cash ng kliyente sa institusyon para sa mga pangunahing customer nito kasama ang iba pang kasosyo nito sa pagbabangko, ang Signature Bank. Gayunpaman, inihayag ng Signature Bank noong Disyembre na nilayon nitong bawasan ang pagkakalantad nito sa sektor ng crypto sa pamamagitan ng pagbabawas ng mga deposito mula sa mga kliyenteng may hawak na mga digital na asset. Upang higit pang mabawasan ang pagkakalantad nito sa crypto, ang Signature Bank ay nagpataw ng minimum na limitasyon sa transaksyon na $100,000 sa mga transaksyong ipoproseso nito sa pamamagitan ng sistema ng pagbabayad ng SWIFT sa ngalan ng crypto exchange Binance.

Pinagmulan: https://blockchain.news/news/silvergate-bank-voluntary-liquidation-sparks-controversy-in-crypto-industry