Ang pagkabigo ng crypto-friendly na bangko na Silvergate ay nagbunsod ng pag-uusap tungkol sa kung sino ang may pananagutan sa pagbagsak ng unang domino at kung saan maaaring pumunta ang mga kumpanya ng crypto para sa kanilang mga kinakailangan sa pagbabangko.
Ang desisyon na boluntaryong isara ang Silvergate Bank ay nag-udyok sa ilang tao na ipahayag ang kanilang mga opinyon sa mga sanhi ng mga problema ng bangko at ang mas malawak na implikasyon ng pagkabigo ng isang bangko na paborable sa cryptocurrencies.
Ginamit ng ilang negosyo ang pagkakataong ipinakita ng pinakahuling deklarasyon ng Silvergate upang muling sabihin na hindi pa sila nagkaroon o wala na ngayong anumang link sa pinag-uusapang kumpanya.
Ang CEO ng Binance, Changpeng Zhao, ay tiniyak sa mga kliyente sa Twitter na ang cryptocurrency exchange ay walang mga asset na makikita sa Silvergate. Ang Coinbase, isang nakikipagkumpitensyang palitan, kamakailan ay nakikibahagi sa isang staking ramble kasama ng SEC, tiniyak din sa mga tagasunod nito na walang hawak na pera ng customer ang bangko.
Samantala, si Nic Carter, co-founder ng venture firm na Castle Island at crypto intelligence firm na Coin Metrics, ay nagrekomenda na ang awtoridad ang "nagmadali sa pagbagsak" ng Silvergate sa pamamagitan ng pag-deploy ng mga pagsisiyasat at legal na pag-atake dito.
Ayon sa isinulat niya, "Sila ang arsonist at ang bumbero lahat ay pinagsama sa isa."
Ang CEO ng Lumida na si Ram Ahluwalia ay nagbahagi ng katulad na pananaw, na nag-tweet na ang liham ng senador ay bumagsak sa kawalan ng tiwala ng publiko sa Silvergate. "Ang Silvergate ay tinanggihan ng angkop na proseso," dagdag niya.
Ayon sa kanya, ginagamit umano ng gobyerno ng US ang sektor ng pagbabangko upang ayusin ang isang sopistikado, komprehensibong operasyon laban sa crypto economy, gaya ng sinabi ni Carter sa isang nakaraang post sa blog na pinamagatang "Operation Choke Point 2.0."
Sa oras na ito, ilang mga pulitiko sa Estados Unidos ang gumamit ng pagkakataon na magpuna sa kasalukuyang kalagayan ng cryptocurrency negosyo. Tinawag nila itong isang mapanganib, pabagu-bagong sektor na "nagkakalat ng panganib sa buong sistema ng pananalapi."
Si Elizabeth Warren, isang senador mula sa Massachusetts, ay tinukoy ang pagkamatay ng Silvergate bilang "nakakabigo, ngunit inaasahan," at hinimok niya ang mga awtoridad na "manindigan laban sa panganib sa crypto."
Pumasok din si Senator Sherrod Brown, na ipinahayag ang kanyang pag-aalala na ang mga institusyong pampinansyal na nakikibahagi sa mga cryptocurrencies ay nagbabanta sa mas malawak na sistema ng pananalapi at inulit ang kanyang nais na "lumikha ng matatag na proteksyon para sa aming sistema ng pananalapi laban sa mga panganib ng mga cryptocurrencies."
Ang mga sinabi ng mga senador ay sinalubong ng backlash mula sa komunidad. Ang ilang mga tao sa komunidad ay nag-iisip na ang isyu ay hindi nauugnay sa crypto at ang fractional-reserve na pagbabangko ang dapat sisihin sa sitwasyon, dahil ang Silvergate ay may hawak na mas makabuluhang bilang ng mga deposito na hinihiling kaysa sa cash na nasa kamay.
Ang pagkabangkarote ng Silvergate ay maaaring angkop para sa sektor ng cryptocurrency. Gayunpaman, gayunpaman, maaari nitong mapabilis ang pag-alis ng mga crypto enterprise mula sa Estados Unidos kung ang mga inaasahang pagbabago sa mga regulasyon sa buwis ay ipinatupad.
Pinagmulan: https://crypto.news/silvergate-failure-draws-attention-of-government-exes-and-crypto-community/