Ang pag-aalinlangan ay lumaganap sa mga ulat ng mga pananagutan ng crypto exchange, at Mazars

Ang mga tanong ay itinatanong tungkol sa kamakailang "hindi-audit" ng mga palitan ng crypto, pati na rin ang kanilang ginustong accounting firm, ang Mazars.

Binance, ang pinakamalaking palitan ng crypto ayon sa dami, pinalaya isang proof-of-reserves at proof-of-liabilities verification sa Miyerkules. Ito ay isinagawa ng accounting firm na Mazars' South African affiliate, at ilan lamang ang nasiyahan sa antas ng transparency at impormasyong ibinigay.

"Ang ulat ni Mazars ay nagpapakita lamang ng isang bahagi ng mga asset at pananagutan ng Binance," ang sabi ni Eden Au, isang direktor ng pananaliksik sa The Block, na idinagdag: "Kailangan ng higit pang impormasyon upang maunawaan ang buong larawan ng solvency ng palitan."

Douglas Carmichael, isang propesor ng accounting sa Baruch College at dating punong auditor ng US Public Company Accounting Oversight Board, Sinabi ang Wall Street Journal ay isang bagay na katulad noong sinabi niya na "hindi niya maisip na sasagutin nito ang lahat ng mga tanong ng isang mamumuhunan tungkol sa kasapatan ng collateralization" at hindi kasiya-siya upang patunayan ang pananalapi o pagkatubig ng palitan.

Sa katunayan, nililinaw ng fine print ng ulat na hindi ito dapat ituring na isang audit, na binanggit din ni Mazars sa The Block.

Ang iba ay nakakuha ng mas mapang-uyam na pananaw. Ang kilalang Twitter account na "mgnr" ay umabot hanggang sa magmungkahi na maaaring pinagsasama-sama ng Binance ang mga partikular na address ng wallet sa mga exchange deposit at kahit na pinipili ang “to iligaw. "

Bukod sa Binance, napatunayang paborito ang Mazars para sa mga crypto exchange na gustong sabihin sa mundo na maayos ang kanilang mga reserba. Crypto.com pinalaya sarili nitong proof-of-reserves na ulat mula sa Mazars noong Biyernes, at mayroon ang KuCoin pansin ang accounting firm na gawin ang parehong.

Ang katanyagan ng Mazars sa mga palitan ng crypto ay malawak na nabanggit, na kalaunan ay nagbigay-liwanag sa isang hindi gaanong kumikinang na pagsusuri. Isang ulat noong 2022 mula sa Financial Reporting Council Napagpasyahan ng mga na ang Mazars ay "napakabilis na lumago, nakakakuha ng mas mataas na panganib na mga pag-audit na ibinabagsak ng kanilang mga kapantay, nang walang sapat na mga kontrol upang matiyak ang mataas na kalidad ng mga pag-audit." Ipinaliwanag ng FRC:

“Apat sa walong pag-audit na aming sinuri sa Mazars at lima sa 12 pag-audit na aming sinuri sa BDO ay nangangailangan ng higit sa limitadong mga pagpapabuti. Tatlo at apat na pag-audit sa Mazars at BDO ayon sa pagkakabanggit ay nangangailangan ng makabuluhang pagpapabuti. Ang mga resultang ito ay mas malala kaysa sa nakaraang taon at nagmumungkahi ng isang pababang trend na hindi katanggap-tanggap.

Mayroong matagal nang kasabihan sa industriya na nagsasabing: “Huwag magtiwala. I-verify.” Ito ay nananatiling upang makita kung ang mas malawak na industriya ay tatanggap ng mga kasalukuyang proof-of-liabilities na mga ulat mula sa Mazars o humingi ng mas mataas na pinansiyal na transparency mula sa mga pribadong crypto exchange.

"Nakakatuwang makitang mas transparent ang mga palitan," sabi ni Au, "ngunit mas maraming trabaho ang kailangang gawin."

© 2022 Ang Block Crypto, Inc. Lahat ng Karapatan ay Nakareserba. Ang artikulong ito ay ibinigay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Hindi ito inaalok o inilaan upang magamit bilang ligal, buwis, pamumuhunan, pinansiyal, o iba pang payo.