As nauukol sa pananalapi ang mga institusyon sa buong mundo ay naghahanap ng mga paraan upang umayos at isama ang cryptocurrency industry sa kanilang mga operasyon, ang sentro ng isang bansa bangko ang opisyal ay inakusahan ng pagkalat ng nakakapinsalang maling impormasyon na may kinalaman sa bagong klase ng asset.
Sa partikular, ang mga pahayag na ginawa ni Kuben Naidoo, ang deputy governor ng South African Reserve Bank (SARB), na "90% ng mga transaksyon sa cryptocurrency" ay ginagamit para sa mga bawal na layunin ay labis na binasted ni Steven Boykey Sidley, isang propesor at may-akda ng unibersidad sa South Africa .
Sa kanyang piraso ng opinyon para sa lokal na media outlet Araw-araw Maverick noong Hulyo 27, naisip ni Sidley ang mga komento ni Naidoo na "karamihan sa mga kaso ng paggamit para sa crypto sa buong mundo ay hindi naging tapat", dahil sinabihan siya ng kanyang "mga katapat sa US."
Pinuna ni Sidley si Naidoo dahil sa pagiging "nakakalungkot na maling impormasyon tungkol sa bagay na ito," na tinawag ang kanyang mga pahayag na "claptrap", "poppycock", at "balderdash", pati na rin ang pagpapakain ng "pinakamasamang maling impormasyon na napupunta sa mga ulo ng balita at nagdudulot ng hindi masusukat na pinsala sa isang mahalagang bagong industriya.”
Ang tamang impormasyon
Ayon sa may-akda, 0.15% lamang ng mga transaksyon sa crypto ang kasangkot sa anumang malilim na gawain, na sinipi ang ulat by Chainalysis, isang analytics platform na sinabi niyang "ginamit ng FBI at forensic at oversight at mga ahensya ng regulasyon sa buong mundo."
Tulad ng ipinaliwanag ni Sidley:
"Ang mga totoong istatistika ay patuloy na binuo at iniulat ng maraming kumpanya ng data analytics. (…) Ang bilang ng mga transaksyon sa crypto na nauugnay sa ipinagbabawal na aktibidad sa blockchain ay .15%. PUNTO UNANG LIMANG PERCENT.”
Sa paghahambing, "ang bilang ng mga transaksyon na nauugnay sa mga ipinagbabawal na transaksyon sa totoong mundo ng mga rands at dolyar, kung saan tayo nakatira, ay 5%. Iyan ay 50 beses na mas mataas kaysa sa crypto (at iyon lang ang alam natin),” diin ni Sidley.
Hindi gaanong praktikal ang Crypto para sa krimen?
Higit pa rito, binigyang-diin niya na ang bentahe ng mga transaksyon sa blockchain ay ang katotohanan na ang mga ito ay pampubliko, kaya naman:
“Imposibleng gumawa ng silent crime. Ito ay agad na nakikita at ang pagsubaybay sa mga nalikom ng crypto crime ay simple para sa sinuman. Sa mundo ng tinatawag na “fiat money” — ang pisikal na mundo kung saan nakatira ang karamihan sa atin — kadalasan ay madaling itago ang krimen sa pananalapi.”
Bilang isang halimbawa, ginamit niya ang mga natuklasan na patuloy na nauunawaan "sa mga tusong pinansiyal na kanlungan tulad ng Panama," na tumutukoy sa milyun-milyong mga leaked na dokumento na may impormasyong pinansyal tungkol sa daan-daang libong mga entity sa labas ng pampang, na inilathala mula noong 2016 at tinawag na Panama Papers.
Mga asset ng crypto na 'Shoehorning'
Bilang karagdagan, hinarap ni Sidley ang desisyon ng SARB na i-regulate ang crypto bilang mga financial asset, pinupuna ito bilang sinusubukang "sapatos" sila "sa mga umiiral na regulasyon na idinisenyo maraming dekada na ang nakalipas para sa mga asset na daan-daang taong gulang - stock, mga pera, mga kailanganin, mga collectable at iba pa.”
Ayon sa kanya, "hindi ito gagana," dahil ang "ganap na mga bagong klase ng mga digital na 'bagay' ay kailangang tukuyin nang maayos bago ang buong larangan ay maaaring makatwirang regulated," ipinaliwanag niya sa kanyang piraso.
Pinagmulan: https://finbold.com/south-african-central-bank-official-accused-of-spreading-crypto-misinformation/