Ang Stablecoin Bill ay Isang Paglabag sa Mga Karapatan, Sabi ng Coin Advocacy

Ang Coin Center, isang adbokasiya ng cryptocurrency na nakabase sa US, ay tumutol sa Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act at inangkin na ito ay hindi malusog para sa mga karapatan sa konstitusyon.

Ipinakilala nina Cynthia Lummis at Kirsten Gillibrand ang isang panukalang batas upang lumikha ng isang regulatory framework para sa mga stablecoin. Ang panukalang batas ay tinutulan ng adbokasiya ng Coin, na nagtalo na lumalabag ito sa Unang Susog at nakakapinsala sa mga karapatan sa konstitusyon. Ang isang kumpletong pagbabawal sa algorithmic payment stablecoins ay umuusbong bilang pangunahing dahilan sa likod ng oposisyon.

Ang Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act

Noong Abril 19, nagsalita si Jerry Brito, Direktor ng adbokasiya ng Coin Center, laban sa Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act, na binanggit ito bilang isang paglabag sa mga karapatan sa konstitusyon.

Pinapaboran ng Brito ang pagsasaayos ng stablecoin dahil nagbubukas ito ng mga pinto sa pagbabago sa loob ng malinaw na balangkas ng pambatasan. Ang pagbabawal sa algorithmic payment stablecoins ay hindi katanggap-tanggap sa Brito.

Ipinakilala nina Kirsten Gillibrand at Cynthia Lummis, ang mga senador ng US, ang Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act at inihayag ito sa X (dating Twitter).

Ipinagbabawal ng batas ang mga unbacked, algorithmic stablecoin, nangangailangan ng isa-sa-isang reserba para sa mga issuer, binuo ng estado at pederal na mga panuntunan sa regulasyon para sa mga kumpanya, at pinigilan ang ilegal na paggamit ng mga stablecoin. 

Ang panukalang batas ay dumating pagkatapos mabigo ang TerraUSD na mapanatili ang isang nakapirming halaga ng palitan sa dolyar, na nag-trigger ng isang makabuluhang pagbagsak sa merkado ng crypto noong 2022. Pinalala nito ang sitwasyon sa merkado at nagresulta sa ilang mga deklarasyon at pagsisiyasat ng bangkarota. 

Bukod dito, ang Kapulungan ng mga Kinatawan ng US at ang Senado ay nagtatrabaho upang ipakilala ang mga solusyon sa pambatasan sa mga stablecoin. Gayunpaman, ang panukalang stablecoin na panukala ng Kamara ay naiiba sa panukalang batas na iminungkahi ng Senado at sumusuporta sa pagbabago.

Sinusuportahan ng US House of Representatives ang dalawang taong moratorium para sa mga algorithmic stablecoin sa halip na isang tahasang pagbabawal, samantalang ang Senado ay nagmungkahi ng kumpletong pagbabawal sa mga algorithmic payment stablecoin.

Ang Pagboto ng Coin Center Advocacy sa US House of Representatives

Sinusuportahan ng Coin Center Advocacy ang panukala ng US House of Representatives dahil ito ay mas maaabot at nagpapakita ng pagnanais para sa pag-unlad. Ang flexible na pagpaparehistro para sa crypto upang matiyak ang pag-unlad at pagsunod sa mga patakaran ay nagpalakas sa panukala. 

Noong Hulyo 28, ipinakilala ng komite ang dalawang bill, kabilang ang Payment Stablecoins Act at ang Keep Your Coins Act. 

Ang mga motibo ng parehong bill ay mag-alok ng mga regulasyon sa pag-iisyu ng mga stablecoin sa pagbabayad at matiyak ang pagpapanatili ng pag-iingat ng mga digital na asset ng mga user.

Ayon sa Coin Center Advocacy, ang mga bill na ito ay sapat upang labanan ang mga panganib at hamon sa stablecoin market. Gayundin, sa ilalim ng umiiral na mga regulasyon, ang mga inobasyon at imbensyon ay posible, gaya ng inaakala ng Coin Center.

Pinagmulan: https://www.thecoinrepublic.com/2024/04/20/stablecoin-bill-is-an-infringement-on-rights-says-coin-advocacy/