Ang StockX ay naglabas ng isang maikling tugon sa mga pahayag ng Nike na ang secondhand marketplace ay nagbebenta ng mga pekeng produkto ng Nike.
Nagdagdag ang Nike ng Mga Pamemeke na Claim sa StockX Lawsuit
Sa isang bagong paghaharap na nag-aamyenda sa orihinal nitong reklamo, inaakusahan ng Nike ang StockX ng pagbebenta ng mga pekeng merchandise na may label na authentic. Ang hakbang ay matapos sabihin ng Nike na bumili ito ng apat na pares ng pekeng sneakers mula sa StockX sa nakalipas na ilang buwan, kabilang ang isang pares ng Patent Bred Air Jordan 1 High OG.
Bilang pagtugon sa mga bagong akusasyon, tinalikuran ng StockX ang mga pag-aangkin ng Nike bilang isang pakana upang buhayin ang nabigong demanda nito.
Sa isang pahayag na inilabas sa opisyal na Twitter handle nito, inulit ng StockX na namuhunan ito ng milyun-milyong dolyar sa pagprotekta sa mga customer nito mula sa mga pekeng produkto.
Itinuro din ng kumpanya na inaprubahan ng sariling koponan ng proteksyon ng tatak ng Nike ang programa ng pagmamay-ari ng StockX. Napansin din ng StockX na ang platform nito ay medyo sikat sa mga empleyado ng Nike, kabilang ang kasalukuyang mga senior executive.
Tinapos ng StockX ang pahayag nito sa pamamagitan ng paglalarawan sa hamon ng VaultNFT ng Nike bilang walang merito at nagpapakita ng kawalan nito ng pag-unawa sa mga umuusbong na marketplace na may inspirasyon ng crypto.
Hindi Masaya ang Nike Sa VaultNFT
Ang StockX, na nagkakahalaga ng $3.8 bilyon, ay isang nangungunang reseller ng mga ginamit na sneaker, bag, at streetwear. Gumagamit ang kumpanya ng proprietary authentication process para i-verify ang pagiging lehitimo ng mga produkto sa platform nito.
Noong Enero 2022, nagpasya ang StockX na palakihin ang abot at reputasyon nito sa pamamagitan ng paglulunsad ng non-fungible token program na tinatawag na VaultNFT na naka-link sa mga pisikal na produkto na ibinebenta sa platform.
Sa mga produktong Nike na top-rated sa StockX, ang pinakamabentang Vault token ay natural na mga NFT na nakabase sa Nike, gaya ng Patent Bred Air Jordan 1.
Gayunpaman, sinasabi ng Nike na ang mga NFT ay bumubuo, bukod sa iba pang mga bagay, paglabag sa trademark, maling pagtatalaga ng pinagmulan, at pagbabanto ng trademark. Inaakusahan din ng kumpanya ng sportswear ang StockX ng paggamit ng mga trademark ng Nike upang i-promote, i-market, at akitin ang mga potensyal na customer.
Itinanggi ng StockX ang mga akusasyon at ipinahayag na ang mga NFT ay kumakatawan lamang sa patunay ng pagmamay-ari ng mga pisikal na kalakal na nakaimbak sa mga vault nito at kung aling mga customer ang maaaring makipagkalakal sa platform ng StockX.
Nilinaw ng kumpanya na ang mga NFT nito ay hindi mga virtual na sneaker at hindi ginagamit ng StockX ang Vault program upang magpahiwatig ng anumang kaugnayan o koneksyon sa Nike o anumang iba pang third-party na brand.
Nike vs. StockX Only the Beginning in NFT Copyright Wars
Noong nakaraang taon, nakuha ng Nike ang isang digital art studio na tinatawag na RTFKT upang lumikha ng sarili nitong showcase ng NFT. Nauna nang naglunsad ang RTFKT ng isang pasadyang idinisenyong sneaker na koleksyon ng NFT kung saan maaaring i-redeem ng mga mamimili ang kanilang mga NFT para sa aktwal na sapatos, katulad ng programa ng StockX's VaultNFT. Ang ilang mga tagamasid ay nag-iisip na ang Nike suit ay maaaring isang pagtatangka na protektahan ang karerahan at tatak nito sa pag-asam ng paglulunsad ng sarili nitong koleksyon ng NFT.
Maaari tayong makakita ng pagtaas ng mga paratang sa paglabag sa copyright habang ang mga crypto project na naghahanap ng pera sa NFT craze mint token batay sa mga gawa ng mga artist at brand nang walang pahintulot nila.
Pinagmulan: https://crypto.news/stockx-responds-to-nike-counterfeit-claims-accuses-sportswear-giant-of-trying-to-resuscitate-flagging-vaultnft-lawsuit/