Ikaw ba ay isang crypto investor, mahilig, o kritiko na nag-iisip na ang industriya ay nangangailangan ng mga regulasyon? Nagbabangko ka ba sa mga tradisyonal na entity tulad ng CFTC, SEC, FBI, at IRS para magawa ang trabaho? Naniniwala ka ba na nasa puso ng mga entity na ito ang pinakamahusay na interes ng Bitcoin? Nag-root ka ba para sa mga paborableng regulasyon ng crypto na pabor sa mga mamumuhunan? Dapat kang mapatawad sa iyong positibo at walang muwang na paraan ng pag-iisip.
Crypto regulation o crypto control?
Noong nakaraang taon, ang mga tulad ng CZ at Binance ay naapektuhan ng Security and Exchange Commission (SEC) at Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Matapos bayaran ang kanyang $4.3 Billion na dues sa SEC, ngayon ay sinabi ng US Department of Justice (DOJ) na si Changpeng “CZ” Zhao, ay dapat gumugol ng tatlong taon sa bilangguan para sa kanyang tungkulin sa pagpapagana ng crypto exchange na lumabag sa mga pederal na parusa at mga batas sa money laundering.
Ang mga abogado mula sa DOJ ay nagsumite ng sentencing memo na nagrerekomenda ng pagkakulong na 36 na buwan at isang $50 milyon na multa para sa kanyang paglabag sa Bank Secrecy Act, kung saan siya ay umamin na nagkasala noong Nobyembre.
Makalipas ang ilang oras, nagsumite ang defense team ni Zhao ng sarili nitong sentencing memo, na itinatampok na walang akusado sa isang katulad na kaso ng BSA ang nakatanggap ng sentensiya ng pagkakulong. Sa halip, iminungkahi nila na tumanggap siya ng probasyon, na posibleng kasama ang pagkakulong sa bahay sa kanyang tirahan sa Abu Dhabi.
Isang crypto analyst at X sensation na dumaan Crypto Tea ilagay ito sa ganitong paraan “Tinatawag ng FBI ang crypto money para maaresto ka nila para sa money laundering [..] tinatawag itong property ng IRS para mabuwisan ka nila sa mga capital gains […] tinawag itong security ng SEC para maidemanda nila ang bawat exchange [..] ang CFTC ay tinatawag itong isang kalakal kaya hindi mo ito magagamit bilang isang pera.”
Kaya, ano ang hinihiling ng mga organisasyong ito sa desentralisadong komunidad sa mga tuntunin ng mga regulasyon ng industriya?
Sinabi ng co-founder ng Binance na si He Yi na habang kinikilala ni CZ na maaaring nakagawa siya ng mga pagkakamali, ang pinakamalaki niya ay ang kamangmangan. Hindi ito dapat isang pagkakamali na dapat ipagpatuloy ng iba pang komunidad ng industriya.
Ano ang gusto ng SEC, CFTC, DOJ, FBI, at IRS para sa mga regulasyon sa crypto?
Noong nakaraang taon, nagsagawa ang House Financial Services Committee ng pagdinig na pinamagatang 'Oversight of the Securities and Exchange Commission' kung saan si SEC Chair Gary Gensler ang tanging saksi. Sa kamakailang pagdinig ng SEC Oversight sa Kongreso, si Chairman Patrick McHenry (RN.C.) ay nakipagpalitan sa Gensler tungkol sa pag-uuri ng Ether bilang isang seguridad o isang kalakal.
Nasaksihan ng pagdinig na ito ang pag-ulit ng pabalik-balik na mga argumento, na ang pokus ay lumilipat patungo sa mga katanungan tungkol sa Bitcoin. Sa parehong pagkakataon, patuloy na inuuna ni Chair McHenry ang mga tanong na ito bilang pambungad na mga katanungan sa panahon ng pagdinig. Mukhang nakikipagbuno pa rin ang mga policymakers sa naaangkop na diskarte sa regulasyon para sa nangungunang dalawang digital asset, Bitcoin at Ether, dahil sa laki ng kanilang market.
Ang talagang mahalaga ay kung dapat bang kumilos ang Kongreso upang magtatag ng isang balangkas ng regulasyon na nagbibigay ng kumpiyansa sa mga mamimili, mamumuhunan, at negosyo tungkol sa mga digital na asset.
Ang nananatiling malinaw ay ang bawat isa sa mga entity na ito ay nakikinabang sa crypto. Paano? tanong mo? Mula sa mga bayad na multa tulad ng sa kaso ng CZ at mga influencer ng social media tulad ng mga tulad ni Kim Kardashian. Paano pa? Sa pamamagitan ng mga nakumpiskang digital asset mula sa mga iligal na seizure tulad ng Silk Road.
Hulaan kung ano ang pinakamalaking panalo? Nakuha mo ito ng tama!! Ganap na kontrol sa pananalapi. Ang simula ng Bitcoin ay nagpasimula ng desentralisasyon na nag-alis ng kontrol sa pananalapi mula sa mga sentralisadong entity tulad ng mga nabanggit sa itaas.
Habang 'tumutulong' ang mga regulatory body na ito sa regulasyon ng crypto, nagpapadala sila ng pera at kapangyarihan sa Washington, DC Huwag magkamali, mas paboran ng mga regulasyon ng industriya ang mga regulator kaysa sa mga crypto investor.
Pinagmulan: https://www.cryptopolitan.com/cftc-sec-fbi-and-irs-sides-of-crypto-control/